Oled näyttö kannettavissa tietokoneissa on sen arvoista?

OLED-tekniikka on ollut yksi älypuhelinten maailman tärkeimmistä kierroksista. Sen jälkeen kun se ilmestyi teknologiana vuonna 2004, se on askel askeleelta tunkeutunut markkinoille etenkin Samsungin, Applen ja LG: n avulla älykkäiden päätelaitteidensa avulla. Sen ominaisuudet olivat selvät: uskomattoman värikontrasti, todellinen musta, alhainen virrankulutus ja täydelliset katselukulmat. Mutta onko kannettavien tietokoneiden OLED-näyttö todella sen arvoinen ?

Nykyään elää mikä on sen hienoin hetki, koska tekniikka on tullut massiivisesti Smart TV: hen, älypuhelimeen käytännöllisesti katsoen kaikista hintaluokista ja jopa nyt kannettaviin tietokoneisiin, kuten Gigabyte AERO 15 OLED. Mutta missä on valoja, siellä on myös varjoja, joten yritämme nähdä hiukan syvällisesti tätä tekniikkaa ja mitä se voi todella tarjota meille IPS: n suhteen.

Sisällysluettelo

Mikä on ja miten OLED-tekniikka toimii

OLED-tekniikka on tekniikka, joka perustuu orgaanisiin valoa lähettäviin diodeihin, joita käytetään kuvan luomiseen sähköimpulssien ansiosta, jotka saavat ne lähettämään valoa yksinään.

Tämän tyyppisissä diodeissa on pohjimmiltaan elektroluminesenssikerros, kuten normaalilla diodilla, mutta jotka perustuvat orgaanisiin komponentteihin. Ne kykenevät reagoimaan sähköisiin ärsykkeisiin, joita normaalisti ohjaa signaali pulssileveysmodulaatiolla, joiden avulla ne voivat itse tuottaa valoa ja lähettää sitä eri sävyillä ja kirkkausvoimalla.

Ne koostuvat erilaisista kerroksista, jotka perustuvat orgaanisiin materiaaleihin, kuten polymeereihin, jotka kykenevät johtamaan sähköä tietyissä olosuhteissa. Siksi niitä kutsutaan esimerkiksi puolijohdepolymetereiksi, jotka on johdettu muovista tai alumiinista. Kuten kaikissa diodeissa, on katodi ja anodi, niin että sähköinen ärsyke luo elektronien virran, joka lopulta tuottaa valoa atomien ja elektronien välisen rekombinaation takia. Koska säteily emittoituu tietyllä taajuudella, jota moduloi pulssinleveys, syntyy tietty väri. Monien näiden OLED: ien yhdistelmä aiheuttaa kuvan luomisen.

Tämä kuvateknologia perustuu edelleen RGB-väreihin käyttämällä punaisia, vihreitä ja sinisiä alapikseliä, jotka tuottavat värin, jonka havaitsemme milloin tahansa niiden kirkkauden perusteella. Alussa näillä näytöillä oli kuitenkin vielä joitain terävyys- ja kalibrointiasioita. Meidän on vain katsottava taaksepäin ja katsottava, kuinka Samsung Galaxy S6: n värien esitysmuodossa havaittiin sinertävää väriä johtuen siitä, että niissä on enemmän vihreitä alapikseliä, koska ne ovat pisimpään kestäviä. Onneksi tämä on tänään vain anekdootti.

AMOLED-variantti

OLED-tekniikassa voimme erottaa kaksi varianttia, passiivisen ja aktiivisen matriisin OLED, jälkimmäistä kutsutaan AMOLEDiksi. Ero on valoa lähettävien diodien hallinnassa. Passiivisessa matriisissa näitä ohjataan riveillä ja sarakkeilla, kun taas aktiivisessa matriisissa niitä voidaan ohjata itsenäisesti. Tämä tarkoittaa, että matriisi valaisee jokaisen pikselin vain, kun se aktivoidaan energialla.

AMOLED-laitteet parantavat kontrastia ja optimoivat virrankulutuksen toimimalla vain ehdottoman välttämättömiä pikseleitä.

Mitä eroa on IPS- tai QLED-näytöillä?

Tässä vaiheessa pohdimme, mikä on tärkein ero LCD- tai LED-paneelin ja sen eri versioiden ja OLED-paneelin välillä, joten selitämme sen yhteenvetona.

LCD- tai LED-näyttöjen tekniikka perustuu taustavaloperiaatteeseen. Vaikka OLED-diodit pystyvätkin lähettämään valoa yksinään, nestekidenäytöissä se on TFT-transistorien takana oleva paneeli, joka tuottaa valon. Joten mitä nämä transistorit tekevät, on modifioida niitä saavuttavan valon polkua värien tuottamiseksi.

Ensimmäisissä näytöissä tämä takavalo tuotettiin fluoresoivilla valaisimilla, jotka ovat samanlaisia ​​kuin meillä keittiöissä. Tämä muuttui, koska ne kuluttivat paljon energiaa, joten suuren tehon merkkivaloja käytetään nyt koko paneelissa. Tällä tavalla jonkin verran parempia mustia voidaan saavuttaa sammuttamalla paneelin paikalliset alueet, joita kutsutaan paikallisiksi himmennyksiksi. Mutta ei koskaan OLED-tasolla.

Tähän periaatteeseen perustuvia näyttöjä on monen tyyppisiä, kuten TN-paneelit tai erittäin suosittu IPS. Samoin meillä on muita samanlaisia ​​tekniikoita, kuten QLED tai Quantum Dot LED, joka parantaa kontrastia ja kirkkautta aktivoimalla pikselit itsenäisesti. Tai NanoCell, joka perustuu myös nestekidenäyttöön ja taustavaloon, mutta kerros nanohiukkasia, jotka suodattavat värit tuottamaan kuvan, joka on uskollinen sille, mitä silmämme näkevät todellisuudessa.

IPS-näyttö on suuri kilpailija, ja se, joka todella määrittää, onko kannettavien tietokoneiden OLED-näyttö sen arvoinen.

AERO 15 OLED -veto pelaamisesta ja suunnittelusta

Nykyään markkinoilla meillä ei ole liian paljon kannettavia tietokoneita, joissa on OLED-tekniikanäyttö, lähinnä näiden paneelien rakennuskustannusten vuoksi, jotka takaavat korkean pikselitiheyden, ja myös IPS: n erinomaisen laadun.

Nykyään OLED-näyttöjen massatuotanto on kuitenkin edistynyt paljon Samsungin ja LG: n ansiosta, etenkin älypuhelimissa ja älytelevisioissa. Tässä tapauksessa sivuutamme Applen olevan ensimmäisiä valmistajia, jotka ottivat OLED: n käyttöön matkapuhelimissaan, mutta se ei valmista muita merkkejä. Juuri valmistaja Samsung on tämän uuden kannettavien tietokoneiden sarjan näytöiden arkkitehti.

Itse asiassa nämä kannettavat tietokoneet, vaikka niiden pelisuunnittelu olisi samanlainen kuin normaalissa sarjassa, voimme pikemminkin luokitella ne suunnittelupohjaiseksi. Siinä on AMOLED-paneeli (tiedät, aktiivinen matriisi), jonka diagonaali on 15, 6 tai 17, 3 tuumaa ja joka tietenkin antaa meille UHD 4K -resoluution (3840x2160p) 16: 9-muodossa. Valmistaja on antanut sille vain 1 ms: n vastauksen ja 60 Hz: n päivityksen, kuten tavallisesti 4K: ssa, sopivaksi pelaamiseen. Se yllättää myös, tai ei niin paljon, DisplayHDR 400 -sertifioinnilla ja sensaatiomaisella värien peitolla, jonka yli 100% DCI-P3 on 25% laajempi kuin sRGB. X-Rite Pantone on tarkistanut ja kalibroinut kaikki paneelit varmistaakseen, että Delta E> 1.

Erittäin hyvät syöttöominaisuudet näytöllä parhaiden älypuhelinten OLED-tasoilla, vaikkakin pikselitiheys on hiukan alhaisempi. Nämä ominaisuudet auttavat meitä selvittämään, onko kannettavien tietokoneiden OLED-näyttö sen arvoinen.

Kalibrointi IPS-tasolla

DCI-P3-väriavaruus

Delta E DCI-P3

Jotta tiedetään, ovatko ne todella sen arvoisia, on tarpeen käydä heidän kalibroinnissaan, joka määrittelee siinä esitettyjen värien uskollisuuden asteen todellisuudelle. Tässä taistelussa IPS ovat askeleen edellä, koska ne ovat halvempia paneeleja ja vähemmän tyydyttyneitä värejä. Tämä tekee niistä erinomaisen värinäytöt, huolimatta siitä, että niiden kontrasti on alhainen verrattuna OLED: iin.

AERO 15 OLED -analyysimme aikana huolehdimme myös sen kalibroinnista ja tarkistamme, onko se todella tehnyt mitä valmistaja lupasi. Ja todellakin se oli, moitteettoman Delta E: n kanssa DCI-P3-tilassa ja kattavuuden kanssa, joka ylitti selvästi DCI-P3: n. Tällaisessa tapauksessa tämä kalibrointi ei kattanut 100% Adobe RGB: tä, jota esimerkiksi parhaimmat IPS-näytöt kykenevät, mutta kalliilla hinnoilla.

Tämä taipumus näyttää kylmiä värejä on myös kaukana, koska kalibrointikäyrät osoittautuivat ihmeelliseksi, kun gamma oli ihanteellisella arvolla 2, 2, värilämpötila säädettiin hyvin D65-pisteeseen ja suuri konsistenssi kaikissa kolmessa RGB-päävärit.

DCI-P3 AORUS CV27F -väriavaruus

Delta E DCI-P3 AORUS CV27F

Näissä aikaisemmissa sieppauksissa näemme saman DCI-P3-väriavaruuden kalibroinnin IPS AORUS CV27F -monitorissa, erittäin samankaltaisten tulosten kanssa Delta E: llä, vaikkakin pienemmällä peitolla, koska se ei ole suunnittelupohjainen paneeli.

Adobe RGB Space Asus PA32UCX

Toisessa tapauksessa värien peittoalue on yhtä vaikuttava kuin Asus PA32UCX IPS Mini LED -paneelilla, ylittäen huomattavasti vaativan Adobe RGB -tilan.

Edut, jotka tuovat meidät lähemmäksi tulevaisuutta

Kaikki yllä oleva on antanut meille suuret toiveet nähdä lisää kannettavia tietokoneita markkinoilla OLED-tekniikalla. Kiitos kahdelle tekniikan vakiinnuttaneelle valmistajalle, kuten Samsungille ja LG: lle, toivomme, että lisää heistä tulee mukaan, jotta voimme nähdä OLED-pöytätietokoneiden näytöt pian.

Kuten kaikki, myös tässä tekniikassa on valoja ja varjoja, ja ennen kaikkea hyvä parannusmarginaali siitä huolimatta, että kuvan laatu on jo näkyvissä. Heidän ansiostaan ​​on mahdollista päästä lähemmäksi futuristisia näytöitä, joita näemme elokuvissa, avoimia ja joustavia. Ja se on, että tämä voidaan saavuttaa vain tämän tyyppisillä diodeilla, eikä koskaan LCD-matriisilla.

Ohut, läpinäkyvä ja rullattava näyttö

LG läpinäkyvä OLED-näyttö

Jos Samsung Galaxy tai Huawei -kaareva näytön muotoilu yllättyi päivinä, tämä on vasta alkua. Vuonna 2019 nämä valmistajat ja Motorola ovat jo esittäneet taitettavilla näytöillä varustetut päätelaitteet (Galaxy Fold tai Motorola Razr). Koska sillä ei ole taustavaloa ja se on erittäin ohut diodijärjestelmä, se antaa meille uskomattomia mahdollisuuksia, kuten näytöiden taivuttaminen tai taivuttaminen, koska monet sen valmistuksessa käytetyistä polymeereistä perustuvat muoviin.

Sen jälkeen kun LG esittelee roll-up-television prototyypin, tämä 2019 on samoin tehnyt samalla, kun se on ensimmäinen valmistaja, joka on luonut läpinäkyvän television. Sen katselukulmat ovat niin leveät, että voimme nähdä sen 360 astetta avaruudessa. Jälleen kerran polymeerit antavat tämän mahdollisuuden niin futuristiseksi, että muu tekniikka ei pääse. Näillä näytöillä on paljon vähemmän kerroksia, joten niiden ohuus on äärimmäisen läpinäkyvyys.

Lopuksi, jos sinulla on mahdollisuus tehdä testi, vertaa nestekidenäyttöä ja OLED-näyttöä auringonvalossa. Jos diodeilla on oma valaistus , näyttö näyttää paljon paremmalta

Parempi kontrasti ja värisyvyys

Mahdollisuus hallita jokaisen diodin valaistusta itsenäisesti on kiistaton etu värin kannalta. Se, että ne lähettävät valoa, avaa mahdollisuuden sammuttaa ne, antaen syvimmän, realistisimman mustan mahdollisuuden, jota ei voida saavuttaa IPS: llä, ellei sinulla ole poikkeuksellista paikallista himmennystä.

Sama koskee värisyvyyttä, OLED-tekniikkaa on hienostunut paljon ja nämä näytöt saavuttavat 100% NTSC- tai DCI-P3-peiton ilman paljon vaivaa. Diodeja voidaan luoda useilla erilaisilla materiaaleilla, joten niiden parannusmahdollisuudet ovat tässä suhteessa edelleen erittäin suuret.

Tämä maksimoi myös sen kontrastikapasiteetin, koska se voi kytkeä LEDit päälle ja pois päältä haluamallasi tavalla. Tästä huolimatta kirkkaudessa on vielä paljon parantamisen varaa, koska taustavalon ansiosta LCD-näytöiden raa'ita 1000 ja 1500 nittiä ei ole vielä mahdollista saavuttaa.

Ei verenvuotoa, hehkuva IPS ja paremmat katselukulmat

Verenvuoto IPS

Nämä ovat LCD-pohjaisten näyttöjen tyypillisiä ongelmia, häikäisyn esiintyminen näytön reunoilla huonon rakenteen (verenvuodon) tai epätasaisen kirkkauden vuoksi suurissa paneeleissa (hehku IPS). OLED-tekniikka eroaa kaikesta tästä, koska sillä ei ole taustavaloa.

Kuten LG on jo osoittanut läpinäkyvällä näytöllä, emme vain näe täydellisesti 180 astetta, mutta voimme jopa nähdä kuvan takaapäin täydellisesti.

Vähemmän kulutusta ja pienemmät valmistuskustannukset tulevaisuudessa

Jälleen diodit, jotka voidaan sammuttaa erikseen ja jotka eivät vaadi jatkuvaa taustavaloa, tehonkulutus paranee huomattavasti. Plasmanäytöt ovat jo luoneet perustan tämän kuvantamistekniikan luomiseen, ja OLED: n avulla se on pyöristetty. Selvästi ne ovat ihanteellisia näyttöjä kannettaville tietokoneille.

T & K-kustannusten suurimpia suosituksia ylittäessä ne ovat suhteellisen halpoja seuloja valmistettavaksi, koska niiden rakennuspohja on orgaanisia materiaaleja, kuten muovia. Tuotantomenetelmiä on parannettu huomattavasti, ja vain muutaman mikronin diodien toteuttaminen ei ole ongelma verrattuna 7 nm: n transistorien prosessoreihin.

Parannusta on vielä, ja IPS on erittäin vahva

Mutta kaikki ei tietenkään ole täydellistä, ja meillä on silti tiettyjä rajoituksia, joita ei pidä unohtaa, ja että IPS todella hyödyntää niitä.

Kestoaika ja hauraus

Tässä mielessä on vielä tapa edetä, koska nämä diodit ovat vähemmän kestäviä kuin LCD-paneelit. Erityisesti se tapahtuu sinisillä alipikseleillä, jotka antavat puolet hyödyllisestä ajasta punaisten ja vihreiden alapikselien ollessa viimeinen kestävin. Tämä huononee myös, kun diodi tuottaa suuremman kirkkausvoiman, sen käyttöikä on tällä hetkellä arviolta 14 000 - 60 000 tuntia.

Kyllä, on mahdollista tehdä kääntö- ja taitettavia näyttöjä, mutta ne ovat silti herkempiä kuin nestekidenäytöt käsittelyn ja kosteuden suhteen. Diodin sähkövarausjärjestelmä voidaan helposti rikkoa kosteuden takia käyttämällä hydrofiilisiä materiaaleja, kuten LiF.

Musta leikkaus, musta leviäminen ja kalibrointi

OLED-näytöt eivät ole ilman ongelmia kuvanlaadussa, ja tässä tapauksessa esiintyy kaksi uutta, tummiin sävyihin liittyvää ilmiötä.

Mutta niiden korkea mekaaninen kylläisyys ja kontrasti voivat olla myös sen Akilles-jänne, vaikkakin vähemmän ja vähemmän ottaen huomioon AERO 15 OLED -laitteen erinomainen kalibrointi. Kuvankäsittelyalan ammattilaisille suuri ongelma on ongelma, sinertävät näytöt, äärimmäinen värikylläisyys ja epätasapainoinen valkoisuus olivat yleisimmät pari vuotta sitten.

Musta leikkaus kahdessa AMOLED-näytössä. Lähde: Erica Griffin

Musta leikkaus kahdessa AMOLED-näytössä. Lähde: Erica Griffin

Musta leikkaus on yksi monista näytöistä edelleen avoinna olevista ongelmista. Tämä ongelma johtuu OLED-paneelien vaikeudesta toistaa harmaasävyjä. Ja on se, että kun he pääsevät lähemmäksi mustaa, väri pyrkii katoamaan tai "palamaan" pilaamaan monenlaisia ​​ääniä sekä pimeimmällä että vaaleimmalla tasolla, koska myös valkoisten ylikuormitus on selvä.

Tässä mielessä Gigabyten kannettavien tietokoneiden OLED-näyttö parantaa tätä valotuksen laatua, kuten voidaan nähdä kalibrointiosastoon sijoitetussa Delta E -kalibroinnissa. Sen harmaasävyväritys on eräs parhaimmista.

Anandtech-kaverit vertailevat tätä ilmiötä useita älypuhelinten näytöillä. Ja näemme, että monissa tapauksissa ei ole mahdollista erottaa mustan ja valkoisen eri sävyjä asteikon päissä.

Musta tahri tai haamuttelu. Lähde: Tämä on Tech Today

Musta tahri tai haamuttelu. Lähde: Tämä on Tech Today

Mustaa leviämistä voidaan pitää IPS: n haamuna tai palavana OLED-laitteissa. Polaantuneen pikselin (musta) käynnistyminen ja tiettyyn väriin siirtyminen vie latenssin tai ajan. Tämä pätee etenkin siniseen alapikseliin, jota on nykyään eniten parantamisen varaa. Tästä johtuen tyypillinen haamukuva näkee liikkuvia elementtejä näytöllä, koska pikseli muuttaa väriä hitaammin kuin kuvan liike vaatii. Huonolaatuisilla näytöillä se on jopa huomattavampi kuin haamuttelu IPS: ssä, joten siitä tulee pelaamista odottava aihe.

Tämä on yksi käyttäjien suurimmista huolenaiheista valita OLED- tai IPS-paneeli, koska se on alue, jota tekniikkaa on vielä parannettava. Itse asiassa Gigabyte itse on suorittanut käyttäjäkyselyjä, jotka vahvistavat tämän huolen vaalien aikaan. Tästä syystä valmistaja toteuttaa paneelin taakse hajoamisjärjestelmän lämpötilan parantamiseksi ja pikselien palamisen estämiseksi. Samoin kaikilla AERO 15 OLED -laitteilla on näytöllä takuu, jota voidaan jatkaa vielä yhdellä vuodella rekisteröitymällä verkkosivuille

Onko OLED-näyttö sen arvoinen kannettavissa tietokoneissa? Parhaat joukkueet

Saatuaan nähdä, miten tämä tekniikka toimii, sen tärkeimmät edut ja haitat ja miten se toteutetaan yhdessä harvoista sitä käyttävistä kannettavista tietokoneista, on aika arvioida ja onko kannettavien tietokoneiden OLED-näyttö todella sen arvoinen.

Ja ensimmäinen huomioon otettava tekijä on aina hinta, lyhyesti sanottuna se, mikä saa käyttäjän päättämään yhden tuotteen välillä. Joten tätä varten olemme ottaneet kaksi gigatavua AERO 15 XA -kannettavaa, joilla on hyvin samanlaiset tekniset ominaisuudet. Intel Core i7-9750H, 512 Gt SSD, 16 Gt RAM ja GPU RTX 2070. Niissä hintaero (perus) on vain 100 euroa. 2599 euroa AERO 15 OLED XA: lle ja 2499 euroa normaalille AERO 15 XA: lle. Jos tarkastelemme samaa kauppaa, huomaa, että tämä ero on melkein sama muissa malleissa, välillä 100–150 euroa.

Hinta huomioon ottaen käsiteltävissä erittäin korkeissa lukuissa ei ole merkityksellistä eroa. Joten lopullinen tekijä yhden tai toisen valinnasta on kannettavan tietokoneen tarkoitus ja haluamasi kuvanlaatu. OLED-näyttö antaa meille 4K-tarkkuuden, uskomattoman laadun ja terävyyden sekä erinomaisen tehdaskalibroinnin käytettäväksi suunnittelussa ja sisällön luomisessa. Samaan aikaan IPS-näyttö on Full HD, 3 ms: n vastauksella ja 240 Hz: llä, ja se yhdistetään myös erittäin korkeaan kuvanlaatuun, joten pelaaminen on ihanteellinen maasto.

Olemme jo kommentoineet, että yksi käyttäjien suurimmista huolenaiheista on pikselien palamisvaikutus, jota kutsutaan myös burnin in tai haamukuvaksi, joka kuulostaa sinulle paljon pelinäytöiltä. OLED-kuvapisteissä on parantamisen varaa, ja pätevien vasteaikojen saavuttaminen ei ole helppoa. Itse asiassa Gigabyte on erityisesti työskennellyt tämän hyväksi saadakseen 3 ms vastauksia ja lieventääkseen siten sinisen alapikselin puutteita.

Nämä ovat suositeltavia malleja näille Gigabyte AERO 15 OLED:

Saatavana PC-komponenteina Saatavana PC-komponenteina

johtopäätös

IPS-tekniikka on tällä hetkellä erittäin optimoitu, ja se tarjoaa korkealaatuisia paneeleja melkein mihin tahansa tarkoitukseen, ei turhaan. Se on eniten käytetty näyttö ammattisuunnitteluun ja myös pelaamiseen. Tähän lisätään melkein kokonaan haamukuvien puuttuminen, vaikka jotkut verenvuotoon liittyvät ongelmat ovat vielä tunnettavia joissain paneeleissa ja vähän optimointia niissä, jotka käyttävät taustavaloon paikallista LED-himmennystekniikkaa.

Samaan aikaan OLED-näytöillä ei ole jälkeä näistä aikaisemmista ilmiöistä, vaikka ne kärsivätkin kuvan korkeasta viiveestä, joten ne eivät ole vielä vaihtoehto pelaamiseen. Kalibroinnin suhteen ne ovat melkein samalla tasolla kuin IPS hieman alhaisemmilla kustannuksilla, lisäämällä niiden alhaisempi kulutus ja suurempi kontrasti ovat epäilemättä korkean suorituskyvyn nykyisyys ja tulevaisuus.

Viime kädessä, ovatko ne sen arvoisia? Kyllä, jos haluamme kiiltävän kuvan ja suunnitteluominaisuudet kannettaville tietokoneille. Pelien osalta uskomme, että ne eivät ole vielä ainakaan muilla tietokoneilla kuin älypuhelimilla. Tietysti vähemmän vaativissa tehtävissä, kuten televisiossa, epäilemättä tekniikasta tulee vertailukohta, tässä värien uskollisuudella ei ole väliä, mutta se näyttää vaikuttavalta.

Toivomme, että Gigabyte on yksi monista aloittamassa tätä uutta tietä, koska uskomme varmasti , että OLED-tekniikka on kuvankäsittelyteollisuuden tulevaisuus. Lisäksi käyttäjille, jotka valitsevat nämä laitteet ostettavaksi, muistutamme, että Gigabyte antaa ylimääräisen 12 kuukauden takuun näytöllesi, joten voimme olla rauhallisia tässä suhteessa. Alhainen kulutus, joustavat ja läpinäkyvät näytöt. Voitko kysyä jotain enemmän?

Nyt jätämme sinulle joitain näytön aiheeseen liittyviä oppaita

Toivomme, että pidit tästä artikkelista ja sen avulla selität kannettavien tietokoneiden OLED-näyttöjen maisemaa. Mitä mieltä olet tästä tekniikasta?