Powercolor rx 5600 xt: kokoonpano varmistaa, että "korttisi toimivat teknisissä rajoissa"

Tiedät jo analyysiemme perusteella, että RX 5600 XT: n lanseeraus on tuonut jonkin verran pettymystä kokoonpanijoille ja käyttäjille, etenkin medialle, nähtyään epävakauden uudessa BIOS-järjestelmässä, jonka kanssa AMD aikoi maksimoida uuden GPU: nsa. Mutta PowerColor RX 5600 XT: ssä heillä on selvä: he väittävät, että heidän korttinsa ovat täysin vakaat, kun otetaan huomioon tämä lisääntynyt muisti ja GPU.

PowerColor hajottaa epäilykset viestillään "Se toimii eritelmien rajoissa"

Pian sen jälkeen, kun olette nähneet arvostelun meiltä tai muilta medioilta, tiedät, että kaikki näytönohjaimet päivittivät BIOSiaan äärimmäisyydessä muutaman tunnin kuluessa niiden virallisesta julkaisemisesta. Suorituskykyisesti lähimmän Nvidian hinnanlaskun edessä AMD antoi ilmaisen ohjauksen kokoonpanijoille lisätä GDDR6-muistien taajuutta 12 Gbps: stä 14 Gbps: iin, TDP: n ollessa 150-180 W ja piirisarjan kellotaajuutta. siihen, mitä kukin piti sopivana.

Mitä tapahtui No, kuten aina, jotkut kokoonpanijat käyttivät tilaisuutta saada parhaan hyödyn kortista tekemällä nämä muutokset, kun taas toiset olivat varovaisia ​​ja jättivät muistot varastonopeudellaan 12 Gbps saadakseen hiukan enemmän päällystettyjä siruja.

Niiden joukossa, jotka lisäsivät 14 Gbps: n nopeinta nopeutta, ovat PowerColor ja Sapphire nopeimpana. Seuraavina ovat Gigabyte ja Asus, joiden GPU: t meillä on ollut mahdollisuus testata. Ja niiden joukossa, jotka eivät halunneet ottaa askelta, on esimerkiksi MSI, joka ilmoitti korttiensa virhehäiriöiden tekemisen jälkeen taajuuden lisäämisen. Jolle PowerColor on vastannut voimakkaasti lausunnossa, joka voidaan kääntää:

Huomiota käyttäjiin

Ja se ei ole vähempää, koska me käyttäisimme noin 370-420 euroa joillekin näytönohjaimille, joista emme tiedä, ovatko ne todella vakaita vai eivät. Sen lisäksi, että pystymme vaikuttamaan niiden käyttöikään, tiedämme kaikki puhelun " pii-arpajaiset ”.

Tähän lisätään tosiasia, että BIOS on päivitettävä manuaalisesti käyttäjille, jotka ovat ostaneet ne tässä ensimmäisessä erässä. Se on yksinkertainen prosessi, mutta harvat eivät uskalla tehdä sitä.

Kokemuksemme on, että joissakin tämän sarjan korteissa on todellakin vakavuusongelmia, MSI itse päätti pelata sen turvallisesti ja jätti muistot nopeudella 12 Gbps nostaen TDP: tä ja taajuutta. Vaikka Gigabyte oli päivityksessään aggressiivisin, Asus valitsi hieman konservatiivisemman asennuksen, vaikka nämä 14 Gbps tulivat.

Tässä on vertailu PowerColor-mallien GPU-kellonopeuksien välillä ennen BIOS-päivitystä ja sen jälkeen:

malli	SKU	profiilia	BIOS v1 Peli- / tehostekello (MHz)	BIOS v2 Peli- / tehostekello (MHz)
Punainen paholainen Radeon RX 5600 XT	AXRX 5600XT 6GBD6-3DHE / OC	OC	1560/1620	1660/1750
hiljainen	1420/1600	1495/1620
Punainen lohikäärme Radeon RX5600 XT	AXRX 5600XT 6GBD6-3DHR / OC	OC	1460/1620	1560/1620
hiljainen	1375/1560	1460/1620

Tästä seuraa, että jotkut valmistajat päättivät asentaa 12 Gbps: n GDDR6-siruja säästääkseen kustannuksia, kun taas toiset päättivät asettaa suurimman kapasiteetin ollakseen turvallisia.

Ratkaisu ongelmiin on helppoa. Jokainen päättää ottaa käyttöön 14 Gbps siruja ja lopettaa ongelman, mutta mitä sitten tapahtuu käyttäjille, joilla on jo RX 5600 XT?

OC3D.net Lähde