Intel xeon w: n ensimmäinen analyysi

Intelin Intel Xeon W-3175X, jossa on 28 ydintä ja 56 säiettä, on juuri tullut esille, ja meillä on jo ensimmäinen arvostelu tästä prosessorista, jonka Toms Hardware-ihmiset jakavat. Tämä siru maksaa noin 3 000 dollaria, valtavat kustannukset verrattuna Ryzen Threadripper 2990WX: ään, jonka hinta voi olla noin 1800 dollaria.

Toms Hardware tarkistaa Intel Xeon W-3175X: n

Intel Xeon W-3175X - tekniset tiedot
pistorasia	LGA 3647 (pistorasia P)
Ytimet / kierteet	28/56
TDP	255W
Kantataajuus	3, 1 GHz
Turbotaajuus (TB 2.0)	4, 3 GHz
L3-välimuisti	38, 5 Mt
Integroitu GPU	ei
GPU Base / Turbo (MHz)	N / A
muisti	DDR4-2666
Muistin ohjain	6-kanavainen
Lukitsematon kerroin	jos
PCIe-kappaleet	48

Yrityksen nykyisissä Xeon W -malleissa on 18 ydintä ja ne sopivat LGA 2066 -pistokkeisiin. Tämä uusi siru vaatii kuitenkin edistyneemmän pistorasian, LGA 3641, joka ei ole nähnyt päivänvaloa keskittimien ulkopuolella. tiedot.

Testauslaitteet

Testausta varten pohjana käytettiin Asus ROG Dominus Extreme -emälevyä yhdessä kahden 1600 W EVGA T2 -virtalähteen kanssa, jotta virta riittää koko asetukseen, 96 Gt DDR4 RDIMM -muistilla. Käytetty näytönohjain on EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Suoritin näyttää vaikuttavan helposti 4, 6 GHz : iin kaikkiin ylikellotettuihin ytimiin, joten näet varmasti tulokset myös ylikellotetulla sirulla.

Pelin tulokset

Katsotaan ensin, kuinka tämä prosessori käyttäytyy peleissä, niin oikeissa kuin synteettisissäkin peleissä.

3DMark paloilmafysiikka (DX11)
Ydin i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Ydin i9-9980XE	28214
Ydin i9-7960X	26855
Ydin i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Pelissä ei yleensä käytetä niin monta ydintä, joten 3DMarkin tulokset eivät yllättä meitä, sijoittuen alle i9-9980XE: n.

Singulaarisuuden tuhkaa: Eskalaatio - 1080P hullu esiasetus - keskimääräinen FPS
Ydin i9-9980XE @ 4.4	55, 9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53, 6
Ydin i9-9980XE	51.4
Ydin i9-7960X	50, 7
Ydin i9-7900X	49, 8

Yksi peleistä, joista ei ole vertailua ja jotka ovat enemmän samoja, i9-9980XE: n alapuolella, mutta i9-7960X: n ja 7900X: n yläpuolella.

GTA V - 1080P erittäin keskimääräinen FPS
Ydin i9-9980XE @ 4.4	107, 1
Ydin i9-9900K	106, 6
Xeon W-3175X @ 4.6	106, 3
Xeon W-3175X	102, 7
Ydin i9-9980XE	98, 3
Ydin i9-7980XE	94, 9

Emme voi sanoa, että suorituskyky on lainkaan huono, koska tässä tapauksessa olemme samalla tasolla kuin i9-9900K. Yleensä se on prosessori, joka mittaa pelejä, huolimatta siitä, että nykypäivän nimikkeissä ei käytetä niin suurta määrää ytimiä.

Renderöinti- ja pakkaustestit

Tässä olisi maasto, johon Xeon-perheen uusi jäsen on keskittynyt, katsotaan kuinka se käyttäytyy, etenkin verrattuna Threadripper 2990WX -malliin.

Cinebench R15 - moniytiminen testi
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX PBO: lla (tarkkuuskorotus)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX PBO: lla	4812

Näemme, että se on asetettu AMD-vaihtoehdon yläpuolelle, vaikka Cinebenchissä on vähemmän ytimiä (28 vs 32).

Tehosekoitin 2.78c - BMW Render - vähemmän on parempi
TR 2990WX PBO: lla	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5, 17
Xeon W-3175X	5, 47
TR 2990WX	6, 04
TR 2970WX PBO: lla	6, 44
I9 9980XE @ 4.4	8, 26

Threadripper voitti renderoinnin tässä sovelluksessa, mutta korvaamaton ero verrattuna Intelin uuteen vaihtoehtoon.

Videon editointi - PCMark 10 - Lisää on parempi
TR 2990WX PBO: lla	2796
Ydin i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

Videon editoinnissa Threadripper tekee voiton PCMark 10 -testissä.

Pakkaus ja koodaus

Pakkauksen ja koodauksen alalla nämä ovat kaksi tehtävää, joita tarkastelemme eniten arvioitaessa prosessorin tehoa, etenkin työasemille. Katsotaanpa sen saatuja tuloksia.

7 zip - moniytiminen pakkaus
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Ydin i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Intel osoittaa johtajuutensa tässä testissä, Threadrippers ovat kaukana tässä testissä.

Käsijarru - x264 koodaa 4, 19 Gt: n MKV @ MP4 (sekuntia)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX PBO: lla	573

Threadripper 2990WX on toinen voitto Intel-alustalle videoenkoodaustestissä.

Matemaattiset laskelmat

Calculix - vähemmän on parempi (sekuntia)
Xeon W-3175X @ 4.6	61.79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX PBO: lla	78, 86
TR 2990WX	88, 07
Monte Carlo - vähemmän on parempi (sekuntia)
TR 2990WX PBO: lla	9, 81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Viimeinkin voimme nähdä, että Xeon voittaa kahdessa testissä, jotka vaativat matemaattisia laskelmia (Calculix, Monte Carlo).

päätelmät

Kaiken kaikkiaan Intel Xeon W-3175X vastasi tai lyö Threadripper 2990WX -sovelluksen useimmissa Toms Hardware -testeissä, suosittelemme lukemaan koko arvostelu. On mielenkiintoista, että tämän prosessorin mukana tulee kertoja, joka on auki, jotta saavutetaan erittäin mielenkiintoiset taajuudet, pitäen aina mielessä, että se on 28 ytimen prosessori, jonka solmu on 14 nm.

Täydellä kapasiteetilla työskentelemällä koko joukkue näyttää kuluttavan noin 700 W virtaa, joten tarvitset erittäin tehokkaan virtalähteen tai lisäät kaksi samanaikaisesti.

Vaikka suorituskyvyssä se näyttää olevan lyömätön vaihtoehto, sen 3000 dollarin hinta markkinoille saattamisen yhteydessä voi lopulta päättää käyttäjien valitsevan AMD-säikeiden, jotka maksavat melkein puolet. Mitä luulet?

Lähdekuvan kansi Tomshardware