I5- tai i7-prosessori: mikä on paras vaihtoehto pelaajan kannettavalle tietokoneelle?
Sisällysluettelo:
- Pidä silmällä arkkitehtuuria
- Onko prosessori tärkeä pelille?
- Mikä on halvempi?
- Ytimien lukumäärä ja kello
- Vältä Core i5: n ja i7: n ultraversioita
- Vertailuarvot ovat tärkeitä
Prosessorimallin tutkiminen on erittäin tärkeää tietokoneen valinnassa. Kun kone on pelaajan kannettava tietokone, tästä tehtävästä tulee vieläkin herkempi. Auttaaksesi sinua tässä tehtävässä, Professional Preview esittelee joitain tärkeitä näkökohtia, jotka on otettava huomioon ostohetkellä. Loppujen lopuksi, mikä on paras vaihtoehto niille, jotka haluavat pelaamaan kannettavaa tietokonetta: Core i5 tai Core i7 ?
Pidä silmällä arkkitehtuuria
Voit rullata eri sukupolven prosessorien tarjoamien tietokoneiden kautta. Tässä tapauksessa trendi on, että uudemmalla arkkitehtuurimallilla on enemmän suorituskyvyn etuja verrattuna edellisen sukupolven tuotteeseen. Esimerkiksi, monissa tapauksissa löydät tietokoneen, jossa on Core i7 Haswell (4. sukupolvi) ja lisävaruste, jossa on Core i5 Broadwell (5. sukupolvi). Tässä mielessä paras vaihtoehto voi olla i5-prosessori. Vau pysy kuulolla!
Onko prosessori tärkeä pelille?
Kysymys on pelityypistä ja vaatimuksista, jotka sinulla on koneellasi. Tyypillisesti raskas nosto pelin suorittamiseksi tietokoneella suoritetaan näytönohjaimella - tässä suoritetaan fyysisiä simulaatioita, joissa keskitytään laadukkaaseen peligrafiikkaan.Tyypillisesti CPU on vastuussa peräkkäisistä tehtävistä, jotka, vaikka ovat osa kokemuksen laatua, eivät keskity suoraan peligrafiikan laatuun. Tämä tarkoittaa, että voit säästää rahaa valitsemalla vähemmän tehokkaan prosessorin ja sijoittamalla tämän ominaisuuden parempaanlaatuiseen näytönohjaimeen, mikä on järkevämpää, jos tavoitteesi Notebookillasi on pelata paljon.
Mikä on halvempi?
Käytännössä Intelin mukaan arkkitehtuuri tarjoaa prosessoreille, jotka takaavat Broadwellille vähintään tunnin käytön verrattuna edellisen arkkitehtuurin vastaaviin malleihin, Haswelliin.
Tuotannon lisäksi toinen tekijä, joka määrää, kuinka paljon virtaa prosessori kuluttaa, on TDP-arvot. Mitä korkeampi tämä arvo on, joka ilmaisee prosessorin lämmössä hajottaman tehon määrän, prosessori kuluttaa enemmän virtaa.
Asia on pitää mielessä, että ihanne ei ole tarkalleen erittäin matala TDP. Mitä enemmän energiaa prosessori hajottaa, sitä enemmän energiaa se käyttää ajamiseen, tavoitteena korkeampi suorituskyky. Tältä osin tarvitaan välipiste kulutuksen ja suorituskyvyn välillä.
Ytimien lukumäärä ja kello
Kannettavissa versioissa, sekä Core i5: ssä että Core i7: ssä, on kaksi tai neljä ydintä. Peli on vaativa tehtävä, joka käyttää monia koneiden ominaisuuksia. Tässä mielessä älä tee virhettä: prosessori, jolla on eniten ytimiä, on suorituskyvyltään parempi kuin prosessori, jolla on vähiten käytettävissä olevia ytimiä.
Toinen tärkeä kohta on nopeus. Mitä enemmän GHz-prosessori saavuttaa, sitä nopeampi se on. Asia on tässä verrata nopeutta ytimien lukumäärään: 2 GHz prosessori, mutta neljä ydintä, se on tehokkaampi kuin 3 GHz prosessori, mutta vain kaksi ydintä.
Suosittelemme, että NVIDIA: n toimitusjohtaja vakuuttaa, että Mooren laki on kuollut ja että GPU: t korvaavat prosessoritVältä Core i5: n ja i7: n ultraversioita
Intel kehittää prosessoreita, jotka mukautuvat useisiin käyttötilanteisiin. Aakkosten ja numeroiden keiton keskellä, joka luonnehtii nimikkeistöä ja määrittelee skenaarioita, joita prosessoreille ajateltiin, on joitain, jotka sinun on tiedettävä pettymysten välttämiseksi tulevaisuudessa.
Heidän joukossaan ovat ultra-kirjoille kehitetyt mallit. Nämä prosessorit tarjoavat rajoitetun suorituskyvyn, pienemmän virrankulutuksen ja pienen määrän värejä. Esimerkiksi Core i7 5500U: lla on vain kaksi ydintä, melko harvinainen i7-linjassa.
U-malleja voi esiintyä pelaajien kannettavissa tietokoneissa. Kun verrataan malleja, joissa on nämä prosessorimallit, on tärkeää huomata, että ne eivät ole painavia: Prosessorit on kehitetty käsittelemään epävirallisempaa käyttötapaa laitteissa, joille on ominaista siirrettävyys ja autonomia.
Vertailuarvot ovat tärkeitä
Mene etsimään vertailukelpoisista koneista tietoa vertailuarvojen löytämiseksi. Jos et ole perehtynyt tämäntyyppiseen vertailuun, ihmettelin vain, mitkä tiukat testit johtavat tietokoneisiin ja niiden prosessoreihin, mikä on määräaika raaka-aineiden suorituskyvyn vertailulle.
Amd fx 6300 vs. intel pentium g5400 mikä on paras vaihtoehto?
NJ Tech on testannut AMD FX 6300: ta nykyistä Intel Pentium G5400: ta vastaan nähdäksesi mikä on paras vaihtoehto nykyisissä peleissä.
Lämpötyyny vs. lämpöpasta, mikä on paras vaihtoehto? ?
Meillä on edessä lämpöpatja vs. lämpöpasta Kuka luulet voittavan tämän kaksintaistelun? ✅ Tuomiostamme.
Värikaapelit virtalähteeseen: mikä on paras vaihtoehto?
Jos et tiennyt, voimme asentaa värilliset kaapelit virtalähteeseen. Näytämme sinulle löytämäsi vaihtoehdot.