I9-prosessori: mallit, käytöt ja miksi ne ovat kelpoisia pelaamiseen

I9-prosessori on yksi markkinoiden tehokkaimmista. Nyt lisää epäilyksiä syntyy ostaessaan tietokone pelattavaksi. Toimiiko se pelaamiseen?

Ei ole kauan sitten julkaistu Intel Core i9 -prosessoria, joka oli alusta alkaen suunnattu palvelimille. Vuodesta 2018 vuoteen 2019 on useita i9-prosessoreita ilmestynyt pistorasiaan 1191, mikä merkitsi Intelin ideanvaihtoa: Core i9 keskittyy myös harrastajiin.

Tiedämme, että monet teistä eivät päätä Core i9: n ja Core i7: n välillä innostuneilla alueilla, joten olemme ajatellut kertoa teille, miksi i9-prosessori on hyvä vaihtoehto pöytätietokoneille.

Sisällysluettelo

I9-prosessorin pistorasiat

Ennen kuin aloitat mallien kanssa, olisi hyödyllistä tietää, että Core i9 on jaettu LGA 2066 -pistorasioiden ja kuuluisan LGA 1151: n välille ensimmäisen i9-9900k: n kanssa. Kuten näette, ensin mainitut ovat keskittyneet palvelimiin, kun taas jälkimmäiset ovat vaihtoehto harrastajille.

Tässä viestissä keskitymme LGA 1151 -liitännän i9-suorittimeen , joka on keskittynyt pöytätietokoneisiin.

mallit

Sijaitsemme Intelin yhdeksännen sukupolven prosessoreissa, erityisesti Coffee Lake-S -perheessä. Meillä on edessään joukko prosessoreita, joilla on uusin Intel-tekniikka, kuten muun muassa:

• Intel vPro (paitsi 9900KF ja KS). TXT (paitsi 9900KS). TSX-NI. Hyper-Threading. SGX.

Kaikilla näillä prosessoreilla on 8 ydintä ja 16 säiettä, joten olemme tallentaneet sen taulukkoon. Lisäksi niillä on samat DDR4- nopeudet , jotka tukevat enintään 128 Gt enimmäisnopeudella 2666 MHz. Tässä on i9-prosessorimalleja

malli	taajuus	turbo	L2 kätkö	L3 kätkö	TDP	pistorasia	I / O-väylä	hinta	Lähtöpäivä
Ydin i9-9900	3, 1 GHz	5, 0 GHz	8 × 256 kt	16 Mt	65 W	LGA 1151	DMI 3.0	480 € noin	Huhtikuu 2019
Ydin i9-9900K	3, 6 GHz	5, 0 GHz	8 × 256 kt	16 Mt	95 W	LGA 1151	DMI 3.0	Noin 490 €	Lokakuu 2018
Ydin i9-9900KF	3, 6 GHz	5, 0 GHz	8 × 256 kt	16 Mt	95 W	LGA 1151	DMI 3.0	Noin 460 €	Tammikuu 2019
Ydin i9-9900KS	4 GHz	5, 0 GHz	8 × 256 kt	16 Mt	127 W	LGA 1151	DMI 3.0	Noin 600 €	Lokakuu 2019
Ydin i9-9900T (matala jännite)	2, 1 GHz	4, 4 GHz	8 × 256 kt	16 Mt	35 W	LGA 1151	DMI 3.0	500 € noin	Huhtikuu 2019

Niille, jotka haluavat kellotaa, on hyödyllistä tietää, että tätä tarkoitusta varten avatut mallit ovat "K", "KF" ja "KS". Siksi "T" ja perus i9 ovat ainoat, joita ei voida puristaa maksimiin, vaikka uskomme, ettei ole mitään ongelmaa, koska ne käsittelevät vakiona erittäin korkeita taajuuksia.

Mitä prosessoria kannattaa ostaa pelaamista varten, valitsimme 9900K, 9900KF ja 9900KS.

piirisarja

Sekä Intel että suosittelemme Z390-piirisarjaa hyödyntämään kaikkia tekniikoita, joita i9-prosessori tarjoaa meille. Ymmärrämme, että LGA 1151: n Z390- emolevy tulee olemaan jonkin verran kallista, mutta emme usko, että se on ongelma kenelle tahansa, joka voi kuluttaa 460–600 euroa Core i9 -prosessoriin.

sovellukset

Koska prosessoreissa on 8 ydintä ja 16 säiettä, niiden käyttö on monipuolista, koska niiden edut tekevät niistä monipuolisia siruja. Seuraavaksi kuvaamme, mitä Core i9 tarjoaa meille.

palvelimet

Vaikka olemme keskittäneet viestin LGA 1151: een, ne ovat myös suorittimia, jotka voivat palvella meitä omaa erillistä palvelinta varten. Tärkein syy löytyy kahdeksasta ytimestä ja 16 säikeestä, joita meillä on. Niiden avulla voimme valita vahvan työmäärän, joka vaatii moniajoa tai monisäiketehokkuutta.

Toisaalta on syytä mainita, että kunkin ytimen taajuudet ovat erittäin korkeat, joten se antaa meille mahdollisuuden työskennellä erittäin korkealla suorituskyvyllä. Meillä ei ole ongelmia siirrettäessä suuria tiedostoja, lataamalla, lähettämällä tai jopa luomalla virtuaalipalvelinta videopelille.

ammattilainen

Ominaisuuksiensa vuoksi on erittäin loogista ostaa näiden prosessorien käyttämiä laitteita, koska ne sopivat täydellisesti renderointiin, muokkaamiseen tai tallentamiseen raskaiden ohjelmistojen avulla. Ymmärrämme, että tällaiseen ammattikäyttöön valittiin Intel Xeon W, koska meillä olisi 28 ydintä ja 56 säiettä. Mielestämme jätäisimme nämä sirut yrityksille, jotka toimivat suuressa mittakaavassa.

Intel Core i7 on varustettu koko elämän ajan monissa teknologiatoimistoissa, joten emme näe mahdotonta olla Core i9 samoissa tietokoneissa.

pelaamista

Tämä on osa, joka vaatii yhä enemmän prosessoreita, joten suorituskyky on erittäin tärkeä. Kädessä olevien tietojen avulla voimme vakuuttaa, että i9-prosessori on upea prosessori pelaamiseen. On kuitenkin syytä syventää sitä, koska se ei ole pelkästään bruttovoiman arvoinen.

Jos kuljemme i9: n vertailuarvojen läpi , näemme, että ne ovat edellä AMD Ryzen 3900X ja 3800X. Tämä näyttää meille alustavan kuvan siitä, mitä videopeleissä voi tapahtua. Tuolloin kävimme läpi 3DMark Time Spy -palvelun.

On selvää, että i9-9900K: n suorituskyky on paras kaikista. Siirrytään seuraavaksi videopelien tarkempiin vertailuarvoihin tarkistaaksesi Intel i9 -suorittimen käyttäytyminen.

Kuten voitte nähdä, eräissä videopeleissä ero on yli 15 fps tai 20 fps. Toisaalta, näemme Ryzenin edessä monissa tilanteissa, kuten toisissakin hyvin tasaisen. I9 9900-K: n ja Ryzen 7 3800X: n videopeleissä on enemmän testejä, joissa näemme tasaisempia tuloksia .

päätelmät

Ensinnäkin, i9-prosessori on tehokkain prosessori, joka löytyy pöytätietokoneista. Pidämme sen monipuolisuudesta, monitehtävistä ja videopelien suorituskyvystä . Se on selkeä vastaus AMD Ryzenille, mutta se ei ole pystynyt saamaan tuloksia, joita he ovat pitkään toivoneet, koska ero ei ole suuri.

Toiseksi olemme innostuneita, mikä tarkoittaa, että pääsemme alalle, joka koostuu i7-9700K, Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X ja i9-9900K ja i9-9900KS. Tämä tarkoittaa alaa, joka alkaa noin 400 eurosta. On selvää, että sieltä ylöspäin on arvostettava jokainen liikaa sijoitettu euro.

Kolmanneksi, Core i9: n hinta alkaa 490 eurosta, kun taas sen kilpailu alkaa 390 tai 400 eurosta. Saamme lähes 100 euroa enemmän eroa suorittimen välillä. Tässä avaamme kaksi ajatusta tai ajatusta:

• Vastinetta rahalle. Jos välitämme tästä suhteesta, emme valitse Core i9: tä pelaamiseen, koska se ei tarjoa suorituskykyä, joka oikeuttaa nämä lähes 100 euron erot Ryzen 7 3800X: hen verrattuna. Ei ole eroa, että prosessorin välillä kulkee yli 10 kuvaa sekunnissa, koska se on 3800X-ylivoimainen monissa tapauksissa. Haluamme työpöydälle mahdollisimman suuren virran. Tätä silmällä pitäen suosittelemme Core i9: tä, vaikka se on kalliimpaa. Se on prosessori, joka tarjoaa jopa 5 kuvaa sekunnissa eroa 3900X tai 3800X, joten varustamme parhaan nykyisen prosessorin pelaamista varten.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Kaikesta huolimatta, jos haluat tietää henkilökohtaisen mielipiteeni, valitsisin Ryzen 7 -suorittimien suorituskyvyn, joka kestää Core i9: ää, joka maksaa lähes 100 euroa vähemmän. Minun on tietenkin kiitettävä Core i9: tä sen tarjoamista loistavista tuloksista. Mistä joukkueesta olet kotoisin? AMD tai Intel?