▷ Ryzen-prosessori: Onko se paras vaihtoehto tietokoneen asentamiseen? ??

Siitä lähtien, kun AMD julkaisi AMD Ryzen -prosessorinsa, pelaajat ovat miettineet, minkä suorittimen ostaa uuteen tietokoneeseen. Kerromme sinulle, onko se hyvä päätös.

On normaalia, että monet epäilevät, ostaakö Intelin tai Ryzenin tietokoneen asennuksen yhteydessä. Sanomme tämän, koska AMD: n vastinetta rahalle on erittäin houkutteleva, mikä tarkoittaa, että meillä on mahtavia esityksiä hinnalla, joka on käytännössä naurettava. Alla kerromme sinulle, onko se paras vaihtoehto tietokoneen asentamiseen vai ei.

Sisällysluettelo

Talousarvio ja painopisteet

Ennen kuin siirryt täydellisesti tietolomakkeelle tai vertaat Ryzeniä toiseen prosessoriin, sinun on tutkittava kahta perusajausta: budjettisi ja prioriteetti tai käyttö, jonka aiot antaa tietokoneellesi.

talousarvio

Budjetti tekee eron, kun siirrymme toiseen prosessorivalikoimaan. Alennettuihin budjetteihin liittyy Ryzenin valinta, koska ne ovat halvempia CPU: ta kuin sen kilpailijat.

Ryzen 5 3600: n hinta on noin 200 euroa, kun taas 3600X: n hinta on yli 250 euroa. Puhumme niistä myöhemmin, mutta heidän pääkilpailijansa ovat Intel Core i7-8700K, 7700K ja i5-9600K. Pidä tämä mielessä vertaamalla niitä Inteliin.

Mutta ole varovainen, Ryzenillä on 3 pääaluetta: Ryzen 3, Ryzen 5 ja Ryzen 7. Löysimme myös Ryzen 9: n tai Ryzen Threadripperin, mutta ne ovat ammattimaisempia ratkaisuja. Ryzen 3s hinta on 100 €, mutta uusi Ryzen 7s nousee yli 300 €.

Jos ideamme on rakentaa innostunut tietokone, tarvitsemme hyvän budjetin; päinvastoin, jos haluamme hyvän 1080p-suorituskyvyn, 1000 euron hankkiminen ei ole välttämätöntä.

prioriteetit

Tämä on iankaikkinen keskustelu Monitehtävä vai vain pelata? Professionalreview neuvoo ostamaan komponentit, jotka tarjoavat suorituskyvyn kannalta monipuolisuuden. Sanomme tämän, koska kukaan ei tiedä mitä huomenna voi tapahtua, joten ehkäisy on parempi kuin parannuskeino.

Tässä viitataan tosiasiaan, että monitehtävä on paljon täydellisempi kuin pelkästään pelaamiseen luotu prosessori, joka on ollut viime vuosina yksi Intelin päävahvuuksista.

Joten olemme esittämässä joitain oletuksia idean saamiseksi:

• Monitehtävä ja pieni budjetti: Ryzen. Pelaaminen ja pieni budjetti: Ryzen. Peli ja hyvä budjetti: Ryzen tai Intel. Monitehtävä ja iso budjetti: Ryzen tai Intel.

Kun sanomme monitehtävät, tarkoitamme videon editointia, valokuvausta, musiikkia, pakkauksia; työkuormat, jotka vaativat monia ketjuja.

Ryzen-prosessori: tekninen arkki

Oletetaan, että avaamme tuulettimen Ryzen 3 ja Ryzen Threadripper välillä. Puhumme 100–1 000 euron värähtelystä, joten ole selvä prioriteetteista, kuten budjetista, jonka aiot käyttää.

Sanon aina, että totuus löytyy vertaamalla, joten suosittelemme vertailemaan ennen ostamista. Mutta rauhallinen @ s, koska tässä me verrataan paljon.

AMD Ryzen 3

Tämä on huippuluokan Ryzen, joka löytyy ensimmäisen sukupolven malleista 3200G, 2200G tai 1200. Sano, että viimeisessä ei ole integroitua grafiikkaa, mikä sinun tulisi ottaa huomioon.

Ryzen 3 1200: sta löydämme prosessorin, joka on valmistettu 14 nm: ssä, ja siinä on 4 ydintä ja 4 säiettä. Sen taajuus alkaa 3, 4 GHz: stä ja prosessorin tukema kellonopeus on 2666 MHz (tietysti DDR4). Lopuksi TDP on 65 W. Tämä on kuitenkin ensimmäinen sukupolvi, minkä vuoksi ihmiset valitsevat loogisesti uusimmat prosessorit.

Siksi keskitymme Ryzen 3200G: hen, jossa on integroitu grafiikka ja joka on 2200G: n seuraaja . Samoin löydämme 4 ydintä ja 4 säiettä, jotka toimivat 3, 6 GHz: n taajuudella. Sanoa, että se on tehty 12 nm: ssä, sen TDP on 65W ja että se tukee 2933 MHz.

Tämä prosessori kohtaa Intel i3 -sarjan. Vuonna 2017 teimme vertailun kahden sarjan välillä, mikä teki selväksi, että Intel i3: lla oli parempi yhden ytimen suorituskyky, mutta Ryzen 3 oli paljon parempi, kun käytettiin yli 2 ydintä. Tässä vertailussa annoimme voittajapalkinnon Ryzen 3: lle paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi sen lisäksi, että se oli ylikelloitettava.

Siitä lähtien on kuitenkin saanut ja Intel on hustled alhaisella alueella, mikä tekee Intel i3: sta erittäin mielenkiintoisen. I3-8350K tai i3-9350KF, kuten prosessorit, ovat yli 150 euroa, mutta niiden suorituskyky on parempi kuin Ryzen 3: n.

Jos menemme markkinoille, näemme seuraavat hinnat:

• Ryzen 3 3200G: 100, 99 euroa. Ryzen 3 1200: 48, 99 €. Intel i3-8350K: 165, 90 euroa. Intel i3-9350KF: 174, 90 euroa.

Oletetaan, että viimeaikaisten i3- laitteiden suorituskyky on paljon parempi, mutta ne maksavat huomattavasti enemmän rahaa. Mutta näillä uusilla APU-laitteilla on loistava integroitu näytönohjain, kaukana kunnollisesta erillisestä, mutta mielenkiintoinen pienille ryhmille.

AMD Ryzen 5

Ryzenin keskialueella asiat ovat erittäin mielenkiintoisia, koska näemme erittäin hyvin varustetut prosessorit, jotka kykenevät kestämään jopa huippuluokan Intel-prosessoreita, kuten Intel Core i 7. Luonnollinen vertailu olisi kuitenkin Core i5: n kanssa.

Tällä hetkellä meillä on kaksi Ryzen 5 -prosessoria:

• Ryzen 3600. Se on Ryzenin kolmas sukupolvi ja siinä on 6 ydintä 12 säikeellä . Sen taajuus alkaa 3, 6 GHz: stä, jota voidaan nostaa 4, 2 GHz: iin, kuten AMD osoittaa. Lopuksi sitä valmistetaan 7 nm: ssä, se tukee 3200 MHz: n nopeutta ja sen TDP on 65 W. Ryzen 3600X. Se on myös kolmas sukupolvi ja varustaa samat ytimet ja kierteet. Täällä näemme kantataajuuden 3, 8 GHz ja turboahdetun 4, 4 GHz: n taajuudella. Pikemminkin siinä on 95 W TDP.

Tärkein ero, jonka havaitsemme näiden kahden välillä, on kantataajuudessa ja turbossa, jotka ovat suurempia 3600X: ssä. On totta, että TDP muuttuu myös, mutta jos tarvitsemme enemmän kuin 4 GHz, TDP antaa meille vähän saman, eikö niin?

Tästä huolimatta löydämme myös hintaeron, joka on yleensä 40–30 euroa edellä. Toisaalta verrataan niitä i5: een, joka loppujen lopuksi on pääkohde.

nimi	Ytimet (kierteet)	Kantataajuus	Turbo-taajuus	pistorasia	TDP	muisti	hinta
Ryzen 3600X	6 (12)	3, 8 GHZ	4, 4 GHz	AM4	95 W	3200	250 € n
Ryzen 3600	3, 6 GHz	4, 2 GHz	AM4	65 W	3200	210 € n

nimi	Ytimet (kierteet)	Kantataajuus	Turbo-taajuus	pistorasia	TDP	muisti	hinta
i5-9600K	6 (6)	3, 7 GHz	4, 6 GHz	1151	95 W	2666	Noin 220 €
i5-9500	3, 0 GHz	4, 4 GHz	1151	65 W	2666	200 € noin
i5-9400	2, 9 GHz	4, 1 GHz	1151	65 W	2666	Noin 195 €

Käytettävissä olevien tietojen kanssa Ryzen näyttää voittavan Intel i5: n maanvyörymällä. Yksi mielessä pidettävä asia on niiden tukeman RAM-muistin nopeus. Ryzenin tapauksessa se on korkeampi, mutta meidän on muistettava, että Ryzen vaatii suurempaa RAM-nopeutta hyvän suorituskyvyn tarjoamiseksi, mitä Intel ei tee.

Paras tapa verrata molempia prosessoreita on käyttää vertailuarvoja, jotka auttavat meitä tuntemaan kunkin prosessorin suorituskyvyn.

Kuten näette, Ryzen 5 voi hieroa hartioita kahdeksannen sukupolven Intel Core i7: llä ilman mitään ongelmia. Videopelien asiat voivat muuttua Intel i5: n tai i7: n eduksi, koska niiden yhden ytimen tehokkuus on todella hyvä.

Koska useimmissa videopeleissä hyödynnetään vain 4 suorittimen ydintä, Intel voi voittaa taistelun tässä suhteessa. Toisaalta, kun aloitamme renderointia Sony Vegasin kanssa tai alamme purkaa.zip- tai .rar- tiedostoja , Ryzen 5: n ja i5: n välinen ero on selkeä.

On myös sanottava, että pelistä riippuen voimme nähdä Ryzen 5: n i5 - 9600k: n tai i7-9700K: n yläpuolella. Joka tapauksessa olisi selvennettävä, että molemmat prosessorit tarjoavat samanlaisia ​​esityksiä videopeleissä.

Siksi emme katso, että Intelin AMD: n ylihinnoittelu olisi perusteltua, koska siinä ei ole merkittäviä eroja. Itse asiassa Ryzen antaa monissa tapauksissa paremman suorituskyvyn kuin Intel.

AMD Ryzen 7

Siirtyimme huippuluokan Ryzen-prosessoriin etsimään vastausta siihen, onko se paras vaihtoehto vai ei. Kiinnitä huomiota harrastajiin, koska olet kiinnostunut alla olevista tiedoista.

Ryzen 7: stä löytyy kaksi prosessoria: 3700X ja 3800X. Molemmilla on 8 ydintä ja 16 lankaa, koska niitä valmistetaan 7 nm: ssä. Erot löytyvät taajuuksista ja TDP: stä.

nimi	Ytimet (kierteet)	Kantataajuus	Turbo-taajuus	pistorasia	TDP	muisti	hinta
Ryzen 3800X	8 (16)	3, 9 GHZ	4, 5 GHz	AM4	105 W	3200	Noin 400 €
Ryzen 3700X	3, 6 GHz	4, 4 GHz	AM4	65 W	3200	350 € noin

Mainitse, että niiden mukana tulee RGB Wraith Spire -jäähdytyslevy melko mukavassa paketissa, mutta ymmärrämme, että Noctuvan tai Cooler Masterin ratkaisujen kaltaisten ratkaisujen tarjoaminen voi puuttua.

Ryzen 7: n kilpailijat ovat Intel i9 ja i7. Näytämme sen sinulle alla olevassa taulukossa.

nimi	Ytimet (kierteet)	Kantataajuus	Turbo-taajuus	pistorasia	TDP	muisti	hinta
i7-9700K	8 (8)	3, 6 GHZ	4, 9 GHz	1151	95 W	2666	Noin 360 €
i9-9900K	8 (16)	3, 6 GHz	5, 0 GHz	1151	95 W	2666	500 € noin

Taistelu on kiistelty enemmän kuin Ryzen 5: ssä, mikä on AMD: lle valtava ansio. Sanomme tämän, koska tämä yritys on viime vuosina ollut selvästi Intelin alapuolella korkeilla alueilla. On sanottava, että i9 ovat prosessoreita, jotka on suunniteltu palvelimille, ei videopeleille. Samoin Ryzen 3800X on prosessori, jota voitaisiin käyttää tähän tarkoitukseen.

Tässä mielessä voimme keskustella siitä, kohtaako Threadripper- sarja i9: n ja Ryzen 7: n i7: n kanssa. Tästä syystä olemme laittaneet molemmat prosessorit taulukkoon.

Mennään vertailuarvojen kanssa päästäksemme lähemmäksi totuutta.

Ehkä videopelien suhteen löydämme 3800X: n selväksi voittajaksi i9-9900K: ta vastaan , mutta monitehtävissä löydämme Inteliltä valtavan prosessorin. I9 on kuitenkin arvoltaan lähes 100 euroa enemmän kuin Ryzen 3800X -suoritin . I7-9700K: n osalta se on prosessori, joka kilpailee sinusta sinulle, mutta vain videopeleissä.

Tässä tapauksessa sirujen välillä on enemmän eroja sirujen välillä, mikä saa meidät ajattelemaan enemmän päätöstä.

Päätelmät Ryzen-prosessorista

Ensimmäinen johtopäätöksemme on, että hinnalla on merkitystä tällaisissa taisteluissa. Oli kulunut kauan sitten, kun näimme tällaisen tasaisen taistelun kahden valmistajan välillä, joten onnittelemme tästä eteenpäin molempia.

Ryzen 3 -sarjasta alkaen se näyttää meille hyvältä alueelta, vaikka sitä voidaan parantaa, koska Intel on onnistunut ylittämään sen pienellä muulla. Tiedämme, että AMD: n taistelu on keskipitkällä ja korkealla alueella, mutta tämä alue vaatii pienen päivityksen verrattuna monokoren i3: een, vaikka nämä ovat kalliimpia. Joten sanoisin, että se pysyy:

• Alle 150 € -> Ryzen 3.

Toisaalta, ja mielestämme Ryzen 5 -sarja näyttää paljon täydellisemmältä ja monipuolisemmalta kuin Core i5. Sanomme tämän, koska meillä on käytännössä sama prosessori, sen suorituskyky on parempi monitehtävissä ja jopa videopeleissä, mutta sen hinta on alhaisempi kuin i5. Siksi valitsimme Ryzenin tällä alueella.

Loppujen lopuksi siitä tulee todella mielenkiintoista, koska hinta- ja suorituskyky kamppailevat. Se on tällä hetkellä tasaisin vaihteluväli, joten mutkistamme johtopäätöksiä. Siksi päätämme tämän taistelun eri kohdilla:

• Videopeleissä emme näe suuria eroja, jotka saavat meidät maksamaan yhdestä enemmän kuin toisesta, joko 2K: ssa tai 1080p: ssä. Videopelistä riippuen Ryzen tai Intel voittavat. Monitehtävissä näemme tasaisen asian. 3700X on hieman huonompi kuin i7, mutta 3800X murskaa viimeksi mainitun. Ryzen saavuttaa myös paremman (tai vastaavan) suorituskyvyn vähemmän GHz: llä, ilman ylikellotusta eikä ylimääräisiä jäähdytyselementtejä.Ryzen on parantunut huomattavasti sellaisissa tehtävissä kuin h.264 tai HEVC -videokoodaus . 3700X: n hyötysuhde on paljon parempi kuin kilpailijoiden. AMD-prosessorit ovat halvempia kuin Intel, sen sijaan on varustettava nopea DDR4- muisti ja ne voivat tehdä sarjasta hieman kalliimpia kuin Intel-laitteet. Intel-prosessoreita on rajoitetusti 2666 MHz RAM-muistia, kun taas Ryzen voi saavuttaa 3600 MHz: n. Intelissä on mahdollista saavuttaa 5, 0 GHz ylikellotuksella.

Lyhyesti sanottuna, jos et välitä hinnasta ja haluat pelata, osta Intel, jos haluat saada vähän enemmän suorituskykyä korkeiden taajuuksiensa vuoksi. Mutta hintaeron vuoksi mielestämme AMD Ryzen 5 3600 / 3600X tai Ryzen 9 on arvokkaampi 95 prosentilla kuolevaisista.

Onko tämä opas auttanut sinua? Luuletko Ryzen-prosessorin? Kumpi teillä on?