Mikä on parempi, Windows Defender tai avast free antivirus
Sisällysluettelo:
- Kuinka saada se
- Windows Defender -sovelluksen tärkeimmät edut ja haitat
- Avast: n edut ja haitat
- Suojauksen, suorituskyvyn ja käytettävyyden onnistumisaste
- Lausunto Windows-puolustajasta vs. Avast
Varmasti me kaikki olemme koskaan miettineet, mitä virustorjuntaa käytetään, jos Windows Defender tai Avast Free Antivirus. Ja totuus on, että ne ovat kaksi päävaihtoehtoa, joiden avulla käyttäjät liikkuvat, siksi yritämme antaa joitain pikanäppäimiä, jotta jokainen käyttäjä valitsee yhden tai toisen.
Sisällysluettelo
Kuinka saada se
Tietenkin ensimmäinen asia, johon meidän on keskityttävä, on molempien ohjelmien yhteiset piirteet.
Molemmat ovat ilmaisia, Windows Defender tietysti se on, koska ne ovat integroituneet alkuperäiseen Windows 10 -järjestelmäämme. Meidän ei tarvitse aktivoida järjestelmää lisenssillä voidaksemme nauttia sen toiminnoista.
Toisaalta Avast on ilmainen virustentorjunta, vaikka yrityksellä on myös muita edistyneempiä versioita, jotka ovat saatavissa maksullisella lisenssillä. Totuus on, että nämä versiot ovat erittäin täydellisiä, mutta niillä on kustannuksia.
Molemmilla viruksilla on:
- Aktiivinen reaaliaikainen suojaus vakoiluohjelmilta, haittaohjelmilta, haittaohjelmilta ja haittaohjelmilta. Molemmat tarjoavat meille mahdollisuuden suorittaa ne offline-tilassa virusten havaitsemiseksi ennen tietokoneen käynnistystä. Molemmat päivitetään automaattisesti, vaikka Avast-virus on hiukan edistyneempi ja kattavampi. Heillä on myös virusrunkitoiminnot, verkkosivustojen estäminen, määritysten poissulkemiset ja väliaikainen deaktivointi. Molemmissa on otettu käyttöön Wi-Fi-verkon suojaus.
Windows Defender -sovelluksen tärkeimmät edut ja haitat
Tärkein etu, jota Windows on puolustettava Avastia vastaan, on, että se on täysin integroitu järjestelmään. Tämä on tärkeää, koska se on kytketty myös Windowsin palomuuriin ja Smart Screen -ohjelman estävään työkaluun.
Käytämme kaikkia käytettävissä olevia virustentorjuntavaihtoehtoja järjestelmän kokoonpanosta päivityksen ja suojauksen osiosta. Valikko on erittäin helppo lukea ja helppo käyttää.
Se tarjoaa vaihtoehtoja, joita muilla ilmaisilla virustentorjuntaohjelmilla ei ole, kuten edellä mainittu palomuuri, epäilyttävien ohjelmien havaitseminen niitä asennettaessa ja käyttäjätilien suojaaminen.
Kommentoitavien kielteisten näkökohtien osalta voidaan mainita, että sen poistaminen on mahdotonta. Tämä vaikuttaa typerältä, mutta on käyttäjiä, jotka haluavat poistaa tämän ohjelman asentaakseen maksullisen ohjelman tai yksinkertaisesti siksi, että he eivät pidä siitä.
Lisäksi sen täydellinen deaktivointi on käytännössä mahdotonta. Emme puhu suojan deaktivoinnista, vaan kaikista toiminnoista, joita sillä on. Tätä varten meidän on määritettävä ryhmäkäytännöt tai siirry Windows-rekisteriin. Joten se on melko tylsiä, ja järjestelmässä on aina aktiivisia prosesseja.
Avast: n edut ja haitat
Pyrimme nyt puhumaan vähän Avastista. Avastin takana oleva yritys on liittynyt laitteiden turvallisuuteen monien vuosien ajan, joten emme epäile sen kokemusta ja tehokkuutta.
Suurin etu, jonka näemme Avastissa, on sen käyttöliittymä, toisin kuin Windows-puolustaja, ehdottomasti kaikki keskitetään saman ikkunan alle, sekä vaihtoehdot että moduulit aktivoimiseksi tai poistamiseksi käytöstä. Käyttäjälle, joka haluaa käyttää kaikkia virustentorjuntavaihtoehtoja helposti ja suoraan, Avast selviää selvästi Defenderistä.
Lisäksi voimme asentaa, poistaa, aktivoida ja deaktivoida sen haluamallasi tavalla. Tämän virustorjunnan toinen ikkuna verrattuna muihin markkinoilla oleviin ilmaisiin vaihtoehtoihin on, että sen suojausmoduulit eivät deaktivoidu tyypillisen testiajan jälkeen, kuten muiden, kuten esimerkiksi Malwarebytes, tapauksissa. Tämä tarkoittaa, että meillä on täsmälleen samat toiminnot ensimmäisestä päivästä viimeiseen, jota arvostetaan.
Mitä tulee haitoihin, jotka voimme saada Avastista, on se, että maksuvaihtoehdot ovat paljon kattavampia ja Defenderin yleinen suojaus on kattavampi, koska se on itse järjestelmän valmistajan tuote.
Suojauksen, suorituskyvyn ja käytettävyyden onnistumisaste
Nyt siirrymme virustorjuntaan tutkittaviin tärkeimpiin näkökohtiin, jotka ovat suojaustaso, järjestelmän resurssien suorituskyky ja kulutus sekä käytettävyys ja väärät hälytykset ja suojausvaihtoehdot.
Tätä varten olemme käyneet AV-TEST-asiantuntijoiden luettelossa ja olemme tarkastelleet virustorjuntaohjelmien luetteloa nähdäksemme, missä molemmat sijaitsevat näissä kolmessa näkökulmassa.
suojaus:
Lähde: AV-TEST
suorituskyky:
Lähde: AV-TEST
käytettävyys:
Lähde: AV-TEST
Näemme, että sekä turvallisuudessa että käytettävyydessä Windows Defender on edessä, vaikka ne ovatkin käytännössä teknisessä suhteessa. Ohittamalla luettelon maksutavat, ne ovat kaksi parasta ilmaista tietokoneiden suojausohjelmaa.
Windows Defenderin yksityiskohtaiset tulokset:
Yksityiskohtaiset tulokset Avast Free antivirus -ohjelmasta:
Yleisesti tarkistamme, että tulokset ovat erittäin tasaiset molemmissa ohjelmissa, sillä niillä on täsmälleen sama suoja hyökkäyksiltä ja haittaohjelmien havaitsemisindeksi.
Suorituskykytilastoissa Windows Defender on yleensä hitaampi kuin Avast, kun kyse on ohjelmien asentamisesta ja verkkosivuille pääsystä. Sen sijaan näemme, että se saa parempia tuloksia, kun kyse on usein käytettyjen ohjelmien lataamisesta ja ohjelmistojen käynnistämisestä. Tämä on erittäin tärkeää, kun tietokoneella on helppo käyttö ja virustorjunta ei vaikuta siihen.
Myös ohjelmistojen, kuten haittaohjelmien, virheellisten havaintojen keskimääräinen lukumäärä on sama, keskimäärin 4 yli miljoonassa esimerkissä. Sitten jatkamme teknisellä tiellä.
Lausunto Windows-puolustajasta vs. Avast
Windows Defenderin tai Avastin valitsemiseksi uskomme, että olemme antaneet hyviä tietoja molemmista ohjelmistoista. Tietenkin, tämä ei ole syvällinen katsaus kumpaankin virustentorjuntaohjelmaan, koska olisimme täällä melko kauan, melkein tyhjänä.
Mielestäni paras vaihtoehto on Windows-puolustaja, pääasiassa siksi, että se on jo otettu käyttöön Windowsissa ja on laiska lataamaan muita ohjelmistoja ja asentamaan ne. Lisäksi, kuten olemme todenneet, Windows-puolustuksen poistaminen kokonaan käytöstä on melkein mahdotonta.
Jos otamme huomioon AV-TESTin tulokset, ei ole niin, että yksi virustorjunta erottuu toisistaan, sillä on käytännössä identtisiä tuloksia kaikessa, joten katsomme lopulta, että paras vaihtoehto on Windows puolustaa sen ominaisuuksien, saatavuuden ja turvallisuuden vuoksi.
Tämän tiedon jälkeen jokainen tekee omat johtopäätöksensä. Tietysti molemmilla puolilla on suosioita, mutta objektiivisesti katsottuna tulos on tasapeli.
Jos haluat lisätietoja siitä, ehdotamme näitä artikkeleita, joissa kosketamme tarkemmin molempia viruksia:
Mikä ilmainen virustentorjunta on mielestäsi parempi, Defender, Avast tai jokin muu? Kirjoita kommentteihin mitä ajattelet.
Mikä on kaksikanavainen ja nelikanavainen? erot ja mikä on parempi
DDR4-muistoissa on kaksikanavainen, nelikanavainen, 288-nastainen tekniikka ja useita nopeuksia ja viiveitä. Näytämme sinulle parhaat.
Mikä on parempi videopelien kanssa? TV tai näyttö?
Mikä on parempi pelata? Näyttö tai televisio? Tässä artikkelissa yritämme valottaa tätä kysymystä.
▷ Kuinka asentaa ja määrittää avast free antivirus 2018
Opimme määrittelemään avast-asetukset ⌛ Jos haluat tietää tämän ilmaisen virustentorjunnan kaikki hyvät puolet, älä missaa artikkeliamme