Syyt ostaa amd ryzen 3000: 3900x, 3800x, 3700x ja 3600

Laitteiden maailma on käännetty ylösalaisin uusien ja mielenkiintoisten AMD- prosessorien saapumisen myötä. Silti monet ihmiset testaavat niitä ja monet muut käyttävät niitä jo kotonaan, mutta pitäisikö meidän ostaa AMD Ryzen 3000 ?

Haluamme kertoa tässä artikkelissa tässä hyödyllisyydestä ja hyödyistä, joita nämä uudet prosessorit tarjoavat meille. Koska se on edelleen uusi tekniikka, ei ole kovin selvää, mikä on mikä, joten aiomme erottaa markkinoinnin ja innovoinnin.

Sisällysluettelo

Mitkä ovat AMD Ryzen 3000 teollisuudelle?

Tavallaan monet käyttäjät ovat innokkaita saamaan kätensä Ryzen- tuoreeksi uunista, mutta miksi. Kohteena AMD Ryzen 3000 on vain yksi uusi prosessorisarja, uusi askel AMD sijoittaa pitkälle tikkaalleen. Joten miksi on niin levottomuutta? Yksinkertaisin sanoin: imperiumin loppu.

Nämä prosessorit yhdessä Navi- grafiikan kanssa ovat aikakauden lopun sanoja. He ovat lähettiläitä, jotka ennustavat suuren palautumisen taistelukentälle, toisin sanoen AMD: n paluun elämään.

Tämän tapahtuman merkitys on ilmeinen, kun katsomme taaksepäin. Useiden vuosien ajan ainoa vaihtoehto, joka meidän piti perustaa joukkue, on ollut käytännössä Nvidia ja Intel . AMD: n tehtävänä oli valmistaa komponentteja keski- ja ala-alueille ja konsolille, mutta se on muuttunut nykyään.

Punaisen joukkueen uudistettu ja innovatiivinen tekniikka on saanut enemmän kuin yhden pahaa ajattelematta. Jos ennen heillä oli heikkouksia, nyt heillä on vastustuskyky.

Esimerkinomaisin tapaus on ollut videopelit, joissa AMD- prosessorit ovat aina olleet askeleen taakse. Ryzen on kuitenkin parantunut askel askeleelta ja he ovat vahvistaneet sitä paikkaa, missä he olivat heikkoja aiemmin.

Fps-nopeus eri peleissä nopeudella 1440p

Lisäksi Intel on jo pitkään pitänyt valtaistuimen "markkinoiden paras prosessori". Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että AMD Ryzen 3000 on myös hakemassa tätä otsikkoa.

Kuten huomaat, se on yleinen tapahtuma, mutta kuitenkin erittäin tärkeä teollisuudelle. Intelin monopoli näyttää päättyneen, eikä kukaan tiedä, mitä Nvidian kanssa tapahtuu tulevina vuosina. Suurimman osan kuitenkin kantavat käyttäjät, koska terveellisessä ja kovassa kilpailussa parempia tuotteita syntyy alhaisemmilla hinnoilla.

AMD Ryzen 3000: n uudet tekniikat

Koska puhumme niin paljon uusista prosessoreista ja että heillä on uutta tekniikkaa, kaivokaamme vähän syvemmälle tähän aiheeseen.

Uudet komponentit ovat aina enemmän osoittimia kuin edeltäjänsä, se on laskennan elämänlaki. He käyttävät resursseja paremmin, ovat tehokkaampia, heillä on enemmän virtaa... No, AMD Ryzen 3000: n tapaus ei ole poikkeus.

Zen 2

Ensimmäinen tekniikka, jota korostamme, on sen uusi mikroarkkitehtuuri: Zen 2. Tämä arkkitehtuuri perustuu TSMC: n ( Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Limited ) erittäin pieniin transistoreihin , joiden paino on vain 7 nm .

Verrattuna Zeniin tai Zen +: ään , heidän aiemmin käyttämänsä transistorit olivat 14 nm ja 12 nm, ts. Lähes 50% pienempiä. Yksinkertaisuuden vuoksi tämä tarkoittaa, että pienet "järjestelmät", jotka suorittavat yksinkertaisia ​​matemaattisia laskelmia (kirjaimellisesti kaikki lasketaan laskennallisesti), ovat paljon tehokkaampia.

Seurauksena voisimme:

• pakata paljon enemmän transistoreita samalle pinnalle laita enemmän, mutta vähän vähemmän pinnalle laita sama, mutta paljon pienemmälle pinnalle

Ensin huomaamme, että meillä voi olla enemmän laskentatehoa samassa tilassa. Toisaalta, koska se on pienempi, se tarvitsee vähemmän energiaa ja tarkoittaa myös sitä, että vähemmän lämpöä syntyy ja tarvitsemme vähemmän jäähdytystä.

Kuten näette, pienillä transistoreilla on hyvin pitkä joukko etuja, minkä vuoksi jotkut ihmiset arvostelevat voimakkaasti Inteliä , joka käyttää edelleen 14nm transistoria.

PCIe Gen 4

PCIe Gen 4 on kaikui viime aikoina paljon, mutta mikä se on?

Arviot PCIe: n kehityksestä

Yksinkertaisesti sanottuna, PCIe- tekniikka on tapa kytkeä komponentit emolevyyn dataväylien (kanavien) kautta . On tärkeää, että ne eivät ole rajattomia ja että jokainen komponentti "ottaa" tietyn määrän "PCIe-rivejä". Jotta tiedät, kuinka monta PCIe- linjaa meillä on, sinun on tutkittava suorittimen ja emolevyn tekniset tiedot.

Sen lisäksi, että se on joustavampi, skaalautuvampi ja tehokkaampi, PCIe Gen 4: n kohokohta on, että sillä on paremmat siirtonopeudet. Vaikka PCIe Gen 3 antoi meille nopeuden 984, 6 MB / s jokaiselta linjalta, PCIe Gen 4 kaksinkertaistaa sen jopa 1969 MB / s. Ensimmäiset komponentit, jotka ovat parantuneet, ovat NVMe SSD: t , jotka ovat murtaneet uuden siirtonopeustietueen.

Tämä tekniikka asennetaan vähitellen tietokoneisiin ympäri maailmaa, ja yritysten on silti opittava käyttämään sitä hyvin saadaksesi kaiken irti. Ei ole yllättävää, että on aiheellista nähdä, kuinka uudet laitteet lisäävät näitä ominaisuuksia.

AMD GameCache

Itse tuotemerkin antama nimi, joka viittaa prosessorin ytimiin integroidun välimuistin sisällyttämiseen ja optimointiin.

Itse AMD: n mukaan ne ovat kaksinkertaistaneet välimuistin määrän mahdollistaen tasaisemman ja paremman pelikokemuksen. Kuten analyysissä olemme nähneet, uudet prosessorit eivät ole kaukana peleissä ja pystyvät antamaan meille suorituskyvyn parhaan Intelin huipulla .

Yhtiö puhuu myös pienemmistä latensseista, vaikkakin ne ovat nanosekuntien välisiä suuruuksia.

Paino, jonka videopeliteollisuus ottaa, on yhä enemmän havaittavissa. Sekä valmistajat että käyttäjät etsivät yhä enemmän voimaa, kun taas videopelien kehittäjät mahdollistavat uusia tapoja pelata ja katsella videopelejä.

Liikkeemme korkeammalle, mutta viimeisimmissä nimikkeissä, kuten Shadow of Tomb Raider tai Metro Exodus (RTX: llä tai ilman), näemme kuinka tekniikan rajat ovat myös korkeammat.

Precision Boost 2

Ainoa huono asia on, että tämän tekniikan ja PCIe Gen 4: n välillä Ryzen 3000: n emolevyistä on tullut paljon kalliimpia kuin edeltäjiensä.

AMD Ryzen 3000 -suorituskyky

Jatkamme yhdellä niistä kohdista, joista käyttäjiä on eniten kutsuttu: suorituskyky.

Epäilemättä AMD Ryzen 3000 on tarkoittanut ennen ja jälkeen kansainväliselle AMD: lle . Heillä on erittäin korkeatasoisia prosessoreita joukossaan ja ne tarjoavat vertaansa vailla olevan moniytimisen suorituskyvyn. Toisaalta, kuten olemme maininneet, he ovat ratkaisseet ongelmansa yksisydämessä, joten he ovat myös kelvollisia pelin kilpailijoita.

Eri jalostajien vertailuarvot

Kaikki tämä johtaa meidät tosiasiaan, että sen jalostajat seisovat kilpailevien jalostajien parissa. Tasapainotetusta Core i5: stä voimakkaaseen Core i9: ään testataan, eivätkä kaikki yksiköt läpäise tenttiä.

Olemme esimerkiksi äskettäin nähneet vertailut esimerkiksi Core i9-9900k: n ja Ryzen 9 3900X: n välillä, ja erot ovat vakavat. Core i9 antaa meille erinomaisen suorituskyvyn peleissä ja muissa yhden ytimen tehtävissä, mutta kaikessa muussa Ryzen 9 3900X on paljon parempi. Siksi jotkut portaalit ovat maininneet, että tämä prosessoririvi tulee syrjäyttämään monia nykyisiä kuninkaita.

Ja paras (tai huonoin) kaikista on se, että paras AMD Ryzen 3000 -prosessori ei ole vielä tullut esiin, koska se on Ryzen 9 3950X . Tämä prosessori ei vielä pääse markkinoille muutama kuukausi, mutta tiedämme jo, että se asentaa muun muassa 16 ydintä ja 32 säiettä. Tämä hirviö on jo vuotanut tiettyjä tietoja, jotka väittävät rikkovansa tiettyjä maailmanennätystiloja Cinebenchissä ja muilla alueilla.

Kuten huomaat , tämän perheen voima on kiistaton.

Laatu / hinta

Meidän on tunnustettava, että tällä hetkellä he eivät ole parhaita jalostajaita hintalaadun suhteen, koska niiden huomattavia kustannuksia ei pidä sivuuttaa.

Tällä hetkellä alhaisen hinnan vuoksi on suotavampaa ostaa prosessoreita aiemmilta sukupolvilta. Esimerkiksi Ryzen 2000 -tuotteita on tarjolla monia, ja niiden tarjoaman suorituskyvyn vuoksi hinta on erinomainen. Jos kuitenkin laitamme sen vain kilpailuun nähden, näistä Ryzenistä tulee tosi petoja.

Kuten olemme nähneet arvosteluissa ja vertailuissa, AMD Ryzen 3000 -prosessorit antavat meille samanlaisia ​​suorituskykyä samanlaisilla tai alhaisemmilla hinnoilla. Core i7-9700k maksaa noin 390 euroa , Ryzen 7 3700X maksaa noin 360 euroa . Alennus ei ole erityisen suuri, mutta jos katsotaan, että se tarjoaa meille paljon paremman suorituskyvyn raskaille ohjelmille, Ryzen arvostetaan uudelleen.

Toisaalta Ryzen 9 3900X löytyy noin 540 eurosta, mikä on enemmän kuin mitä Core i9-9900k maksaa (noin 490 euroa, tarjolla). Meidän on kuitenkin otettava viitteenä, että Ryzen suorittaa paljon paremmin moniytimisessä työssä - tehtävän, johon molemmat prosessorit on suunniteltu. Ehdottomasti sisällöntuottajille tätä prosessoria suositellaan paljon enemmän.

SUOSITTAMME AMD: tä ja Nvidiaa lisäämään myyntiään ja markkinaosuuttaan

Mielenkiintoinen aihe tulee, kun näemme, että joissain tapauksissa tämä viimeinen suoritin pystyy jopa lyömään i9-9980XE: n , erittäin ylellisen Intel- prosessorin. Tätä prosessoria ostetaan noin 2000 euron lukuihin, ja silti paljon halvemmalla suoritin taistelee kasvotusten sen kanssa.

Tukijäähdytin ja integroitu grafiikka

Yksi päätöksistä, jotka ovat tehneet AMD- prosessoreista halvempia, ei sisällä integroitua näytönohjainta. Se on riskialtista siirtoa, mutta se on järkevää, koska erillinen grafiikka on ratkaisevan tärkeää pöytätietokoneille melkein minkä tahansa tehtävän suorittamiseksi.

Haluatpa esimerkiksi muokata, pelata videopelejä tai käsitellä esimerkiksi mallinnusta, tarvitset huomattavan tehon kuvaajan, joka ei sovi integroituun. Laitteet, jotka voivat hyödyntää näitä komponentteja täysimääräisesti, ovat ultrakirjoja, koska niiden tavoitteena on olla erittäin kevyt.

Laiteosassa, jos poistamme ylellisyystiimit, meillä olisi kolme vaihtoehtoa:

• Yläosassa tehokkaimpia prosessoreita seuraa ainakin yksi RTX 2070 tai RX 5700 , joten integroidulla grafiikalla ei olisi työtä. Vaatimattomilla joukkueilla meillä olisi aina RX 580 tai ehkä GTX 1660 , joten virta on jo palvellut. Viimeinkin vähemmän tehokkaille tai toimistolaitteille saat CPU- komboja integroidulla grafiikalla tai suoraan halvan erillisen grafiikan..

Siksi ymmärrämme integroidun grafiikan poistamisen liikettä useimmista prosessoreista.

AMD Wraith Prism RGB

Toisaalta AMD tarjoaa meille itse tuotemerkin valmistamia jäähdytyslevyjä. Ne eivät todellakaan ole markkinoiden tehokkaimpia tai parhaita, mutta ne toimivat hyvin. Jatkamalla useimpien käyttäjien trendiä, huippuprosessoreissa on AMD Wraith Prism RGB , joten se antaa tietokoneesi sisälle hieman elämää.

Siksi mielestämme nämä kaksi päätöstä palaavat hieman paremmin hintaan ja siksi erittäin hyvä valinta AMD Ryzen 3000: lle.

CPU: n ja RAM: n ylikellotus

Lopuksi haluamme puhua kanssasi tämän uuden sukupolven ylikellotuskapasiteetista.

Ensinnäkin puhumme RAM- tapauksesta, koska ne ovat avainpiste näiden prosessorien hyvälle suorituskyvylle. Tämä uusi sukupolvi tuo uusia rajoituksia emolevyjen tukemalle taajuudelle. Jos se oli aikaisemmin 2666 MHz, X570- levyt nostavat palkin 3200 MHz: iin.

Se ei ehkä tunnu kovin tärkeältä, mutta tämä tarkoittaa, että 3200 MH z: n muistin asentamiseksi meidän ei tarvitse ylikuormittaa. Ennen meidän piti kuitenkin tehdä se kyllä ​​tai kyllä, jos haluamme tukea näitä korkeita taajuuksia tai muuten meille jää muistot, jotka on leikattu 2666 MHz: iin.

Tämä tuo parannuksia vakauteen, suorituskykyyn ja energiatehokkuuteen, mikä tekee siitä epäilemättä mielenkiintoisen parannuksen edelliseen sukupolveen nähden.

Toisaalta meillä on kysymys prosessorien ylikellotuksesta. Toistaiseksi näitä ominaisuuksia on leikattu, ja emme ole saaneet paljon parannuksia. Tulevissa päivityksissä tämä kuitenkin muuttuu.

Lyhyesti sanottuna suurin osa Ryzen- prosessoreista on ylikellotusvalmis. Mikä parasta, se voidaan tehdä samalta työpöydältä aiemmin mainitun sovelluksen kanssa. Jos meillä on jo melko hyvä suorituskyky, toivomme näkevämme AMD- prosessorien täyden potentiaalin muutamassa kuukaudessa.

Jotkut tuotemerkit ottavat myös uusia asioita emolevyinsä tehdäkseen niistä mielenkiintoisempia yleisölle. MSI: n tapauksessa ne ovat sisällyttäneet itse emolevyyn fyysisen mekanismin, joka toimii järjestelmän ylikuumentamiseksi.

Meillä on ohjauspaneeli, joka sijaitsee levyn pohjassa ja voi hallita prosessorin käyttäytymistä. Siinä on kaksi painiketta ja pyörä, joka säätelee haluamaamme ylikuormitustasoa ja vaihtelee välillä 1-10 .

Päätelmät AMD Ryzen 3000: sta

Tietysti voit nähdä, että uuden AMD Ryzen 3000 -prosessorin hankkimiseen on hyviä syitä. On totta, että ne eivät ole kaikki valoja ja niissä on myös joitain puutteita, mutta jokaisessa suuressa käynnistyksessä on normaalia, että jotkut asiat menevät pieleen, eikö niin?

Mielestämme he ovat erittäin hyviä prosessoreita ja niillä on tarpeeksi houkuttelevaa tekniikkaa antaaksesi sinulle mahdollisuuden.

Lisäksi sen merkitystä laitteistohistoriassa ei voida kiistää. Huolimatta siitä, että sen graafinen linja ei ole muuttanut mitään paradigmaa, emme voi sanoa samaa prosessoreista. Ellei jotain tärkeää tapahtumaa ilmene tulevina viikkoina, kaikki osoittaa, että Intelin hallitseva asema AMD: n suhteen on päättynyt ja ainakin he ovat jälleen kerran kilpailijoita.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Jos aiot luoda uuden joukkueen, sinulla on useita vaihtoehtoja valita ja Ryzen on nyt erinomainen vaihtoehto Intelille . Muokkaatko, pelaatko videopelejä tai vain surffailet Internetissä.

Mitä mieltä olet AMD Ryzen 3000: sta ? Luuletko, että he ansaitsevat hyviä arvosteluja, vai luuletko heidän olevan yliarvioitu? Kerro meille ideasi alla.