Katsaus: asus rt
Sisällysluettelo:
- Tekniset ominaisuudet
- Johdanto ja ulkonäkö
- Mennään hieman syvemmälle
- Testauslaitteet
- Suorituskyky ulkoisella tallennusvälineellä
- Langaton suorituskyky
- Laiteohjelmisto ja kokoonpano
- Uutiset verrattuna RT-AC68U: han
- ylikellotus
- johtopäätös
- RT-AC87U
- 5 GHz: n suorituskyky
- 2, 4 GHz: n suorituskyky
- laajuus
- Laiteohjelmisto ja lisälaitteet
- hinta
- SoC-suorituskyky
- 9/10
Tuomme tänään ensimmäisen espanjankielisen analyysin hetkellisestä eniten odotettavissa olevasta reitittimestä, Asus RT-AC87U, joka osoittautuu ensimmäiseksi erittäin odotettavissa olevasta vaihtovirtalaitteiden ”aallokko 2: sta”, tässä tapauksessa Quantenna 4 -sirulla. × 4, joka nostaa teoreettisen nopeuden ensimmäisen erän AC 3 × 3 -reitittimien 1300mbps: stä mahtavaan 1734mbps: iin yhdellä lisävirralla.
Viimeinkin olemme päättäneet julkaista nämä tulokset arvosteluna, vaikka meidän on korostettava, että sitä ei voida pitää täydellisenä katsauksena kaikesta, mitä tämä laite voi antaa. Valitettavasti ensimmäisellä olemisella on etuja, mutta myös haittoja, ja tässä tapauksessa meillä on melko suuri: AC1734 (4 × 4) -asiakkaita ei vielä ole markkinoilla, joten emme pysty saamaan kaikkea mitä he voivat antaa kyllä, vertaa sitä vain olemassa oleviin laitteisiin 3 × 3-tilassa. Emme käytä lisänopeutta hyväkseen, mutta voimme nähdä uutiset, jotka Asus on esitellyt ja kuinka se käyttäytyy "vanhan" AC 3 × 3 -joukkueen kanssa. Voit käyttää toista reititintä vain asiakkaana hyödyntääksesi laitetta täysimääräisesti, mutta valitettavasti Asuksessa heillä ei ole niin monta yksikköä meille lainata, joten odotamme, että pystymme tarkistamaan sen uudelleen sopivalla laitteella ja päivittämään suorituskyvyn arvot.
Tekniset ominaisuudet
|
ASUS RT-AC87U: N OMINAISUUDET |
|
|
silmälasit |
|
Johdanto ja ulkonäkö
Ensimmäinen asia, jonka näemme, on laatikko, joka on hyvin samanlainen kuin muu Asus-reititin
Takana näemme esikatselun MU-MIMO: n ominaisuuksista, eduista ja he ovat uskaltaneet uskoa jopa peittävän säteensä 465m2
reititin
Laatikon yksityiskohta
dokumentointi
Suunnittelu on mahtava, sanoisin, että tässä suhteessa ne ylittävät aina edellisen mallin korkean palkin. Koko on huomattavasti kasvanut verrattuna edeltäjäänsä, AC68U: ta
Asettelu on muuttunut melko vähän painikkeiden ja yhteyksien suhteen. Jos menemme taaksepäin, näemme tyypilliset liittimet, vasemmalta oikealle, USB2.0-liitäntä, WPS-painike, RJ45-liitäntä WAN: lle, 4 RJ45-liitäntää LAN: lle (porteilla 1 ja 2 tuella ryhmittelylle), a nollauspainike, kytkin ja pistorasia 4 anteliasantennin ollessa paikallaan.
Mennään hieman syvemmälle
Jos RT-AC68U-katsauksessa sanoimme, että se oli yksi edistyneimmistä reitittimistä markkinoilla, tässä tapauksessa RT-AC87U: n kanssa voimme olla vielä selkeämpiä: Näiden rivien kirjoittamishetkellä tämä on johtava reititin, jota on olemassa, koska se on markkinoiden ainoa AC2400-reititin, kunnes muutaman kuukauden kuluessa kilpailijoiden vastaus saapuu, varmasti perustuen samaan Quantenna-siruun (tai Netgear päättää viedä R7500: nsa Yhdysvalloista). Huomioimme, että se, mitä monet näkevät tällä hetkellä parhaana reitittimenä, Netgear R8000, osoittaa toiselle markkinoille, joka etsii monen käyttäjän suorituskykyä, mutta tänään tämä R8000 ei ole muuta kuin kaksi samaan laatikkoon sijoitettua kaksi aalto-1-reititintä.
Tämä reititin siirtyy AC68U: lta Asuksen lippulaivana ja avaa samalla markkinat 802.11ac-laitteiden ns. " Aalolle 2", jotka on varustettu 4 × 4 Quantenna-sirulla saavuttamaan mahtava 1734mbps: n teoreettinen (AC1734) 5 GHz: n taajuudella ja tavalliset 600mbps: n taajuudet 2, 4 GHz: n taajuudella käyttäen N-verkkoja ja Broadbcomin Turbocom-tekniikkaa (yhteensä 1734 + 600 = 2334, jotka pyöristettynä antavat meille tuotenimen AC2400). Jälleen kerran muistamme, että näitä lähes 2400mbps ei tapahdu yhdessä yhteydessä, ne eivät ole samanaikaisia, se on yksinkertaisesti kummankin kaistan kapasiteetin summa eri laitteilla.
Normaalikäytössä meillä on tyypilliset 450mbps 802, 11n 3 × 3 -yhteydellä 2, 4 GHz: n taajuudella, koska TurboQAM: ää tukevat laitteet ovat vähemmistö. Joka tapauksessa on erittäin suositeltavaa käyttää 5 GHz: n verkkoa kaikkien sitä tukevien laitteiden kanssa, vaikka se olisi N-standardin mukainen, koska se on yleensä paljon vähemmän kylläinen kuin tavallinen 2.4 (jota käytetään laajasti muissa verkoissa, matkapuhelimet, autohälytykset, bluetooth-laitteet, mikroaallot…), paitsi jos laajuudeltaan se ei ole mahdotonta. Samoin oletusreititin lähettää molemmat, joten ne eivät jätä vanhoja laitteita Wi-Fi-verkon ulkopuolelle.
Asus on valinnut tämän reitittimen markkinoilla olevat parhaat komponentit verrattuna AC68U: lle valittuihin komponentteihin, jotka olivat pieni askel alapuolella, uutuus, joka otettiin erittäin hyvin vastaan, koska se on yksi pienistä haitoista, jotka näimme tarkistaessamme erinomainen RT-AC68U. Laitteen aivoina on Broadcom BCM4709A0, samanlainen kuin AC68U: n asentama, mutta 200 Mhz nopeampi. Jatkamalla vertailuja nosimme RAM-muistin taajuuden 666 MHz: stä 800: een, pitämällä sama 256 MB: n ja asettamalla itsemme Netgear R7000: n tasolle pääasiallisen SoC: n suhteen.
Tämän pääprosessorin lisäksi tähän reitittimeen sisältyy 32-bittinen Quantenna QT3840BC-siru, joka toimii 500 MHz: llä, 2-CPU-arkkitehtuurissa, joka muistuttaa meitä netgear R8000: n näkemästä suunnittelusta. Tämä Quantenna-siru vastaa 5 GHz: n verkosta, ja tietenkin se on 4 × 4-siru. 2, 4 GHz: n verkkoa käsitellään kuten odotimme vanhaa tuttavaa, Broadcom BCM4360 (3 × 3) -piiriä, joka on huippuluokan reitittimien yleisimpiä siruja, koska se on yksi nopeimmista ja luotettavimmista ja tukee TurboQAM-tekniikkaa. Broadcom antaa nuo 600mbps.
Koska kyse on niin äskettäisestä mallista ja myös uudella sirulla, emme ole yllättyneitä siitä, että DD-WRT ei tue sitä nykyisin kuin edeltäjänsä, mutta toivomme, että tilanne muuttuu tulevina kuukausina.
Jäähdytystä on parannettu, se on edelleen passiivinen, mutta kolmella lämmönlähteellä (SoC ja 2.4 ja 5Ghz) on runsas alumiinijäähdytyslevy. Näemme lämpötilat hieman alhaisemmat kuin RT-AC68U: ssa, samanlaisella kuormalla noin 5º vähemmän SoC: ssä ja 2, 4 GHz: n sirussa, vaikka se olisi 200 MHz nopeampaa prosessoria. Jopa 1, 2 GHz: n ylikellotuksen yhteydessä lämpötilat ovat normaalissa käytössä alle 80ºC.
Keskimmäinen jäähdytyselementti vastaa Quantenna QT3840BC-sirua, vasemmalta tärkeimmälle SoC: lle, Broadcom BCM4709A0, ja lopulta oikea on sirulle, joka käsittelee 2, 4 GHz: n kaistaa, Broadcom BCM4360. Piirilevyä käytetään melko hyvin, jäähdytys on hyvää ja juottaminen on moitteetonta, mikään ei vastusta tämän reitittimen "sisua".
Laiteohjelmisto on vähän vihreä, kuten RT-AC66U: n tapauksessa, kun se julkaistiin, luotamme siihen, että se seuraa samaa polkua, jos mahdollista vähemmässä ajassa, ja tarttuu veljiinsä, jotka ovat jo ampuneet enemmän. Yksityiskohta, josta emme lainkaan pidä, juuri tämän takia, on alkuperäisen toistotilan puuttuminen (ilman WDS: ää ja hyvällä turvallisuudella), johon aiemmat mallit sisältyvät.
Testauslaitteet
Suorituskyvyn mittaamiseksi käytämme seuraavia komponentteja:
- 1 reitittimen RT-AC87U-laiteohjelmiston versio 376.47 (Asuswrt-Merlin) paremman tuloksen ja vakauden havaitsemiseksi sen kanssa kuin viimeisimmässä julkaisussa (376.2769)
1 RT-AC68U-reititin, joka on määritetty asiakasohjelmaksi, laiteohjelmistoversio 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (noin 200mbps luku / kirjoitus), alustettu NTFSE Device 1 -laitteena, Intel (R) 82579VE-verkkokortilla 2, kortilla Delock USB3.0Jperf -versio 2.0.2 (kätevä graafinen käyttöliittymä Java-käyttöjärjestelmässä IPerfin käyttöön)
Suorituskyky ulkoisella tallennusvälineellä
Kuten tavallista, aloitamme suorituskykytesteillä USB-tallennuksella. Tällaisen reitittimen kanssa on järkevämpää käyttää sitä korvaamaan (tai ainakin täydentämään) käytettävä NAS.
Tämän osan arvioimiseksi kopioimme noin 5 gigatavun mkv-videotiedoston tietokoneeltasi NFS: n jakamaan USB-muistitikkuun reitittimellä tavalla ja toisella tavalla, jolloin saadaan keskimääräinen nopeus molemmissa tapauksissa. Huomaa, että USB-luku / kirjoitus on yksi niistä tehtävistä, joissa reitittimen suorittimen suorituskyky on huomattavin, koska laitteisto kiihdyttää kaikkia langattomia viestintä-, NAT- ja kytkintoimintoja, ja epärealistisia kuormituksia lukuun ottamatta prosessorilla ei ole liian paljon työtä.
Asialle muuttuu kuitenkin lukeminen ja levylle kirjoittaminen. Hyödynnämme testiä nähdäksemme, onko meille hyötyä ylikellottamalla reititin (nostamalla sen BCM4709A-prosessoria 1000 MHz: stä 1200 MHz: iin) todellisessa ja suotuisassa tilanteessa. Huomaa, että verkkoinfrastruktuuri on yleensä kohta, jossa vakaus on pakollista, eikä meillä ole lämpötiloja, jotka ovat niin hallittuja kuin pöytätietokoneissa, joten emme suosittele tätä käytäntöä aloittelijoille (eikä yleensä asiantuntijoille, Elleivät he tiedä tämän prosessin aiheuttamia riskejä ja epäonnistumisia lämpötilan käynnistämiseksi, reitittimen jäähdytys on yleensä oikeudenmukaista, vaikka tässä tapauksessa näemme selviä parannuksia edeltäjästään, RT-AC68U). On ymmärrettävää, että emme tarvitse mitään apuohjelmia tai muutoksia laiteohjelmistoon tässä prosessissa, koska se voidaan tehdä virallisella laiteohjelmistolla yksinkertaisesti mahdollistamalla pääsy telnetillä ja säätämällä parametria, joka tallentaa taajuudet NVRAM: iin. Selitämme kuinka ylikellota tässä samassa katsauksessa myöhemmässä osassa.
Nopeus ylittää selvästi jopa RT-AC68U: n erinomaisen suorituskyvyn, mikä tekee siitä parhaan testatun reitittimen, jolla on ulkoinen tallennustila, vaarallisesti lähellä 100 Mt / s ylikellotettua lukemista - lyhyesti sanottuna paljon nopeampaa kuin useimmat. USB-muistitikut, mukaan lukien keskitason USB3.0-mallit. Toistamalla havainnon, jonka teimme RT-AC68U: lla, voimme vakuuttaa, että FTP-tallennusvälineenä tai paikallisten tiedostojen saatavana Internetistä se tekee enemmän kuin tarpeeksi. Ylikellotuksen hyödyt ovat jälleen ilmeisiä, joten tämän skenaarion pullonkaula on jälleen prosessori, vaikka tässä tapauksessa Asuksella ei ole enää parantamisen varaa: Tämä on markkinoiden nopein reititin SoC.
Ulkoisten kiintolevyjen kanssa työskentely ei ole myöskään liian vähäistä, uskomme, että mikä tahansa USB2.0-asema hyödyntää sitä ilman mitään ongelmia. USB3.0-levyillä emme aio hyödyntää kaikkia heidän tarjoamiaan kaistanleveyttä (mikä on yleensä noin 100 Mt / s 5400 rpm -levyillä, hiukan enemmän tai vähemmän mallista riippuen), mutta pysymme lähellä, huomattavasti enemmän kuin edeltäjänsä kulkee marginaalilla puoleen suorituskyvystä, joka tavallinen SATA-levy olisi silti asennettu tietokoneelle, joten kuten teimme RT-AC68U: n kanssa, mutta enemmän syystä suosittelemme tätä reititintä uudelleen USB3.0-levyn mukana hyväksi järjestelmäksi musiikin, elokuvien ja muiden raskaiden tiedostojen jakamiseen verkossa (muista, että reititin tukee UPnP: tä, niin monet älytelevisiot näkevät reitittimeen kytkettyjen levyjen tiedostot, kun annamme heille luvan siihen). Pääset lähemmäksi omistetun NAS: n suorituskykyä, lyömällä jopa joitain lähtötason NAS: iä, mutta vaativimmille käyttäjille, jotka arvioivat huippuluokan NAS: ää, suorituskyky on selvästi toisella tasolla.
Langaton suorituskyky
Tämä on reitittimen kiistanalaisin ja mielenkiintoisin osa. Yhtäältä meillä on yksi ensimmäisistä laitteista, jotka asentavat Quantenna 4 × 4 -sirut (toinen on Netgear R7500), joten siirryimme AC1300: sta AC1734: ään 1734mbps: llä. Valitettavasti, kun edistyimme johdannossa, markkinoilla ei ole vielä yhteensopivia 4 × 4 -asiakkaita, joten kaikki alla olevat tulokset tehdään 3 × 3-asiakkaalla, rajoitettuna 1300mbps: iin, kuten aiemmissa reitittimissä. Lupaamme tarkistaa tämän reitittimen uudelleen ja toistaa testit, kun AC2400-asiakkaita on saatavana.
Jos edeltäjäsi jo antoi sinun korvata kaapeliyhteyden kokonaan sekä vakauden että nopeuden kannalta, odotamme tältä reitittimeltä mitään muuta.
Suorittaaksemme testit, käytämme JPerf 2.0.2: ta, verkon ryhmämme toimii palvelimena ja kytkettynä reitittimeen 1 ja toisen asiakkaana, joka on kytketty reitittimeen 2, yksi tapa kerrallaan. Näemme myös kuinka streamien lukumäärä vaikuttaa nopeuteen ja hallitseeko reititin oikein sen kolmea linkkiä, jos aktiivista yhteyttä on vain yksi.
En voi auttaa, mutta minulla on sekavia tunteita analysoitaessa näitä tuloksia. Ensinnäkin, ne ovat todella hyviä lukuja. Toisaalta, vaikka rajoituksia oli 3 × 3 asiakasta, emme odottaneet parantavan erinomaisen RT-AC68U: n tuloksia, emmekä odottaneet näkevän huomattavasti alhaisempia arvoja tietyissä olosuhteissa, sekä lyhyillä että pitkillä etäisyyksillä. Valitettavasti suoritustilannetta ei toisteta ulkoisella tallennuksella, jossa se jauheli kaikki aiemmat tulokset, jopa ilman ylikellotusta.
Kuten 5 GHz: n verkoissa tavallista, suurten nopeuksien suurin vihollinen on tiellä olevat esteet (seinät, ovet…). Olosuhteet ovat samat kuin RT-AC68U: n testaamisessa, ja huolimatta eri antenniasentojen testaamisesta, tulokset eivät vaihteleneet paljon. Koska etäisyys ei ole tämän reitittimen suuri vihollinen, loogisesti suorituskyky menettää, mutta se on silti erinomainen suorituskyky, joka ei vahingoita yhteyden käytettävyyttä, ei vain Internetissä, vaan työskennellä suurten tiedostojen sisällä paikallisessa verkossamme ilman mitään ongelmia tai hidastumista. Muissa suoritetuissa testeissä voitiin nähdä, että pelkästään seinämän lisääminen lähellä asiakasreititintä samalla etäisyydellä pudottaa nopeuden noin 200Mbps: iin. Se on vielä enemmän kuin tarpeeksi hyödyntää 100% Internet-yhteytestämme, mutta nopeimman kuituoptiikan käyttäjien on pidettävä mielessä, että reitittimen esteiden minimointi asiakkaalle on pakollista, ja tietysti jokainen käyttäjä, joka haluaa suorituskyvyn Samoin kuin kaapeliyhteydessä, sinun tulee harkita tätäkin.
Huolimatta tämän reitittimen viimeaikaisesta saatavuudesta markkinoilla näyttää siltä, että sekä toimitetun että RMerlin-ohjelmiston vakaus on yhtä hyvä, vaikka varmasti on joitain puutteita, jotka mainitsemme myöhemmin. Se on myös optimaalinen reititin online-peleille, lukuun ottamatta uusia ja parannettuja QoS-vaihtoehtoja (palvelun laatu, priorisoimaan pelien käyttämät paketit latausten sijaan), heti kun otamme käyttöön viiveen yhteydessä, puhumme vähemmän kuin 1 ms lisäyksestä Ehdottomasti merkityksetön arvo millä tahansa mahdollisella metrillä, kaapelikytkimellä on samanlainen vaikutus, ja vain näytön tuloviive on jo kymmeniä kertoja suurempi.
SUOSITTELEMME Asus RTX 2060 Strix -katsauksen espanjaksi (täydellinen analyysi)
Laiteohjelmisto ja kokoonpano
Kokoonpano on melko yksinkertainen, koska heti kun avaat selaimen mistä tahansa reitittimeen kytketystä tietokoneesta, ilmestyy jopa ohjetta lukematta käyttöohjeita, kun otetaan käyttöön ohjattu toiminto, joka ohjaa meidät yhteyteen vanhaan reitittimeemme (silta-tilassa). jos mahdollista) tai kaapelimodeemi, järjestelmänvalvojan salasana-asetukset ja langattomat suojausasetukset.
Emme mene yksityiskohtiin tässä prosessissa, koska useimmissa tapauksissa monimutkaisin vaihe on vanhan reitittimen määrittäminen kaapelimodeemiksi (josta meidän on viitattava sen käyttöoppaassa, Internet-palveluntarjoajamme tekniseen tukeen tai useimmissa tapauksissa, erikoistuneille foorumeille ja sivustoille). Meillä on suurin osa parannuksista, jotka on sisällytetty vähitellen aiempien mallien laiteohjelmistoihin, kuten esimerkiksi mukautettujen VLAN-verkkojen tuki, vaihtoehdon "Internet-palveluntarjoajan erityisvaatimus" merkitseminen, ts. Että voimme käyttää reititintä suoraan yhteyden muodostamiseen Esimerkiksi Movistarin tarjoamalle kuituoptiselle internetille ilman DD-WRT: n asentamista, koska se oli aikaisemmin tehtävä. Sitä voidaan käyttää myös kuvan dekooderin huoltoon, vaikka oletamme, että kokoonpano ei ole ollenkaan helppoa, joten on erittäin suositeltavaa käyttää yhtä monista erikoistuneilla foorumeilla olevista opetusohjelmista.
Laiteohjelmisto, kun kokoonpano on valmis, on hyvin samanlainen kuin se, joka jo yllätti meidät RT-AC68U: ssa, täydellinen ja intuitiivinen. Joitakin uusia ominaisuuksia arvostetaan, kuten prosessorin käytönäyttö reitittimen ensimmäisessä näkymässä. Vaikka meillä on edessään melko edistynyt laiteohjelmistoversio, jossa on melkein kaikki AsusWRT: ssä yleiset ominaisuudet (OpenVPN, Dual WAN jne.), Reititin on todella uusi, ja näiden testien aikana meillä oli joitain ongelmia päästä määritykseen, joka Ne ratkaistiin nollaamalla reitittimen oletusarvot. Kuten aiemmin totesimme, vakaus on hyvä, joten luotamme siihen, että se on satunnainen ongelma, joka epäilemättä ratkaistaan seuraavissa tarkasteluissa.
Uutiset verrattuna RT-AC68U: han
DD-WRT-tuen puuttuessa tässä osiossa keskitymme laiteohjelmistovaihtoehtoihin, jotka ovat ainakin toistaiseksi yksinoikeudella tähän malliin.
Tärkein parannus on todennäköisesti mukautuva CdS (QoS) -lisäys, joka käyttää Trendmicro-tekniikkaa pakettiotsikon ja myös sen sisällön tarkistamiseen. Tuloksena oletettavasti tuloksena on algoritmi, joka on paljon tehokkaampi kuin rajoitettu QoS, jota näimme Aiemmat reitittimet, jotka sallivat suodattamisen vain protokollan ja koon mukaan.
Turvallisuuteen suuntautuneita toimintoja on myös enemmän, kuten Internet-yhteyden estäminen verkostomme laitteelta, jos reititin havaitsee haittaohjelman tartuttaman ja lähettää paketteja.
Nämä uudet ominaisuudet, jotka käyttävät myös Trendmicron syvää pakettivalvontaa (DPI), vaativat paljon prosessoria, joten näemme erittäin hyvän vaihtoehdon, että he ovat alkaneet sisällyttää ne tähän reitittimeen. Teknisesti olisi mahdollista siirtää ne vanhoihin laitteisiin, kuten RT-AC68U, vaikka ei tiedetä, onko Asuksen suunnitelma tehdä niin milloin tahansa. Vanhemmat laitteet, kuten RT-AC66U, rajoitetun MIPS-prosessorin vuoksi, ovat valitettavasti jopa poissa mahdollisuudesta vastaanottaa näitä uusia ominaisuuksia, laitteistot alkavat olla hieman vanhoja ottaen huomioon sen nopeuden, että maailman reitittimet.
ylikellotus
Kuten monet meistä spekuloivat, jakamalla SoC: n ja suurimman osan firmware-koodista edeltäjänsä kanssa, tämän reitittimen ylikellotus on erittäin helppoa seuraamalla vaiheita, jotka on mainittu RT-AC68U-katsauksessa.
Uteliaisille käyttäjille ja kuten aina, omalla vastuullasi (ja lämpötilojen valvonnassa), olemme liittäneet tarvittavat komennot säätääksesi RT-AC87U-prosessorin 1200 MHz: iin (verrattuna varastossa olevaan 1000). Toistamme, että verkkolaitteissa näitä käytäntöjä ei erityisen suositella, varsinkin jos arvostamme vakautta. Lisäksi liian korkean nousu jommallakummalla näistä numeroista voi johtaa turhaan reitittimeen, jota tietysti ei taata.
Ensinnäkin sallimme telnet-pääsyn verkkoliittymän Hallinta - Järjestelmä-paneelista. Käynnistämme reitittimen uudelleen ja yhdistämme telnetin kautta (esimerkiksi PuTTY-ohjelman avulla) järjestelmänvalvojan käyttäjänimellä ja salasanalla.
Kuvakaappaus näyttää RT-AC68U: n arvot reitittimessä, jota käsittelemme osakearvot ovat 1 800 800 (CPU / RAM), joten 20%: n ylikellolle on annettava seuraava:
nvram asetettu clkfreq = 1200 800 nvram sitoutua uudelleenkäynnistykseen
nvram asetettu clkfreq = 1000 800 nvram sitoutua uudelleenkäynnistykseen
johtopäätös
Tätä reititintä testattaessa on vaikeaa olla ristiriitaisia tunteita. Yhtäältä se on maailmanlaajuisesti paras reititin, jota olemme testanneet toistaiseksi, toisaalta, kun Wi-Fi-suorituskyky on heikosti laskenut verrattuna AC68U: han, en suosittelisi sen ostamista, ennen kuin näemme, kuinka se toimii 4 × 4 -asiakkaiden kanssa, jotka hyödyntävät sitä täysimääräisesti.
Sisäisten komponenttien parannukset, joista pidimme paljon, se sijoitetaan jälleen ensimmäiselle riville laitteistojen suhteen BCM4709A-prosessorin ja ram-taajuuden ollessa 800 Mhz, ja se osoittaa sen lisäämällä merkittävästi suorituskykyä ulkoisella tallennuksella. Innovaatiot, kuten adaptiivinen QoS, joka tarkistaa pakettien sisällön, ovat todella lupaavia, vaikka nämä innovaatiot todella korostavat erinomaisen laiteohjelmiston, kuten toistotilan, merkittäviä puutteita. Äskettäin lanseeratulle reitittimelle en sanoisi, että laiteohjelmisto on jotain huonoa, mutta sen vakaus tai ominaisuudet eivät vastaa edeltäjiään. Se, että DD-WRT ei edelleenkään tue Quantenna-siruja, ei myöskään auta varjostamaan tätä pilaantumista.
Muilta osin se on todella täydellinen tuote ja ilman mitään puutetta korostaa. Suorituskyky on erittäin hyvä jopa rajoitettuna 3 × 3 -asiakasohjelmiin, MU-MIMO (Multi-User MIMO, 4 samanaikaisen virran hyödyntämiseksi useampien, vähemmän virroja käyttävien asiakkaiden kanssa) ei ole vielä tuettu firmware-ohjelmalla, mutta Asuksen mukaan siellä ei ole paljon jäljellä.
Se, että sitä voidaan tukea vain horisontaalisesti, on pieni haitta, itse asiassa sanoisin, että RT-AC68U: n kaltaisen pystysuuntaisen reitittimen sijoittaminen on helpompaa, vaikka se vie enemmän visuaalista tilaa. LEDit voidaan sammuttaa, kuten edellisessä mallissa. Hinta on melko korkealla alueella, noin 215–230 eurolla, mutta ottaen huomioon valikoima ja komponenttien valinta, se ei ole liioiteltu, varsinkin kun katsomme, että maksamme uuden AC2400-reitittimen uutuudesta. Kun ajatellaan tulevaisuutta ja luotetaan Asuksen ja Quantennan hyvään työhön, se voi olla hyvä hankinta, jos haluamme olla eturintamassa. Henkilökohtaisesti ajatellessani turvallista nykyhetkeä eikä toivottua tulevaisuutta, näen RT-AC68U: n arvoa / hintaa paljon paremmin.
|
EDUT |
hAITAT |
| + ERINOMINEN SUORITUSKYKY | - KEITTIMEN TILAN VÄLINEN MYÖNTÄMINEN VIIMEISimmässä VAARASSA. |
| + ARM DUAL CORE @ 1GHz prosessori, 256 Mt RAM - 800MHz. LAITTEISTON PARANNUKSET PARANNUT USB3.0-SUORITUSKYKYÄ | - AC 4X4-ASIAKKAITA, JOTKA VOIDAAN ETTÄ KAIKKI TÄMÄN REITTIMEN VOIDAAN ANTAVAAN, EI VOIDA. NYKYISILLÄ LAITTEilla (3X3) SUORITUSKYKY HENKILÖMÄÄN ULKOPUOLELLA RT-AC68U, JOKA IT |
| + Kaksinkertainen kaistale 2, 4 / 5GHz ja USB 3.0 -portti | |
| + FIRMWARE ASUSWRT JÄRJESTELMÄN PARANTAMINEN, MITTÄ EI KOSKETTAVASTI SEKÄ RATKAISUILLA, JOIDEN PALJON MARKKINOILLA | |
| + UUDET SOVELTUVAT QoS, JOTKA VÄHITTÄVÄT VÄHIMMÄN ENSIMMÄISEN LAITTEEN KIIRTYMISEN TASON | |
| + MAHDOLLISUUS LEDien sammuttamiseen |
Odottaa saavansa 4 × 4 -asiakkaan nähdäksesi kaiken, mitä tämä reititin voi antaa. Huomattavissa olevilla tuloksilla 3 × 3-tilassa, ammattimainen arviointiryhmä myöntää hänelle kultamitalin
RT-AC87U
5 GHz: n suorituskyky
2, 4 GHz: n suorituskyky
laajuus
Laiteohjelmisto ja lisälaitteet
hinta
SoC-suorituskyky
9/10
Erittäin lupaava reititin, muutamassa kuukaudessa se hyödyntää kokonaan.
Katsaus: asus memo pad7 ja asus memo pad10
Kattava kuvaus Asus Memo PAD 7: stä ja Memo PAD 10: stä. Paljastamalla näiden upeiden tablettien kaikki salaisuudet ...
Katsaus: antec-mobiililaitteiden (amp) dbs kuulokkeiden katsaus
Kun ajattelemme Anteciä, mieleen tulee tuotteita, kuten laatikot, suihkulähteet. Antec AMP dBs on kuuloke, jonka avulla voit kuunnella musiikkia ja päästä pois enemmän vaikeuksista sen kanssa pelaamisessa.
Asus rog strix isku ja asus p503 rog pugio katsaus
Analysoimme sekä Asus P503 ROG Pugio -hiiriä että Asus Strix Impact -välihiiriä. Tarkastelun aikana me yksityiskohtaisesti selvitämme kaikki sen ominaisuudet, rakennamme laatua, ohjelmistoja, suorituskykyä, saatavuutta ja hintaa verkkokaupoissa.
