Palvelin vs nas mikä on parempi kodilleni?

Vaikka Internet-yhteydet ovat nyt paljon nopeampia kuin muutama vuosi sitten, on myös totta, että yhä useampia laitteita on kytketty samanaikaisesti ja toisinaan suorittaen erittäin ”raskaita” tehtäviä, kuten elokuvien ja sarjojen katselu suoratoistossa. Siksi monet käyttäjät, jotka päättävät luoda oman kotiverkonsa pääasiassa tehtäviin, kuten varmuuskopiointiin tai mediakeskukseen, onko NAS kuitenkin parempi vai olisiko palvelin sopivampi?

Palvelimen ja NAS: n välillä

Tähän kysymykseen vastaamiseksi olennainen ensimmäinen askel on tietää NAS: n ja palvelimen välinen perustavanlaatuinen ero.

Network Attached Storage tai NAS on tullut erittäin suosittuja viime aikoina. Tärkeimmät syyt tähän ovat, että niitä on helppo asentaa ja konfiguroida, ja niiden avulla voidaan myös asentaa sovelluksia, joiden avulla voidaan saavuttaa edistyneitä toimintoja, kuten valvontakamerajärjestelmän hallinta, verkkopalvelimen toimintojen käyttäminen, valokuvien tallentaminen pilvi, suoratoistoelokuvat ja -sarjat… Periaatteessa NAS on verkon kiintolevy, jossa on lisäominaisuuksia.

SM Data Network Attached Storage (NAS) -palvelin

Edessämme on palvelin, joka on itse asiassa yleisnimi, koska oma kannettava tietokone tai pöytätietokoneemme voi toimia palvelimena, kunhan se on määritetty asianmukaisesti. Lisäksi se tarjoaa paljon parempia toimintoja kuin NAS.

Siksi NAS on paljon helpompi käyttää kuin palvelin siten, että sitä suositellaan erityisesti niille käyttäjille, joilla on vähemmän kokemusta; meidän ei tarvitse tehdä suuria säätöjä, ja meillä on käytännössä kaikki konfiguroitu niin, että se toimii kuin viehätys.

Sen sijaan palvelimet sopivat paremmin asiantuntijatason käyttäjille, kun taas Windows Server-, OpenMediaVault-, NAS4Free- tai FreeNAS-asennukset ovat välttämättömiä tyhjästä. Jos olet kokematon käyttäjä, sinun on täytynyt jo olla pokerin kasvot?

Synology DSM, erittäin edullinen järjestelmä

Yksi helpoimmista käyttöjärjestelmistä, ja sen vuoksi suosio on kasvussa, on Synology DSM . Lisäksi XPEnology-projektin ansiosta se on nyt mahdollista sekä NAS: ssä että palvelimessa ja nauttia valtavasta määrästä ja monenlaisista toiminnoista, joita saamme sen valtavan sovelluskaupan avulla. Siksi ostaessamme meidän ei enää tarvitse kiinnittää huomiota ohjelmistoihin, vaan vain laitteistoihin, mikä tekee valinnasta paljon helpompaa.

Synology: n DSM-käyttöjärjestelmä voidaan asentaa palvelimelle ja hyödyntää sen runsasta ja monipuolista sovellusvarastoa sekä yksinkertaista ja nopeaa käyttöä

Esimerkiksi vaihtoehto halvalle, alle 200 euron HP Gen 8 -palvelimelle, jossa on 4 Gt RAM-muistia (laajennettavissa 16 Gt), neljä kiintolevyasennusta varten ja Intel Celeron G1610T -prosessori, voisi hyvinkin olla Synology DS416J, jolla on Marvell Armada 388 -prosessori, vain yksi gigabittinen portti, vain 512 Mt RAM-muistia ja silti sen hinta on 375 €, kaksinkertainen edelliseen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että jos sinulla on tarpeeksi tietoa, halvempi, mutta tehokkaampi palvelin on suositeltavin vaihtoehto, pohjimmiltaan toiminnallisuuden ja monipuolisuuden vuoksi ja koska voit ottaa käyttöön ja hyödyntää Synologyn DSM-järjestelmää. Päinvastoin, jos tietosi ovat lähempänä käyttäjätasoa, NAS, johon jo sisältyy "kaikki valmis", välttää päänsärkyä.