Sharkoon silentstorm viileä nolla 750w arvostelu espanjaksi (täydellinen analyysi)

Saksalainen Sharkoon-tuotemerkki on jo vuosien ajan ollut tunnetuilla markkinoilla kuten laatikot, oheislaitteet tai viime aikoina pelituolit. Toinen markkina, jolla sillä on merkittävä asema, on voimanlähteet . Tänään analysoimme perusteellisesti sen uutta premium-mallia, Sharkoon Silentstorm Cool Zero 750W- mallissaan.

Tämä on heidän viimeisin veto ylemmälle ja keskimmäiselle alueelle, jolla on 80 Plus Gold -sertifikaatti, täysin modulaarinen kaapelointi ja lupaukset hiljaisesta toiminnasta. Vastaako se odotuksia? Katsotaanpa sitä!

Sharkoon Silentstorm Cool Zero tekniset ominaisuudet

Ulkoinen analyysi

Aloitamme, kuten aina, katsomalla laatikon etuosaa, joka antaa meille yhden sen erottuvimmista ominaisuuksista, "mukautettavan jäähdytyksen", josta keskustellaan myöhemmin.

Takana enemmän näistä ominaisuuksista on yksityiskohtaisia. Tarkastelun aikana me hajotamme ne vähitellen.

Lähteen takuuaika on 3 vuotta, yhden laissa asetetun ajanjakson yläpuolella, mutta joka on epäilemättä alle kilpailijoidensa samassa hintaluokassa, jossa yleensä näemme lähteet, joilla on 5, 7 tai jopa 10 vuoden takuu.

Laatikon avaamisen jälkeen arvostamme lähteen erinomaista suojaa, joka tulee vaahtomuovin ympäröimään koteloon (tämän yläosaa ei ole valokuvassa). Se sisältää myös käyttöoppaan ja upea kotelo kaikilla tarvittavilla kaapeleilla ja ruuveilla.

Kaapeloinnin hallinta

Tämän Silentstorm Cool Zero -sovelluksen johdotukset ovat pääosin litteitä, paitsi ATX. Litteiden tai silmukkakaapeleiden suosiminen on jotain, joka on pohjimmiltaan ostajan vastuulla, koska uskomme, että se on jotain erittäin subjektiivista.

Toisaalta yksi näkökohta, jossa ilmaistamme selkeän kannan, on kondensaattorien käyttö kaapelipäätteissä, jota esiintyy useimmissa lähteissä, jotka kilpailevat suoraan tämän Sharkoonin kanssa ja joka tässä tapauksessa meistä puuttuu. Tämä on hyvä uutinen, koska näitä kondensaattoreita käytetään vain nykyään lähteen ripple -tietojen parantamiseksi "erittäin hyvältä" "erinomaiselle" tasolle, havaittavissa oleva parannus tosielämässä ja vain käytännössä johtaa suurempiin vaikeuksiin PSU: n asentamisessa (koska johdotuksen päät ovat paljon jäykempiä).

Kaapeleiden määrän odotetaan olevan tämän virran ja hinnan teholähteessä. Kaksi 8-nastaista CPU-liitäntää arvostetaan niille, jotka asentavat laitteita maksimaalisen suorituskyvyn alustoille, kuten Intel X299 tai AMD X399, missä suositellaan käyttämään kahta näistä liittimistä kuluttavimmissa prosessorissa. Saman pituus on myös yleinen ja sopii kaikille puolitornissa tai täystornissa oleville laitteille.

Se korostaa positiivisesti 16AWG paksujen johdotusten käyttöä PCIe-liittimissä, mikä tukee nykyistä virtaa enemmän kuin 18AWG, jota näemme useimmissa lähteissä, jopa sellaisissa, jotka pitävät tätä Sharkoonista, käyttäessäsi kahta 8-napaista PCIe-liitäntää jokaisessa kaapelissa.

SATA-kaapeleihin sisältyy 12 liitintä, mikä on odotettua enemmän. Lisäksi sen jakautuminen 3 metrin pituisen kaapelin nauhaan mahdollistaa suuren joustavuuden yhteyksiä muodostettaessa. Muistamme, että vaikka aiomme käyttää vain muutamia SATA-liittimiä laitteissamme, jos ne ovat vastakkaisissa paikoissa, joudumme ehkä käyttämään kaikkia lähteemme tarjoamia kaapelinauhoja.

On kuitenkin huomattava, että 2 Molex-liitäntää ovat sovittimien muodossa SATA-liitäntää varten. Tämä tuo etuna sen, että meillä on tarvittaessa vielä pidempi pituus, ja haittana, että jos käytämme 2 Molexia, meillä jää 10 eikä 12 SATA.

Pyrimme nyt tarkastelemaan virtalähteen ulkoista ulkonäköä, erittäin tyylikäs ja ilman ylimääräisiä ominaisuuksia, joten kokoonpanossa ei tule olemaan ongelmia. Kuten aina, kauneus on sisällä, jonka tarkistamme pian.

Kuten jo totesimme, lähde on täysin modulaarinen, eikä sen pitäisi aiheuttaa ongelmia asennuksen aikana, koska vaikka PCIe- ja CPU-liittimissä on sama määrä nastaa, ne eivät ole yhteensopivia, joten emme voi asentaa yhtä väärään paikkaan.

Nolla RPM-tila ja puhaltimen viive

Nyt meillä on kaksi erityistä kytkintä, jotka lähteellä on. Ensimmäinen kuuluu kaikille meille, "Zero RPM Fan Mode", jonka avulla voimme ottaa käyttöön tai poistaa käytöstä puolipassiivisen tilan. Kun se on ON-asennossa, tuuletin pidetään pois päältä pienillä kuormituksilla, kun taas “OFF” -asennossa se on aina päällä, jotta jäähdytys voidaan maksimoida.

Toisaalta ”Fan Delay Mode” -kytkin on erityisen mielenkiintoinen, koska kun se aktivoidaan, se saa lähteen pitämään puhaltimen päällä noin minuutin ajan sen sammuttamisen jälkeen, jotta sisälle jäävä lämpö voidaan minimoida..

Suosituksemme on: nolla kierrosluku pois päältä ja puhaltimen viive päällä, maksimaalisen jäähdytyksen saavuttamiseksi… Tuulettimen nopeuden osassa selitämme kaikki.

Sisäinen analyysi

Tämän fontin valmistaja on Sirtec, jota kutsutaan myös Sirfa tai High Power. Se on yritys, jota nähdään vähemmän kuin muita, kuten CWT tai FSP, mutta kuten näillä, sillä on kiistaton kyky valmistaa laadukkaita virtalähteitä. Kaikki riippuu tietysti analysoitavasta mallista, joten katsotaan, ovatko he tehneet hyvää työtä vai eivät.

Ensisijainen suodatin koostuu odotettavista, 4 Y-kondensaattorista, 2 X-kondensaattorista ja 2 kelasta. Meillä on myös varistori tai MOV, joka antaa peruskatteen tulojännitteen vaihteluita vastaan.

Tässä tilanteessa kaipaamme todella paljon NTC-termistoria, jonka mukana on rele. Nämä kaksi komponenttia pyrkivät minimoimaan lähteen kytkemisen yhteydessä esiintyvät nykyiset piikit. Ne ovat välttämättömiä ja erittäin yleisiä kaikissa hintaluokissa (ainakin NTC). Siksi emme voi ymmärtää miksi Sirtecin insinöörit ovat päättäneet jättää ne pois. Emme usko, että kyse on taloudellisesta kysymyksestä, koska kustannusten vähentäminen poistamalla NTC on järjetöntä ja säästötapoja on monia muita, joten ehkä niillä on syyt, mutta se on silti järkyttävä ja selvästi haittaa kilpailuun verrattuna.

Vaikka kahden ensiökondensaattorin asentamiseen on kaksi reikää, tässä 750 W: n versiossa meillä on vain yksi. Sen 820uF- kapasiteetti on kuitenkin jopa suurempi kuin muiden tämän alueen muiden lähteiden käyttämä kahden kondensaattorin kanssa rinnakkain. Se on erityisesti japanilainen Rubycon 105 ºC: ssa.

Näiden kapasiteettien pääkondensaattorin käyttö on vielä yksi syy sisällyttää ainakin NTC-termistori, ja siksi on edelleen yllättävää, että Sirtec on päättänyt olla sisällyttämättä sitä.

Toissijaisella puolella kaikki kondensaattorit ovat japanilaisia, myös Rubyconilta, ja niiden jakautuminen herättää meissä paljon luottamusta, koska niiden ympärillä ei ole kaapeleita, jotka vaikeuttavat jäähdytystä.

Suojauksista vastaava siru on SITI PS224. On huomattava, että se on valmistettu kahdelle OCP-kanavalle 12 V: ssä (ts. 2 kiskoa), mutta koska se on yksikiskoinen lähde, oletamme, että se, kuten suurin osa lähteistä, joissa on yksi 12 V: n kisko, ei siinä on OCP 12 V: ssa.

Hitsauksen laatu on erittäin hyvä. Sanoimme jo, että Sirtec on hyvä valmistaja. ?

12 V-kiskoiset MOSFET-komponentit, jotka ovat kriittisiä tai enemmän kuin toissijaisia ​​kondensaattoreita, ovat tunnettua saksalaista Infineon-tuotemerkkiä. Ne jäähdytetään rungon (valitettavasti ilman lämpöpatjaa prosessin helpottamiseksi) ja kahden metallisen jäähdytyselementin ansiosta, jotka löytyvät piirilevyn toiselta puolelta.

Tuuletin, jonka Sharkoon on valinnut, on Globe Fan S1352512H, jossa on dynaamiset nestelaakerit. Maapallofaneja on epäilemättä Sirtecin eniten käyttämiä, niiden laatu on korkea ja melutaso melko alhainen, joten meillä on edessä erittäin hyvä vaihtoehto, joka kannattaa kestää.

Koepenkki ja suorituskyvyn testit

Olemme suorittaneet kulutus- ja puhaltimen nopeustestejä. Seuraava joukkue on auttanut meitä tässä:

TESTAUS
prosessori:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Pohjalevy:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
muisti:	16 Gt DDR4
siili	Corsair H100i Platinum RGB
Kiintolevy	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Näytönohjain	Gigatavu R9 390
Viitevirtalähde	Riotoro Onyx 750W

Kulutusta varten meillä on todistettu luotettavuus Brennenstuhl-mittari ja tuulettimen nopeutta varten tarkoitettu lasermittari.

Testien luotettavuuden ylläpitämiseksi, etenkin kuluttajatesteistä (herkimmäisistä), ja ottaen huomioon laitteen kuormituksen muuttuva luonne, tässä esitetyt lähteet on testattu samana päivänä ja samassa tilanteissa, joten testaamme aina uudelleen lähteenä, jota käytämme referenssinä, jotta tulokset ovat vertailukelpoisia saman tarkastelun sisällä. Eri arvostelujen välillä voi tästä johtua eroja, joten ne eivät ole vertailukelpoisia.

Lisäksi jokaisessa katsauksessa testiolosuhteet voivat muuttua, yritämme yleensä soveltaa vakavampia ylikuormituksia ja lisätä siten PSU: ien kuormitusta.

kulutus

Havaittu kulutus sopii täydellisesti odotettuun, ja kaikki erot tämän mittaustavan asianmukaisissa marginaaleissa ovat.

Puhaltimen nopeus ja puol Passiivinen tila

Kun laite kytketään päälle, lähde on noin 640 kierrosta minuutissa. Tällä nopeudella tuuletin on hiljainen, mutta se kuultiin hieman, jos mikään muu tuuletin ei ollut käynnissä. Kummallista, koska käyttöaikojen aikana nämä kierrokset putoavat alle 600 rpm, siksi skenaarioissamme 2 heijastuvat alhaisemmat arvot. Lopuksi, heti kun laitamme kuormituksen lähteelle, se lisää tuulettimen nopeutta pitämään sen viileänä, jopa noin 1000 rpm: iin, jonka äänenvoimakkuus ei tule olemaan mitenkään verrattuna muuhun laitteeseen (koska tässä käytetään suurimpaa kuormitusta CPU: lle ja GPU: lle).

Puolipassiivisen tilan ollessa aktivoituna totuus on, että olemme havainneet epätavallisen käyttäytymisen, joka on tyypillistä lähteille, jotka eivät käytä digitaalisia MCU: ita valvontaansa, kuten tämän Sharkoonin ja useimpien kilpailijoiden tapauksessa.

Periaatteessa ongelmana on, että ohjausjärjestelmä voi aiheuttaa tuulettimen kytkemisen päälle ja pois päältä toistuvasti tietyissä tilanteissa . Tämä on ongelma, koska tuulettimet, joissa on dynaamisia nestelaakereita (ja johdannaisia), kuten tämä, kärsivät enemmän käynnistyksen ja sammutuksen aikana kuin jatkuvan käytön aikana.

Tästä syystä suosittelemme lähteen käyttämistä puoliksi passiivisessa tilassa pois käytöstä, koska ilman sitä puhallin toimii erittäin hyvin, hiljaisesti ja alhaisilla kierrosluvuilla.

Loppusanat ja johtopäätös

Sharkoon on uusinut keskipitkän sarjan PSU: nsa vahvalla ja laadukkaalla sitoutumisella, mihin he ovat luottaneet Sirtecin, hyvämaineisen valmistajan, joka jättää meille lähteen, jolla on erinomainen sisäinen laatu ja kaikkea mitä voimme pyytää (lukuun ottamatta NTC-termistoria ja relettä, joista puhumme aiemmin) ja

Erityisen huomionarvoinen näkökohta on kaapeloinnin hallinta, koska kaapelit ovat melko anteliaita, etenkin kolmen mukana toimitetun yhden metrin pituisen SATA-nauhan tapauksessa, joissa on yhteensä 12 näistä liittimistä, 10 jos katsotaan, että Jotta mitä tahansa 4-napaista Molexia voidaan käyttää, tarvitaan SATA-Molex-sovitin (sisältyy lähteeseen). Meillä on myös 4 PCIe-liitäntää, yllättävää, ja 2 8-nastaista CPU: ta, puuttuvat joistakin lähteistä, jotka kilpailevat suoraan tämän Sharkoonin kanssa.

Kommentoidessaan kaikkia näitä etuja totuus on, että on yksi näkökohta, jonka kanssa olemme olleet melko pettyneitä. Tämä on takuuaika, koska se on vain 3 vuotta, kun otetaan huomioon, että kilpailijoistamme löytyy lähteitä, joilla on paljon pidempi 5, 7 tai 10 vuoden ajanjakso .

Tämä näkökohta on pettymys, koska kyseessä on lähde, joka laadunsa vuoksi on täydellisesti valmis pitämään pidempää takuuaikaa. Itse asiassa yksi tärkeimmistä tekijöistä lähteiden kestävyydelle tällä alueella on tuuletin, ja tämän PSU: n tapauksessa meillä on malli, jolla on erinomainen kestävyys.

Monet käyttäjät pitävät takuuaikaa tärkeänä, mistä syystä olemme huolissamme, koska se vaikuttaa PSU: n kilpailukykyyn. Kaikille niille, jotka pitävät tätä näkökohtaa vähemmän tärkeänä, tämä on korkealaatuinen fontti, joka on tehty kestämään.

Suosittelemme lukemaan oppaamme parhaista tietokoneen virtalähteistä

Tämän lähteen hinta on 100 euroa 650W-mallissa, 110 euroa tässä analysoidussa (750W) ja 120 euroa 850W-mallissa. Ilmeisesti heillä kaikilla on sama määrä liittimiä, joten mallissa 650 ne ovat melko anteliaita, riittävissä 750 ja riittämättömissä 850. Itse hinnat ovat

Lopuksi, virtalähteen kovuus on enemmän kuin kohtuullista erittäin laadukkaan tuulettimen käytön ansiosta, jonka moottorin melu on vähäinen. Joka tapauksessa suosittelemme käyttämään laitteita, joissa ”Zero RPM” -tila on poistettu käytöstä, koska näin olemme havainneet paremman puhaltimen käyttäytymisen. Onneksi meillä on valta valita, aktivoidaanko puoli-passiivinen tila vai ei, ja lisäksi toinen tila, joka pitää tuulettimen päällä minuutin ajan laitteen sammuttamisen jälkeen, tarkoituksena poistaa kaikki lähteessä jäljellä oleva lämpö.

hyöty

• Erinomainen sisäinen laatu “Tuulettimen viive” -tila, joka antaa lisäjäähdytystä lähteelle sen jälkeen, kun se on kytketty pois päältä. Riittävä määrä liittimiä PCIe: n ja CPU: n tapauksessa, ja runsas SATA: n tapauksessa, joiden kaapeliliuskat ovat vähintään 1 metrin pituisia16AWG-johdotus PCIe-liittimille Hiljainen toiminta jopa ilman puol passiivista tilaa Korkealaatuinen tuuletin valmistettu kestämään

haitat

• Vain 3 vuoden takuu NTC-termistorin ja releen puolueettoman puutteellisen perusteettoman puutteen takia, joka esiintyy myös useimmissa kilpailevissa lähteissä. Suosittelemme sen käyttämistä, kun tämä tila on poistettu käytöstä (nolla RPM-tuulettimen tila: POIS)

Professional Review -tiimi myöntää hänelle kultamitalin.

Sharkoon Silentstorm Cool Zero

SISÄINEN LAATU - 93%

ÄÄNNYS - 85%

Johdotuksen hallinta - 95%

SUOJAUSJÄRJESTELMÄT - 88%

HINTA - 85%

89%

Sharkoon vetoaa voimakkaasti tuotteella, jolla on hyvä laatu, erinomainen suorituskyky ja vähentynyt melu, vaikka sen takuuaika on lyhyempi kuin tuotteella, jolla on nämä ominaisuudet ansaitsee.