Rakojen u.2 vs. m.2 erot ja suorituskyky?

Selittäessään, että se on U.2-muoto, palaamme takaisin harrasteisiin uuden artikkelin kanssa, jossa selitetään tärkeimmät erot sen ja sen pääkilpailijan välillä markkinoilla, paljon yleisempi M.2-muoto, mutta myös Sillä on joitain haittoja. Ura U.2 vs. M.2, tärkeimmät erot.

Sisällysluettelo

U.2 vs. M.2, tärkeimmät erot molempien muotojen välillä

Ensimmäinen ero on, että U.2-korttipaikka tukee vaihtamista ja M.2 ei, mikä tarkoittaa, että voimme poistaa SSD: n U.2-korttipaikasta ja laittaa uuden tarvitsematta käynnistää tietokonetta uudelleen, mikä ei ole mahdollista tehdä M.2: n kanssa. Toinen U.2-asemien etu on, että niillä voi olla suurempi tallennuskapasiteetti kuin M.2-asemilla. Koska U.2-asemat ovat fyysisesti suurempia kuin M.2-asemat, valmistajan on helpompaa laittaa niihin enemmän flash-muistisiruja.

Suosittelemme lukemaan artikkeliamme markkinoiden parhaista SSD-levyistä

M.2 säästää kaapeleita, mutta sillä on myös joitain haittoja

U.2-yksiköillä on runko, ja M.2-yksiköt ovat tyypillisesti piirilevyjä (PCB) ja paljaita siruja. Tämä on tärkeää, koska se tekee U.2-asemista paremman suojauksen ja oma kotelo voi toimia sisäänrakennettuna jäähdytyselementtinä. U.2-asemakotelo suojaa siruja ja sisäisiä piirejä naarmujen, sähköisten oikosulkujen ja sähköstaattisen purkauksen aiheuttamilta vahingoilta. U.2-yksikön sileä pinta tarttuu myös vähemmän todennäköisesti pölyyn, verrattuna M.2-yksikön epätasaiseen pintaan.

U.2-asemat on kytketty etäyhteyteen emolevyyn joustavan kaapelin kautta, kun taas M.2 on kytketty suoraan ja tiukasti emolevyyn. Tämä on periaatteessa etu M.2: lle, koska se vie vähemmän tilaa ja sinun ei tarvitse hallita sen kaapeleita. Tästä huolimatta U.2-asemat voidaan asentaa minne tahansa, missä on tilaa, kun taas M.2-asemat on asennettava tarkalleen missä emolevyn aukot ovat. Koska U.2-yksiköt voidaan asentaa mihin tahansa monista paikoista, käyttäjä voi priorisoida sijainnit, joissa on paras ilmavirta, helpoin pääsy tai silmän mielenkiintoisin sijainti. Emolevyillä on usein M.2-paikkoja, jotka ovat ristiriidassa suurten näytönohjaimien kanssa, mikä vaatisi käyttäjää jättämään joko kyseisen M.2-paikan tai kyseisen PCI-Express-paikan tyhjäksi.

U.2: n avulla on helppo ohjata kaapeli näytönohjaimien ja muiden komponenttien ympärille, jotta voit käyttää kaikkia U.2-paikkoja vaarantamatta muita komponentteja. U.2-yksiköt voidaan asentaa laatikkoon, jossa on suora suora ilmavirta, esimerkiksi etuosaosastoon, jossa on yleensä omat tuulettimensa, mutta M.2-yksiköt eivät salli joustavuutta paikallaan mihin ne on asennettu, koska niiden on kiinnitettävä tarkalleen missä emolevyn valmistaja on sijoittanut M.2-aukot.

U.2-yksiköt kärsivät vähemmän lämpöongelmista ja sallivat suuremman kapasiteetin

M.2-asemat ovat lähempänä korkeita lämpöä tuottavia komponentteja, kuten näytönohjaimia ja prosessoria, joten niiden kanssa on paljon helpompaa kokea lämpöä koskevat kysymykset. Vaikka yksikössä on lämpörasitusta, joka on välttämätön yksikön suojaamiseksi vaurioilta, se hidastaa yksikön suorituskykyä. Tämä tarkoittaa, että yksikkö ei enää tarjoa valmistajan ilmoittamaa nopeutta. Jotkut M.2-yksiköt voivat tarjota mainostetut nopeutensa vain lyhyen ajan, ennen kuin lämpörajoitus hidastaa niitä.

M.2-yksiköiden jäykän kytkennän takia sekä M.2-yksiköllä että liittimellä on suurempi onnettomuuden vaurioitumisriski johtuen ulkonevalle M.2-yksikölle kohdistuvasta kohtisuorasta voimasta, jota voi tapahtua kun henkilön käsi kohtaa jo asennetun M.2-yksikön työskennellessään tietokoneen sisällä. Kaatuminen joustavaan U.2-kaapeliin ei todennäköisesti aiheuta vahinkoa.

Koska U.2-yksikkö on etäällä emolevyyn, käyttäjä näkee helpommin emolevyn pinnan kuin M.2-yksikkö olisi asennettu emolevyn yläpuolelle. Tämän avulla on helpompaa diagnosoida emolevyyn liittyviä ongelmia, kuten paisuneet kondensaattorit tai palanut sirut. Harvoin M.2-asema voi kattaa komponentit, joita käyttäjä voi haluta käyttää, kuten liittimet, BIOS-akku tai hyppyjohdot, jotka vaativat käyttäjän poistamaan M.2-asema ennen kuin he pääsevät käyttämään komponentteja. tukossa.

M.2 vs. U.2

	M.2	U.2
Siirtonopeus	4000 Mt / s	4000 Mt / s
liitäntä	PCI Express x2 ja x4	PCI Express x2 ja x4
protokolla	NVMe	NVMe
yhteys	Suoraan emolevyyn	Johdotuksella
muoto	M.2 2240/2280/22110 -kortti	2, 5 tuumaa
Suojakotelo	ei	kyllä

Kuten olemme nähneet, U.2- ja M.2-muodot ovat hyvin samankaltaisia, mutta samalla ne eroavat toisistaan ​​hyvin, ja jokaisella on omat etunsa ja haittansa kilpailijaan verrattuna. Mikä on suosikkisi? Pidätkö U.2 SSD -muistista tai M.2: sta enemmän? Haluamme tietää mielipiteesi korttipaikasta U.2 vs. M.2.

Wikipedian lähde