Snapdragon 835 vs. Intel Celeron n3450 Windows 10: ssä

Hardware Unboxed tarjoaa meille jälleen erittäin mielenkiintoisen vertailun, tällä kertaa se on Snapdragon 835- ja Intel Celeron N3450 -prosessorit Windows 10 -käyttöjärjestelmässä.

Snapdragon 835: llä ei ole mitään tekemistä kilpailijansa kanssa puhtaassa suorituskyvyssä

Microsoft ja Qualcomm ovat poistaneet emulointikerroksen, joka sallii ARM-prosessorien käytön Windows 10 -käyttöjärjestelmässä. Tämä avaa oven kannettaviin tietokoneisiin, joiden akunkesto on vähintään 20 tuntia, mutta herättää myös suuren kysymyksen siitä, mikä suorituskyky. Emulointi on prosessi, johon sisältyy aina suorituskyvyn menetyksiä, joten herää kysymys, kuinka Windows 10 ja x86-ohjelmistot toimivat, ARM-arkkitehtuuriin perustuvassa suorittimessa.

Suosittelemme lukemaan Qualcommia Windows 10 -tableteista ja PC: stä Snapdragon 835: n kanssa

Hardware Unboxed on joutunut kohtaamaan Snapdragon 835: n Intel Celeron N3450: n kanssa, tai mikä on sama, yksi maailman tehokkaimmista ARM-prosessoreista yhtä yksinkertaisimmista X86-siruista ja alhaisemmalla virrankulutuksella. Testit ovat melko selviä, Windows Store -sovellukset ovat melko optimoituja ja Qualcomm-prosessori pitää miehen hyvin vastaan, mutta kun olemme päässeet sieltä pois, sen suorituskyky putoaa, eikä sillä ole mitään tekemistä Intel Celeron N3450: n kanssa..

Johtopäätös on selkeä, nykyisillä ARM-prosessoreilla ei ole varaa ajaa Windows 10: ää onnistuneesti emuloinnin kautta, mikä oli jo odotettu, mutta on lopulta vahvistettu. Snapdragon 835: n bruttoteho ei ole paljon suurempi kuin Intel Celeron N3450: n, joten sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, kun joudut kohtaamaan emulaatiokerros. Tietenkin, autonomiassa he ovat kiistattomia kuninkaita.

On mahdollista, että tilanne muuttuu ARM-prosessorien tehostaessa, vaikka myös x86: n kehitys jatkuu, joten tämän aukon näyttäminen on erittäin vaikeaa.