Pöydällä mobiili prosessorien vertailukohdat Intelistä ja käsivarresta

EE Timesin analyytikko Jim McGregor julkaisi äskettäin artikkelin "Onko Intel todella voittanut ARM: n?", Jossa se asettaa kyseenalaiseksi laajalti käytetyn Antutu-vertailuohjelman käytön.

JI Mielke, tutkimustekniikan ABI: n varatoimitusjohtaja, sanoi lausunnossaan: "Vertailutulokset olivat vaikuttavia, mutta todellinen yllätys oli tallennettu virrankulutus. Uusi Intel-prosessori ei vain ylittänyt kilpailua suorituskyvyssä, mutta hän teki sen jopa puolet energiankulutuksesta ”.

"Ei niin nopeasti", vastaa McGregor, joka totesi tulosten olevan "omituisia", sanottuaan, että sirujen ja laitevalmistajien yrittäminen aikaisemmin "manipuloida" vertailuarvoja "ei ole harvinaista", koska Ainoa vertailukohta, joka osoittaa Intelin mobiilisirun - Atom Z2580 - ylittää huomattavasti ARM: n.

Havainnollistaakseen huolensa tässä tapauksessa käytetystä AnTuTu-palvelusta McGregor laati erilaisia ​​vertailuarvoja teknologiakriitikkoilta, benchmarking-organisaatioilta ja muilta. (Katso seuraava kaavio).

Kuten näette, kootut tulokset osoittavat, että Intel-siru ei toimi yhtä hyvin muissa vertailutesteissä.

McGregor huomauttaa myös, että AnTuTun uusi versio näyttää suosivan Intel-sirua ARM-prosessoreihin nähden.

Lopuksi Berkeley Design Technology (BDTI) -sivustolle julkaistussa riippumattomassa katsauksessa todettiin, että “ARM-pohjainen Exynos-prosessori suorittaa kaikki vertailulähteessä määritetyt toiminnot, kun taas Intel Z2580 -suoritin ohittaa joitain portaat. ”

Kaikki tämä osoittaa meille, että prosessorin suorituskyvyn paremman käsityksen saamiseksi sinun on verrattava eri vertailutestausten tuloksia.