Tutkimus osoittaa, että yli 60% vastaajista valitsee tarkistuksen

Useimmat käyttäjät valitsevat AMD: n, Euroopan laitteistoyhdistyksen tutkimuksen mukaan. Kerromme sinulle kaikki yksityiskohdat sisällä.

Euroopan laitteistoyhdistyksen (EHA) riippumattomassa tutkimuksessa todettiin, että suurin osa käyttäjistä valitsee AMD: n, erityisesti 60%. Tiesimme, että Ryzen oli tunkeutunut pöytätietokoneiden käyttäjien yhteisöön, mutta tämä sosiologinen tutkimus tuo meidät hiukan lähemmäksi kadulla havaittua todellisuutta. Tämä kokeilu on myös alkanut arvioida AMD: tä tai Nvidiaa koskevia mieltymyksiä .

Seuraavaksi kerromme sinulle kaikki hänestä.

10 000 vastaajaa testattu

Tämä on Euroopan laitteistoyhdistyksen (EHA) suorittama tutkimus. He tekevät joka vuosi tämän kaltaisen tutkimuksen selvittääkseen käyttäjien mieltymykset. Tässä tutkimuksessa on 10 000 henkilöä, joille tehtiin henkilökohtainen tutkimus selvittääkseen, mikä olisi prosessorien suositeltava tuotemerkki jokaiselle heistä.

Tämä kysely sisälsi kysymyksen siitä, mikä olisi seuraava työpöydän prosessori, jota he aikovat ostaa. 60% vastaajista valitsi AMD: n ja loput 40% Intelin. Tämä yhdistys suoritti samanlaisen tutkimuksen vuonna 2018, jonka päätelmänä Intelin mieluummin 60% ja AMD 40%.

Tietotekniikan alan erilaisten lanseerausten vuoksi EHA teki jälleen tämän vuoden toukokuussa uuden tutkimuksen nähdäkseen, oliko preferenssit muuttuneet. Ensisijaisuus AMD: hen nähden oli noussut 50%: iin, 10% enemmän kuin vuonna 2018.

Kysymys oli selkeä: Kuinka AMD on onnistunut muuttamaan nämä mieltymykset vain yhden vuoden aikana? EHA: n presidentti Koen Crinjs väitti, että kasvu johtui kolmannen sukupolven Ryzenin lähdöstä.

Ryzen 3000 tarjoaa suorituskyvyn parannuksen monisäikeisiin kuormituksiin ja tietokonepeleihin.

Joten Ryzenin viimeisen sukupolven parantaminen olisi takana käyttäjien mieltymyksen muutoksesta. Siksi tämän tutkimuksen mukaan käyttäjät valitsevat AMD: n Intelin yli.

Radeon parantaa myös vastaajia

Toisaalta samoilta vastaajilta kysyttiin myös AMD- näytönohjaimia. Nvidia hallitsee tätä alaa, joten oli mielenkiintoista tietää tavallisten ihmisten mielipide. EHA käytti toukokuussa 2019 tehdyn kyselyn vertailla jälkimmäisen tuloksia.

Toukokuussa EHA päätteli, että 19% käyttäjistä valitsi AMD: n, 89% käyttäjistä, jotka valitsivat Nvidian. Tässä tutkimuksessa tämä määrä on noussut 23 prosenttiin. Tämä voi johtua siitä, että edellinen RX-sarja laski halvemmalla hinnalla ja uuden RX 5700: n ja 5700 XT: n lähtö .

Tämä suuntauksen muutos vastaa kuitenkin siihen, että EHA: n mukaan käyttäjät mieluummin AMD-näytönohjaimia, koska yhdistävät ne AMD-prosessoreihin. Vain 2, 9% vastaajista yhdisti Intel-prosessorit AMD-näytönohjaimeen.

Päätelmämme

AMD saa ihmiset ajattelemaan. Aikaisemmin kaikki, jotka halusivat parhaan suorituskyvyn, valitsivat Intelin viipymättä. Tämä todellisuus on muuttunut ja käyttäjät valitsevat AMD: n, koska heidän on osoitettu olevan raa'asti vastinetta rahalle- jalostajille.

SUOSITTELEMME Sinulle Xiaomi Mi 4C, uuden älypuhelimen Snapdragon 808 -suorittimella takaiskuhintaan

Monissa tapauksissa ne eivät vain vastaa Intel-siruja, vaan ovat myös parempia kuin ne alhaisemmalla hinnalla. Käyttäjät valitsevat AMD: n, koska he pitävät sitä älykkään oston synonyyminä: ostat hienon prosessorin paljon halvemmalla hinnalla kuin kilpailijansa Intel. Kolmannen sukupolven AMD on vihdoin vakuuttanut monet päättämättömät käyttäjät uudella 3600X, 3700X tai 3800X.

On totta, että AMD: n on parannettava paljon graafisessa osassa. Nvidia tarjoaa erittäin tehokkaan tekniikan ja on edelleen hallitsematon huippuluokassa. Tästä huolimatta Radeon keskittyy vastinetta rahalle tarjoamalla GPU: ita, jotka tarjoavat samanlaisen suorituskyvyn kuin RTX 2070, 100 eurolla vähemmän.

AMD Radeon kohtaa kuitenkin yhden ongelman: itsenäinen toiminta. Kuten tutkimus on paljastanut, käyttäjät valitsevat Radeonin, koska he varustavat AMD-prosessorit. Uskomme, että tämän yrityksen on myös keskityttävä käyttäjiin, jotka haluavat Intelin. Toisaalta ymmärrämme tämän ajattelutavan, yrittäen tarjota käyttäjälle toiminnallisen ekosysteemin AMD: n sisällä.

Mitä mieltä olet tästä tutkimuksesta? Katsotteko olevanne yksi niistä käyttäjistä, joka suosii nyt AMD: tä Intelin sijaan? Miksi olet muuttanut mieltäsi?