Aldevoltaava radeon rx 5700 xt tai rx 5700: miten se tehdään ja hyödyt

Jos uudet, AMD Navi -näytönohjaimet ovat jättäneet meistä, se on hyvä suorituskyky Nvidia super -puhelimeen nähden, mutta myös näyttävä lämpeneminen, etenkin jäähdytyselementin Blower kanssa. Joten tässä opetusohjelmassa näemme kuinka Radeon RX 5700 XT voidaan alivaiheuttaa askel askeleelta Radeon WattManin kanssa.

Tätä opetusohjelmaa voidaan soveltaa täydellisesti RX 5700 -versioon ja muihin versioihin, joissa on riippumattomien kokoonpanojen mukautettu jäähdytyslevy. On selvää, että jokainen malli on erilainen ja tarvitsee erilaisia ​​arvoja, mutta juuri sen vuoksi olemme osoittavat menettelyn ja pystyvät soveltamaan sitä muihin malleihin.

Radeon RX 5700 puhaltimen jäähdytyselementit ovat paikoillaan

Ja on väistämätöntä kritisoida AMD: tä tämän suhteen uuden sukupolven korttien asettamisesta 5700 a puhaltimen tyyppiseen jäähdytyselementtiin. Niille, jotka eivät tiedä, nämä jäähdytyselementit perustuvat lohkoon, joka peittää kokonaan kortin piirilevyn ja jossa on turbiinityyppinen tuuletin, joka imee ilmaa lähettämään sen viimeistellyn jäähdytyselementin kautta, joka peittää grafiikkaprosessorin, VRM: n ja muistot.

Miksi he ovat niin pahoja? No, ensinnäkin siksi, että lohko peittää kokonaan jäähdytetyn jäähdytyselementin, tunnelin luomiseksi, jossa ilma kiertää. Lisäksi se ei auta paljon siitä, että se on valmistettu metallista, pitäen levyissä paljon lämpöä johtuen siitä, että se on suljettu molemmilta puolilta. Toiseksi, meillä on vain yksi tuuletin, ja tehokkuus ei ole läheskään yhtä suuri kuin aksiaalinen (pystysuora) virtaus. Ilma kulkee paljon hitaammin jäähdytyselementin läpi eikä anna sille aikaa kerätä lämpöä kunnolla kokoonpanosta puhumattakaan siitä, kuinka meluisat nämä turbiinit ovat.

Joka tapauksessa, käytännössä kaikki on heissä huonoa, joten jätämme tämä järjestelmä paremmin puhallettaviin linnanpuhaltimiin syntymäpäiville. Vastakkaisella puolella on aksiaalivirtauksen jäähdytyselementit, joissa on puhaltimet, jotka kylpevät jäähdytyselementin pystysuunnassa, ja joilla on paljon enemmän paineita eviä vasten ja paljon parempi poistoaukko kuuman ilman sivuilla. Niitä käyttävät asentajat, kuten Asus, MSI, Gigabyte, AsRock jne.

Uuden Navi-laitteen teho ei myöskään auta

Yllä olevaan meidän on lisättävä näiden uusien korttien graafisten piirisarjojen suuri teho. Nvidia romutti nämä jäähdytyselementit kokonaan uudessa sukupolvessaan, koska ne olivat täysin riittämättömiä uusien GPU-laitteiden korkean suorituskyvyn vuoksi. Nämä AMD Radeon RX 5700 ja 5700 XT ovat melko paljon Nvidia RTX 2060 Super ja 2070 Super suorituskykytasoilla, joten heidän olisi pitänyt tehdä sama.

Mallissa, johon tänään sovellamme, meillä on siru uuden RDNA-tekniikan kanssa, joka toimii turbo-tilassa 1905 MHz: n taajuudella ja käytettävissä oleva enimmäisarvo on 2150 MHz. Aivan kuin tämä ei riittäisi, sillä on 8 Gt GDDR6-muistia yhdellä 14 Gbps nopeus (7000 MHz kello) ja 256-bittinen väylä. Tuloksena on lämpötilat, jotka stressissä ylittävät huomattavasti 80 ° C, ja lämpötilat, jotka ovat ympäristön lämpötilan 24 ° C.

Mikä on alittavissa

Alijännitys on tekniikka, jolla elektronisen sirun käyttöjännite pienenee, riippumatta siitä, mikä se on, suoritin, GPU ja jopa muistit ja muut komponentit. Kaikki nämä komponentit kykenevät käsittelemään suuria määriä tietoa, joka on käytännössä vain energiaa, joka virtaa suurella voimakkuudella ja taajuudella miljoonien transistorien läpi.

Perusparametrit prosessorin ohjaamiseksi ja valvomiseksi ovat jännite (V), intensiteetti (A), teho (W) ja taajuus (Hz). Tällä tekniikalla, mitä tehdään, on laskea sirun käyttöjännite sen varaston tai tehtaan arvojen alapuolelle. Tällä saadaan sen lämpötilat laskemaan, koska pienempi intensiteetti kiertää sirun läpi. Tämä aiheuttaa sen, että se kuluttaa vähemmän virtaa, koska kaikilla kolmella parametrilla on suora yhteys P = I * V.

Prosessorin jännitehäviöllä on myös toinen seuraus, vaikka sitä ei aina noudateta, ja se on työtaajuuden lasku johtuen siitä, että sirulle saavutettu energia ei riitä. Voisimme kutsua tätä alikellotukseksi, joka alentaa kellotaajuutta jännitteen mukana, aivan päinvastoin kuin ylikellotus. Sanomme, että se ei ole aina totta, koska joskus tapahtuu päinvastoin, koska siru lämpenee vähemmän, taajuus nousee, koska se on edullisemmissa olosuhteissa.

Ja vielä yksi seuraus alikuntoistumisesta on, että estetään lämpökaasujen esiintyminen. Tämä on järjestelmä, joten prosessorin teho rajoitetaan automaattisesti, jotta vältetään vahingot, jotka johtuvat ylikuumenemisesta. Mutta tämä ei ole hyvä rajoitus, kuten alittaminen, päinvastoin, sen tarkoituksena on estää siru palamasta.

Ja mitä ohjelmistoja aiomme käyttää

Radeon Adrenalin 2019

Ohjelmisto, jota aiomme käyttää AMD Radeon RX 5700 XT -laitteen alittamiseen, on WattMan. Tämä on integroitu valmistajan AMD Radeon Adrenalin 2019 -näytönohjaimiin, jotka tässä testissä ovat versiossa 19.9.2.

Furmark

On muitakin ohjelmia, kuten EVGA Precision X1 tai MSI Afterburner, mutta koska AMD tarjoaa erittäin täydellisen ohjelmiston ja täydellisen integroidun GPU: n kanssa, mitä vähemmän käyttää sitä.

Jotta voimme korostaa tätä GPU: ta ja tarkistaa, onko muutoksilla toivottu vaikutus, käytämme ilmaista Furmark-ohjelmistoa. Lisäksi käytämme MSI Afterburnet tai Fraps -laitteita reaaliaikaisessa FPS: n seuraamisessa, jonka stressitesti tuottaa.

Alivalta AMD Radeon RX 5700 XT askel askeleelta

Kuten sanomme, käytäntöä voidaan soveltaa mihin tahansa AMD-näytönohjaimeen. Tämä prosessi tapahtuu aina iteroimalla, ts. Aloitamme vertailuarvosta ja muutamme sitä, kunnes saavutamme halutut tulokset lämpötilassa, suorituskyvyssä, kulutuksessa ja tietysti vakaudessa. Joten ole kärsivällinen, se ei välttämättä käy niin kuin odotit ensimmäistä kertaa, ainakin se on paljon turvallisempaa kuin ylikellotus, mutta emme aio polttaa mitään.

No, mitä teemme, avaamme AMD Radeon Settings -ohjelmiston ja siirrymme Pelit-osioon. Seuraavaksi siirrymme globaaliin kokoonpanoon ja sitten ylemmästä välilehdestä löydät WattMan Globalin. Ja se olisi.

WattMan-ohjelmisto

Ohjelma on jaettu neljään perusosaan:

• Suorituskykykaaviot: edustavat puhaltimien kuormitusta, lämpötiloja, GPU- ja muistitaajuutta, kulutusta ja kierroslukua reaaliajassa. On erittäin tärkeää tarkastella niitä tehtyjen muutosten jälkeen. GPU: meille se on tärkein osa, koska meillä on kuvaaja, jossa taajuus esitetään jännitteen funktiona. Tuuletin ja lämpötila: tässä osassa konfiguroimme tuulettimen RPM-profiilin alentamaan lämpötilaa. Energia: energian ja muistitaajuuden parametrit näytetään. Soitamme myös jotain täältä.

Säädön ohjaustilat manuaalisesti

Ensimmäisessä kommentoidussa osiossa on neljä säätötapaa, mutta yhtä käytämme manuaalisesti. Sen avulla loput grafiikat aktivoidaan, jotta voimme muokata niitä. Testaamme myöhemmin myös ” Alempi suorittimen jännite automaattisesti ” -tilaa, jotta nähdään, mitä ohjelman alla oleva ala tekee automaattisesti.

Muokkaa jännitettä ja taajuutta

Se on perusparametri AMD Radeon RX 5700 XT: n alijäämälle. Tämän kuvaajan X-akselilla esitetään graafisen prosessorin kellotaajuusalue, kun taas Y-akselilla on jännite, jota käytetään jatkuvasti.

Tämä kortti kykenee saavuttamaan 2 150 MHz enimmäisarvosta 1 200 mV (millivolttia) tai 1, 2 V. Mitä aiomme tehdä, on siirtää pystysuuntaista lippua vasemmalle pienentääksesi maksimikäyttötaajuutta. Napsautamme puolestaan ​​oranssia ympyrää vähentääksesi mV: tä, joka on käytettävä tällä taajuudella.

Tätä AMD Radeon RX 5700 XT: tä varten jotkut arvot, jotka ovat antaneet hyviä tuloksia, ovat taajuuden rajoittaminen 1900 MHz: iin ja jännitteen 994 mV: iin. Luvut ovat aina niiden tietueiden alapuolella, alle 1000 mV ja alle 1920 MHz. Se riippuu paljon enimmäislämpötiloista, jotka olemme aikaisemmin saavuttaneet jännitysprosessissa, jota suosittelemme tekemään.

Näitä parametreja pidetään hyvinä, kun saamme arvot noin 70 ° C tai pienemmät ”nykyisessä lämpötilassa”. Samaa sovelletaan Radeon RX 5700: een, jopa jännite ja taajuus ovat hyvin samankaltaiset kuin tämä testaamamme GPU. Voisimme myös laskea jännitekäyrää kuvaajan keskipisteellä, mutta ohjelma tekee automaattisesti mittasuhteen, joten ongelmaa ei ole.

Muokkaa lämpötilaprofiilia

Kun olemme päättäneet edellisessä kaaviossa, aiomme säätää puhaltimen kierroslukua lämpötilasta riippuen.

Meille saatava sarjaprofiili on täydellinen hölynpöly, koska se ei ole edes lähellä kaikkia puhaltimen mahdollisuuksien puristamista. Ja syy on yksinkertainen, osoittaa käyttäjälle, että se on hiljainen järjestelmä kustannusten ollessa ylivuodot. Meidän on oltava realistisia, jos haluamme alentaa lämpötiloja, maksamme lisää melua, eikä se ole paljon, joten annamme vähän enemmän energiaa tälle tuulettimelle.

Aloitamme nostamalla alhaisen lämpötilan tilan 20-25%: iin, jotta jäähdytyslevy ei ylikuumene. Hyvä vertailukohta on nopeuden lisääminen 42%, kun GPU saavuttaa 60–65 ° C. Tässä järjestelmässä meillä on jo järjestelmä, jossa on melua, mutta se on hyvä lähtökohta seuraaville iteraatioille.

Graafin loppuun mennessä asetamme tuulettimen 95%: iin sen kapasiteetista, kun lämpötila saavuttaa 85 astetta. Vaikka voimme jo vakuuttaa teille, että alivalvonnalla emme koskaan saavuta näitä ennätyksiä.

Maksimoi energiaraja

Se ei ole pakollista, mutta se ei haittaa lisätä sitä sen vuoksi, mitä voisi tapahtua. Tällä tavoin annamme GPU: lle työskennellä enemmän energiaa kuin alun perin profiili muodostettiin.

Emme aio muuttaa enää parametreja, koska muistojen taajuus ei vaikuta lämpötiloihin liikaa, ja jo se on nyt GPU: n mahdollisuuksien alapuolella.

Mahdollisuus automaattiseen alijärjestelmään

Käytettävällä Andrenalin-ohjelmistolla on myös automaattinen ala-asennusvaihtoehto. Meidän on vain aktivoitava vastaava vaihtoehto yläreunassa ja sovellettava muutokset. Ohjelma valitsee automaattisesti GPU: lle parhaaksi katsomansa.

Se on melko joustamaton järjestelmä, koska se estää kokonaan grafiikan manuaalisen säätämisen. Lisäksi oletamme jo, että tällä moodilla saadut arvot ovat käytännössä samat kuin jos emme tee mitään GPU: lle, joten periaatteessa se on turha.

Kuinka varmistaa, että kokoonpano toimii hyvin

Muutosten tekemisen jälkeen on aika tarkistaa, antavatko tekemämme kokoonpanot hyviä tuloksia, joten siirrymme ylemmälle alueelle ja napsauta " Käytä " -painiketta. Voimme myös tallentaa tämän profiilin ja ladata sen milloin haluamme.

Nyt suosittelemme, että käytät Furmarkkia nähdäksesi, onko AMD Radeon RX 5700 XT: n alivalvonta tullut voimaan. Olemme jättäneet testin 10 keskeytymättömään minuuttiin nopeuttaaksesi sitä. Tämän ajanjakson jälkeen lämpötiloilla on taipumus vakautua ja antaa meille hyvän kuvan siitä, mihin laukaukset ovat menossa.

Kuinka tuloksia pitäisi tulkita?

• No, tärkeintä on varmistaa, että lämpötila saavuttaa alhaisemmat arvot kuin aiemmassa tilassa. Jos ne ovat alle 60 ° C, se tukee edelleen enemmän tehoa, ehkä olemme laskeneet jännitettä liikaa tai lisänneet tuuletinta paljon. Jos GPU on liian meluisa, voimme yrittää alentaa kierroslukua nähdäksemme, lämpötilat eivät nouse. Tällöin pidämme jännitettä samana. Jos päinvastoin, jos meillä on erittäin korkeat lämpötilat, joudumme joutumaan alentamaan jännitettä ja taajuutta vielä enemmän, esimerkiksi taajuudella 1850 MHz / 950mV. Tai lisää hieman puhaltimen kierroslukua.

Tulokset, jotka on saatu AMD Radeon RX 5700 XT: n mukana tekemisessä

Näihin testeihin olemme ottaneet kaikki tiedot, jotka WattMan-ohjelmisto näyttää meille, sekä kehykset sekunnissa, jonka Furmark on rekisteröinyt stressitestissä. Kaaviot esittävät arvot, jotka on kerätty 10 minuutiksi 60 sekunnin jaksoina. Kaikissa tapauksissa verrataan rekistereitä ilman alittavuutta, manuaalista alijäähdytystä ja automaattista alajuoksua.

Aikaisemmissa WattMan-sieppauksissa osoittaneet arvot ovat mielestämme lopullisia ja optimaalisia tälle näytönohjaimelle käyttöolosuhteissa.

Molemmissa tapauksissa manuaalinen menetelmä on todella vaikuttanut näytönohjaimeen. Olemme jatkuvasti onnistuneet alentamaan pintalämpötiloja 15 ° C, kun taas DIE: n lämpötiloja on alennettu lähes 23 ° C melkein kaikissa tapauksissa. Puhumme pudotuksesta lähes 100 ° C: sta 75 ° C: seen ja vain jännitteen rajoittamisesta vähän.

Automaattitilassa emme näe eroja lämpötilassa, joten voimme jo hylätä tämän tilan ratkaisuna.

Tuuletinta on tietysti nostettu kierrosnopeudella, etenkin kun lähestytään suorituskykyä heikentäviä lämpötiloja. Saatu etu on suuri, kun taas haitta on lisääntynyt melu.

Huomaa nyt, kuinka dramaattisesti energiankulutus on vähentynyt. Hallitsemalla aktiivisesti jännitettä, olemme siirtyneet keskimääräisestä 180 W: sta vain 137 W: iin. Ne ovat yli 40W, joten voimme ajatella, että suorituskyvyn lasku tulee olemaan julma. Näemme myöhemmin, jos näin on.

Nyt näemme tietueet GPU: n taajuudesta, mikä ei todellakaan ole niin kaukana automaattisesta ja normaalista tilasta. Tämä kutsuu sinut ajattelemaan, että lämpökaasu oli tosiasia tässä GPU: ssa ilman alittavuutta.

Ja lopetimme tämän testiajon Furmarkin FPS: llä, jotka ovat täsmälleen samat kaikissa kolmessa tapauksessa. Kuten huomaat, suorituskyky ei ole laskenut milloin tahansa, jopa 40 W vähemmän kulutuksella. Tämä voi varmasti tarkoittaa, että Radeon XR 5700 XT toimii täydellisesti näillä jännitteillä.

Vertailutesti ja testi Final Fantasy XV: ssä

Halusimme tehdä vertailun AMD Radeon RX 5700 XT: n ja varaston kokoonpanon alakohtaiseen sitoutumiseen. Olemme suoraan hylänneet automaattisen alijäähdytyksen, koska se on turha.

Viimeinen fantasia XV	kalusto	undervolting
1920 x 1080 (Full HD)	120 FPS	117 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	82 FPS	81 FPS
3840 x 2160 (4K)	42 FPS	43 FPS
viitearvot	kalusto	undervolting
Tulipalo (graafinen pistemäärä)	26309	26126
Aika vakooja (grafiikkapiste)	8833	8717

Tarkastellaan “ Graphics Score ” -korttiin liittyviä arvoja. Testiä varten normaalissa määrityksessä olevalla Fire Stri ke -laitteella olemme saaneet 26 309 pistettä, kun taas alle-testissä meillä on melkein sama, 26 126 FPS, vain 200 pistettä vähemmän. Tämä vahvistaa aiemmat suoritustulokset osoittaen, että olemme käytännössä samanlaisia. DirectX 12 -vertailussa tapahtuu täsmälleen sama asia, käytännöllisesti katsoen samoilla tuloksilla.

Ja päätimme testit, joissa testattiin Final Fantasy XV: n suorituskyky DirectX 12: llä, joka on myös tuottanut hyvin samanlaista tietoa. Me menettämme vain 3 FPS 1080p -resoluutiossa, kun taas muissa päätöslauselmissa meillä on samat luvut. Se on vähän, se on totta, mutta vaativimmille pelaajille se voi tuntua tappiolta. Meille se ei rehellisesti ole, koska olemme selvästi yli 60 FPS.

Lopullinen johtopäätös AMD Radeon RX 5700 XT: n alitutkinnasta

No, täällä olemme tulleet seuraamaan tätä yhden uuden AMD-luomuksen luomista, ja juuri sellaista, joka tarvitsee tätä käytäntöä eniten saadaksesi kaiken irti. Olemme nähneet, että jopa rajoittamalla sen jännite 996 mV: seen, se pystyy silti antamaan meille suorituskyvyn, joka on käytännöllisesti identtinen sen normaalin tilan kanssa.

Tämä kutsuu meitä ajattelemaan, että tämä GPU vaati vain valmistajan tiettyjä säätöjä lievittääkseen niitä kauheita lämpötiloja, jotka asentama puhaltimen jäähdytyselementti antaa meille. Se on malli, joka on aina halvempi kuin räätälöidyt mallit, joten käyttäjille, joille tämä opetusohjelma tulee olemaan ilmiöllinen, ennen kuin budjetti on pieni.

Emme myöskään ole tarvita mitään ohjelmistoa tähän harjoitteluun, koska WattMan on AMD: ltä erinomainen veto tuotteidensa muuttamiseksi laitteistotasolla. Tietysti automaattisen alivalvonnan aihe on ehdottoman hyödytön, jos kätemme ja harkintamme on, että loput poistetaan.

Nyt jätämme sinulle joitain muita opetusohjelmia, jotka saattavat kiinnostaa sinua täydentämään tätä:

Kerro meille kokemuksistasi tämän tai muun näytönohjaimen alittavuuden suhteen. Voitko ajatella muuta, jota tarvitaan säätämistä?