▷ Virtualbox vs vmware: näppäimet hiiren valinnalle

Tässä artikkelissa kohtaamme kaksi kuuluisaa Hypervisoria: VirtualBox vs VMware. On melko vähän sovelluksia, jotka sallivat virtualisoinnin, mutta epäilemättä kaksi niistä on tunnetuimpia. Mikä Hypervisor on muiden yläpuolella?

Virtualisointitekniikka mahdollistaa käyttöjärjestelmän virtuaalisen tai ei-fyysisen version tai myös laitteistoalustan luomisen ohjelmiston kautta. Virtualisoidessamme otamme resurssit, jotka fyysisellä koneella olisi: CPU, RAM, kiintolevy, emolevy, verkko ja kaikki tietokoneen muodostava osa, ja simuloimme niitä käyttämällä ohjelmistoja, jotka puolestaan ​​on asennettu käyttöjärjestelmään, joka toimii fyysisessä koneessa.

Sisällysluettelo

Virtualisoinnin ansiosta meillä voi olla omat käyttöjärjestelmät eristettynä fyysisestä tietokoneestamme, tällä tavalla voimme testata kokoonpanoja ja kokeilla vaarantamatta fyysisen käyttöjärjestelmämme eheyttä.

Lisäksi voimme jakaa laitteistoja ja tiedostoja järjestelmästä toiseen työskennelläkseen samanaikaisesti molempien kanssa. Kaikista näistä syistä on erittäin tärkeää varmistaa, että virtuaalikoneilla on hyvä suorituskyky ja että ne ovat mahdollisimman samankaltaiset kuin oikea kone.

Koneiden esitykset ja tekniset ominaisuudet

Ensimmäinen asia, joka meidän on tehtävä, on niiden sovellusten esittely, joita kohtaamme. Vaikka he tuskin tarvitsevat sitä, koska he ovat maailmanlaajuisesti tunnettuja.

VMware

VMware on epäilemättä markkinoiden johtava virtualisointialusta. Yhtiö on kehittänyt ja laajentanut virtualisointisovelluspakettiaan vuosien varrella, epäilemättä asettaen itsensä alan johtajaksi. Sillä on sovelluksia kaikenlaisiin toimintoihin: laitteistojen, ohjelmistojen, palvelimien, yritys-, koti- ja kotisovellusten virtualisointiin ja pitkälle etceteralle. Lähes kaikilla yrityksen sovelluksilla on maksettu lisenssi, vaikka sen avulla voimme käyttää niitä jonkin aikaa ilmaisena kokeiluversiona.

Testattava versio on kokeiluversiossa VMware Workstation Player 15. Olemme valinneet tämän, koska se on käyttäjän halvin lisenssi ja helpoin hankinta verrattuna VirtualBoxiin

VirtualBox

Oraclen oma työkalu on toinen kaikkein täydellisimmistä ratkaisuista, joita voimme hankkia. VirtualBox on saatavana käyttäjille täysin ilmaiseksi, ja se on ensisijaisesti tarkoitettu työpöytäympäristöihin käyttöjärjestelmien virtualisoimiseksi muissa kuin yritysympäristöissä. Siitä huolimatta, se soveltuu täydellisesti ammattikäyttöön, koska sillä on monia toimintoja, joita VMware myös tarjoaa ja myös ilmaiseksi. Tämän ohjelmiston käyttämä versio on 5.2.20.

Vaikka on totta, että meillä ei ole erityisiä sovelluksia, joita VMwarellä on, vertailua varten pöytätietokoneen käyttäjän kannalta se täyttää tehtävänsä täydellisesti.

VMware Workstation Player -ominaisuudet

VMware Workstation Player on yrityksen halvin virtualisointiohjelmistopaketti. Seuraava tasolla on Pro-versio, jossa on edistyneempiä ominaisuuksia kuin tämä versio, ja meillä on myös se saatavilla kokeiluversiona. Mitä tulee Player-versioon, voimme hankkia sen lisenssin 166 eurolla ja Pro-version 275 eurolla.

Jotkut VMware Workstation Playerin ominaisuuksista, jotka erottavat sen VirtualBoxista, ovat:

• Voimme luoda virtuaalikoneita yhteensopivien käyttöjärjestelmien kanssa Windows-, Linux-, Solaris-, FreeBSD-, Mac- ja kaikissa muissa versioissa. Vaikka Macille, sen virtualisointia ei ole aktivoitu natiivisti.

• Voimme käynnistää virtuaalikoneen samanaikaisesti vain Player-versiossa. Pro-versiossa voimme luoda ja käynnistää useita niistä. Tuki isäntäjärjestelmän ja virtuaalijärjestelmän välisten jaettujen tiedostojen käytölle. Siinä on natiivina USB 3.0 -ohjaimet ja SD-kortinlukija. Se toteuttaa 3D-grafiikkaa DirectX 10: n ja Open GL -yhteensopivuuden kanssa. Voimme määrittää tietyn määrän henkilökohtaista graafista muistia. Lisäksi se tukee näyttöjä 4K- tarkkuudella

Sisältää tuen sekä normaalille että turvalliselle UEFI- käynnistykselle.

Workstation Pro -version lisäominaisuudet

VMware Workstation Pron lisäominaisuuksien lisäksi voimme:

• Integrointi ESXi: n ja VMware Sphere -palvelun kanssa etä- ja palvelinvirtualisointiin Virtuaalikoneiden etähallinta Virtuaaliverkkojen edistynyt määritys Mahdollisuus tehdä järjestelmän tilannekuvia palauttaaksesi virtuaalikoneen tilan sellaisena kuin se oli ennen keskeyttämistä Kyky käynnistää useita koneita samanaikaisesti

VirtualBox-ominaisuudet

Mitä korostamme työkaluilla ja mahdollisuuksilla, joita tämä hypervisor tarjoaa ja jotka erottavat sen VMware-ohjelmasta:

• Tärkein kaikesta on ilmainen lisenssisovellus, joka on myös eri alustojen välinen työkalu ja voimme asentaa Windows-, Mac-, Linux-käyttöjärjestelmät natiivisti ilman erillistä aktivointia. Se on yhteensopiva VMware-virtuaalikoneiden kanssa, joten voimme käyttää yhtä niistä VirtualBoxissa. Voimme kloonata virtuaalikoneen niin monta kertaa kuin haluamme

• Sillä on mahdollisuus käynnistää useita virtuaalikoneita samanaikaisesti. Voimme myös ottaa tilannekuvia järjestelmästä ja palauttaa virtuaalikoneen tilan ennen kuin se pysähtyy. Virtuaalikoneiden salausmahdollisuus Voimme vangita videoleikkeisiin mitä teemme virtuaalikoneessa. Tässä tapauksessa meillä on 3D-kiihdytyksen tuki enemmän kuin VMware- tuki USB 2.0: n ja 3.0: n tuelle on myös rajoitettu ja ilmaisen laajennuksen asentaminen on tarpeen.

Molempien sovellusten yhteiset ominaisuudet

Molemmilla ohjelmilla on suuri joukko samankaltaisia ​​ominaisuuksia, jotka olemme tavalla tai toisella maininneet vastaavissa luetteloissa edellisissä jaksoissa, mutta on kuitenkin joitain, jotka, jotka ovat tasavertaiset, on mainittava yleisinä.

• Meillä on mahdollisuus suorittaa operaatiot isäntäjärjestelmän komentoriviltä, molemmat sovellukset tukevat Intel VT-x- ja AMD-v-tekniikoita.

• Meillä on ylimääräisiä työkaluja, joilla parannetaan virtuaalisten järjestelmien suorituskykyä sekä tiedostojen ja leikepöydien siirtoa fyysisen ja virtuaalisen järjestelmän välillä.Mahdollisuus räätälöidä virtuaalikoneen laitteistokomponentteja Molemmissa sovelluksissa voidaan asentaa ISO-kuvia tai fyysisiä irrotettavia tallennuslaitteita virtuaalisten järjestelmien asennus Voimme lisätä erilaisia ​​kuumia tulo- ja lähtölaitteita sekä ääni- ja videoelementtejä.Voimme konfiguroida verkon siltaksi fyysiseen vuorovaikutukseen kytkimen tai reitittimen kanssa ja tällä tavoin kytkeä tietokoneita verkkoon

Virtuaalikoneiden suorituskyvyn testaus

Koneen virtuaaliset ja fyysiset ominaisuudet

Seuraavaksi mainitsemme kunkin joukkueen tekniset ominaisuudet suorituskyvyn arvioinnissa.

Fyysinen kone:

• VMware Workstation Player 15 build 10134415 VirtualBox 5.2.20 r125813 Intel Core i5 6500 @ 3.2GHz 16 Gt DDR4 Kaksikanavainen RAM-mekaaninen kiintolevy SATA 500GB 5400RPM

Virtuaalikoneet:

Molemmissa ohjelmissa virtuaalikoneiden ominaisuudet ovat käytännössä samat:

• 1 CPU kahdella erillisellä ytimellä 2 Gt RAM-muistia 50 Gt kiintolevy Windows 10 Pro x64 Guest additons -työkalut, jotka on asennettu molemmille koneille.

Suorituskykytestit

Olemme suorittaneet useita testejä virtuaalikoneiden suorituskyvyn tarkistamiseksi, kun laitteistoresursseja otetaan suoraan fyysisestä tietokoneesta.

Ensimmäinen suorittamamme testi on tarkistaa kiintolevyn suorituskyky CristalDiskMark 5.5 -ohjelmalla sekä fyysisissä että virtuaalikoneissa.

Fyysinen kiintolevy

VirtualBox-kiintolevy

VMware-kiintolevy

Kuten näemme, tulokset ovat varsin erilaisia, etenkin VMwaren kanssa. Tiedämme, että koska se on mekaaninen kiintolevy, VMwressä saadut tulokset eivät missään tapauksessa ole ohjeellisia, koska ne tulevat aikaan SSD: n asianmukaisella suorituksella, kun tämä ei ole meidän tapauksemme.

Tämä voi johtua siitä, että VMware käyttää osaa fyysisen koneen RAMista virtuaalisten tiedostojen tapahtumien suorittamiseksi, mikä nopeuttaa virtuaalikoneen suorituskykyä.

VirtualBox ei puolestaan ​​ota käyttöön tätä ratkaisua, ja sen tulokset ovat alhaisemmat kuin todellisen kiintolevyn vertailukohdassa esitetyt.

Yhdistetty suorittimen ja kiintolevyn testi on myös suoritettu puristamalla 1, 12 Gt: n tiedosto 7-Zip- tiedostolla. Tulokset ovat seuraavat:

Ja sitten testi 560 Mt: n paketin siirtämiseksi verkon yli:

Seuraava testi on suoritettu CinebenchR15: lla suorittimen suoritusta varten:

Lopuksi, Aida64: lla on suoritettu RAM-yksiköiden vertailu benchmarking kaikissa virtuaalikoneissa:

Voimme nähdä, että käytännöllisesti katsoen kaikissa tuloksissa virtuaalikoneiden edut ovat olleet samat, joten voidaan sanoa, että Virtualiza Intel VT-x -tekniikan toteutus toimii molemmissa ohjelmissa täydellisesti.

johtopäätös

Tässä VirtualBox vs. VMware-vertailussa epäilemättä molemmat sovellukset ovat hyvin samankaltaisia virtualisoitujen koneiden suorituskyvyn suhteen. Korostamme VMwaressa RAM-muistin käyttöä nopeuttaaksesi virtuaalisten kiintolevysi tiedostojen siirtoja, vaikka muuten tulokset ovat melkein samat.

Tämä osoittaa, että VirtualBox on tehnyt hienoa työtä uusimmissa versioissaan jopa suorituskykyyn verrattuna VMwaren kanssa, mikä on arvokkaampaa, jos katsotaan, että se on ilmainen sovellus. Toisaalta, olemme voineet varmistaa, että VMware tukee paremmin 3D-kiihdytystä, joten tässä mielessä se ylittää VirtualBoxin.

Saatavilla olevien ratkaisujen ja työkalujen suhteen ne ovat hyvin samankaltaisia paitsi, että VMware- versio on vähän rajoitetumpi kuin VirtualBox, varsinkin kun emme voi käyttää useita koneita samanaikaisesti ja VirtualBoxissa, kyllä, tämä saattaa suuresti kallistaa asteikot kohti ilmaista sovellusta.

Lyhyesti sanottuna, jos haluat lopulta käyttää ohjelmaa joidenkin virtuaalikoneiden testaamiseen, suositellaan VirtualBoxia, koska se on ilmainen ja tarjoaa mahdollisuuden monikäynnistyskoneisiin. Jos toisaalta se on pieni tai keskisuuri yritysympäristö, kannattaa hankkia VMware Workstation sen Pro-versiona, mutta ei missään tapauksessa Player-versiota, koska se on melko rajallinen. Vaikka VirtualBox on myös täysin kelvollinen.

Tämä päättää artikkelin VirtualBox vs VMware -sovelluksesta. Toivomme, että pidit siitä hyödyllisen.

Suosittelemme myös:

Olet nähnyt tulokset ja olemme toimittaneet sinulle kunkin ominaisuudet, sinun on vuorosi päättää, kumpaa käyttää