Amd radeon rx 5700 arvostelu espanjaksi (täydellinen analyysi)

Toinen esitelty kortti on AMD Radeon RX 5700, XT-version pieni sisko. Kaksi GPU: ta, jotka paljastettiin Computex 2019: llä ja yksityiskohtaisia ​​eritelmissä ja hinnoittelussa E3: ssa. No 7. heinäkuuta ovat jo todellisuutta kahden Nvidia Super -sarjan kanssa. Valmistaja debytoi RDNA-arkkitehtuurinsa 7nm: n piirisarjalla, jossa heidän väitetään olevan 50% enemmän suorituskykyä wattivoimaa kohti ja 25% enemmän IPC: tä. Tämä heijastuu kortissa, jossa on 8 GB GDDR6, 256 väyläbittiä ja GPU, jossa on 64 ROP: ta ja 144 TMU: ta, mutta ilman säteilyjäljitystä .

Kaikki nämä innovaatiot asettavat tämän kortin tasolle RTX 2060: n kanssa, vastaako teoria käytännöstä? No niin näemme, älä missaa tätä arviota.

Mutta ensinnäkin meidän on kiitettävä AMD: tä heidän luottamuksestaan ​​meihin vapauttamalla väliaikaisesti uudet GPU: t meille analyysiä varten.

AMD Radeon RX 5700 tekniset ominaisuudet

unboxing

AMD on valinnut kolme uutta näytönohjainta, joissa käyttötapaa koskevat päivitykset ovat olleet merkittäviä, ottaen käyttöön uuden RDNA-arkkitehtuurin ja jättäen taakse GCN: n, joka ei selvästi pystynyt kilpailemaan Nvidian kanssa. Tässä katsauksessa käsittelemme AMD Radeon RX 5700: ta, vähemmän tehokasta versiota, ja joka on selvästi rakennettu kestämään RTX 2060.

Mutta ennen näemme tämän näytönohjaimen Unboxing- pakkauksen, ja ensinnäkin kortin merkin ja mallin vieressä on joustava pahvilaatikko, joka tulee kokonaan mustaksi maalattua punaisilla viivoilla. Emme löydä siitä mitään muuta.

Joten poimimme sen nähdäkseen toisen laatikon, tällä kertaa kyllä, erittäin paksusta jäykästä pahvista, jonka yläosa on leveimmällä puolella. Tämä tarkoittaa, että kortti on tuettu vaakasuoraan sisäpuolelle ja myös kahdella paksulla polyeteenivaahtomuotilla, jotka pitävät sen turvassa iskuilta kuljetuksen aikana.

Nippu koostuu seuraavista elementeistä:

• AMD Radeon RX 5700 -näytönohjaimen takuuasiakirjojen käyttöopas

Meillä ei ole mitään muuta sisällä, vain suojus PCIe-liitännässä muovikorkin muodossa.

Ulkosuunnittelu

50% enemmän suorituskykyä kohden Wattia ja IPC, joka parantaa GCN-arkkitehtuuria 25%, ovat RDNA-arkkitehtuurin uusia saatekirjeitä, mutta ulkoisen ulkonäön suhteen totuus on, että meillä ei ole suuria uutisia, esimerkiksi Radeon Vegan referenssimalleista. Tämän AMD Radeon RX 5700: n mitat ovat 268 mm pitkiä, 98 mm leveitä ja 37 mm paksuja, joten se on erittäin kapea ja melko pitkä kortti.

Jäähdytyselementin koko ulkokuori on valmistettu alumiinista, ja tämä on parannus Vegaan nähden. Levy on melko paksu, vaikka muotoilultaan erittäin yksinkertainen, vain harmaamaalattu neliönmuotoinen kotelo, jonka keskellä Radeon-tunnusmerkki on maalattu punaiseksi (ei valaistusta). Mielestämme se ei ole malli, joka menee selvästi silmien läpi.

Mikä voi kiinnittää huomiota, ei hyväksi, on jäähdytyselementin valinta tuulettimen kanssa turbiinitilassa. Emme ymmärrä AMD: n halua valita nämä lämpötehokkaat mallit, kun alustassa on runsaasti tilaa sen kaksipuhaltimille, vaikka ne olisivat kapeat.

Tämän kotelon pyöreän viiran alla löydämme turbiinimallin, joka pystyy pyörimään nopeudella 3700 RPM enimmäisnopeudella, ja kyllä, on totta, että se tarjoaa hyvän ilmavirran. Mutta aukon halkaisija on vain 70 mm, ja jo odotamme, että tämä GPU lämpenee kauniisti, joten se on edelleen riittämätön. Ja on niin, että koko jäähdytyselementti on täysin suljettu sivuilta ja takaa.

Jos lähetämme nähdäksemme sivualueet, niissä on harmaa malli, joka on täsmälleen yläpinnan tavoin, ja näkyvällä sivullaan on erottuva Radeon, sekä lukuisilla ruuveilla, jotka vastaavat jäähdytetyn jäähdytyselementin pitämisestä AMD Radeon RX 5700: n sisällä. Positiivinen asia tässä on, että se on erittäin kompakti malli, sekä leveydeltään että pituudeltaan ja leveydeltään, mikä tekee siitä yhteensopivan käytännöllisesti katsoen minkä tahansa markkinoilla olevan alustan kanssa.

Etupäässä on neljä reikää, joita voimme käyttää esimerkiksi kiinnitysjärjestelmiin päässä ja estämme siten PCIe-aukon kärsimisen painosta, joka on noin 900 grammaa.

AMD Radeon RX 5700: n yläosa on erittäin harva suojauksen kannalta, koska tällaista alumiinista taustalevyä ei ole otettu käyttöön koko piirilevyn alueella. Joten näemme ehdottomasti kaikki tähän asennetut elektroniset komponentit sekä kiinnikkeen, joka pitää jäähdytyselementin GPU: n kanssa.

Koko ulkokehällä näemme suuren määrän tähtiruuveja, jotka vastaavat kotelon ja jäähdytyselementin kiinnittämisestä piirilevyyn, joten mielestämme tämän GPU: n purkamisprosessi ei tule olemaan liian monimutkainen. Mielestäni tällainen näytönohjain, joka ylittää 350 euroa, ansaitsee takaosan.

Portit ja virtaliitännät

On aika tietää, mitkä ovat tämän AMD Radeon RX 5700 -kortin liitäntäportit ja niiden ominaisuudet. Ja kuten aina, aloitamme sen takana olevasta porttipaneelista:

• 3x näyttöportti 1.41x HDMI 2.0b

No, näet, se on melko yksinkertainen, vaikka se antaa meille kyvyn kytkeä yhteensä neljä korkearesoluutioista näyttöä tähän GPU: hon. Itse asiassa kolme näyttöporttia antavat meille maksimaalisen resoluution vakiona 8–60 FPS, kun taas 5K: ssa voimme nousta 120 Hz: iin ja tarjota DSC-yhteensopivuutta.

Tämä uusi GPU on yhteensopiva DirectX 12: n, Vulkan API: n ja Radeon VR Ready Premium -sovelluksen kanssa, vaikka Open GL: stä meillä ei varmasti ole jälkiä. Itse asiassa suosittelemme sovellusliittymän vaihtamista Open GL: n alla toimivissa peleissä, koska suorituskyky tulee olemaan melko heikko, esimerkiksi DOOM: ssa. Se tukee H264-renderointia nopeudella 4K @ 150 FPS ja H265 / HEVC nopeudella 4K @ 90 FPS ja 8K @ 24 FPS, mikä ei ole liian nuhjuinen.

Kun kyseessä on virta, tämä AMD Radeon RX 5700 -kortti tarvitsee 6 + 2-nastaisen liittimen toisen 6-nastaisen rinnalla 180 W: n TDP: n syöttämiseksi, jonka se allekirjoittaa näytönsä. Tässä mallissa meillä ei ole jälkiä USB Type-C -liittimestä, eikä myöskään AMD CrossFire, koska tämä käyttöliittymä GPU: ien käyttämiseen rinnakkain on itse PCIe-aukossa. Tämä malli ylläpitää PCIe 4.0 -rajapintaansa sekä 5700 XT: tä, joka käyttää tästä lähtien AMD: tä yhdessä uusien Ryzen 3000 -monitorien kanssa, joilla on alkuperäinen tuki, ensimmäinen tehtävä työpöydällä.

Piirilevy ja sisäinen laitteisto

Todennäköisesti tärkein asia tässä uudessa AMD-korttisarjassa on se, että valmistaja väittää olevansa täysin suunnitellut arkkitehtuurinsa jättäen vanhan GNC: n, jota nykyään kutsutaan RDNA: ksi. Tämän ansiosta TSMC: n 7 nm: n grafiikkaprosessori pystyy parantamaan ICP: tä 25% ja lisäämään kokonaissuorituskykyä wattia kohden jopa 50%. Toisaalta tämä on erittäin hyvä uutinen valmistajalle, koska AMD: t ovat aina pyrkineet kuluttamaan paljon energiaa vastineeksi parannetusta suorituskyvystä, mutta ei pidä unohtaa, että sillä ei vielä ole Ray Tracing -ominaisuutta tai koodia syvän oppimisen toteuttamiseen. kuten Nvidia, ja se vie heidät vielä askeleen taakse.

Sekä AMD Radeon RX 5700: lla että muilla julkaistuilla AMD-malleilla on Navi 10 -arkkitehtuuri, joka käyttää samaa valmistusprosessia kuin Ryzen 3000. Siinä on 10, 3 miljoonaa transistoria ja matriisin koko 251 mm ². Jos vertaamme tätä Nvidian TU106-piirisarjan 445 mm 2: n 10, 8 miljoonaan transistoriin, meillä on melkein samat transistorit alueella, joka on lähes puolet koosta.

AMD Radeon RX 5700 GPU koostuu yhteensä 36 yksiköstä tai prosessointiyksiköstä, joiden sisällä on 2304 siirtoydintä. Muista, että 5700 XT: ssä on 40 yksikköä. Tämä aiheuttaa meille myös noin 144 TMU: ta ja 64 ROP: ta. Tämän kortin kellonopeudet ovat 1465 MHz perustilassa, 1625 MHz pelitilassa, keskimääräisenä nopeutena ja lopuksi 1725 MHz lisäystilassa. Tällä tavalla on rakennettu graafinen ydin, joka pystyy toimittamaan 7949 GFLOPS: n 180 W TDP: hen, mikä on hieno, mutta silti ei niin tehokas kuin Nvidia.

Laitteisto on täydennetty, tällä kertaa kyllä, GDDR6-tyyppisellä muistilla, jonka koko on 8–14 Gbps, paitsi tälle AMD Radeon RX 5700: lle, mutta myös XT: lle ja XT: n 50-vuotisjuhlamallille. Samoin he kaikki käyttävät 256-bittistä väylää nopeudella 448 Gt / s uuden PCIe 4.0 -väylän kautta, joten kaistanleveys ei epäilemättä ole este tässä GPU: ssa. Meidän ei tarvitse huolehtia yhteensopivuudesta, koska PCIe 4.0 on taaksepäin yhteensopiva PCIe 3.0: n kanssa, ja voimme käyttää tätä GPU: ta missä tahansa nykyisessä emolevyssä.

Tätä välitaajuutta, nimeltään Game Clock -nopeus, ylläpidetään, mikä antaa GPU: n toimia maltillisella nopeudella pelatessamme. Kuten XT, uskomme, että se on jonkin verran konservatiivinen AMD-valinta ja synonyymi sille, että 1725 MHz: tä käytetään vain harvoin, ja näin olemme havainneet tämän suorituskykytesteissä.

Koepenkki ja suorituskykytesti

Seuraavaksi aiomme suorittaa koko suorituskykytestauksen, sekä synteettisiä että pelejä, tälle AMD Radeon RX 5700: lle. Koepenkkimme koostuu seuraavista elementeistä:

TESTAUS
prosessori:	Intel Core i9-9900K
Pohjalevy:	MSI MEG Z390 ACE
muisti:	G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz
siili	Corsair H100i RGB Platinum SE
Kiintolevy	ADATA Ultimate SU750 SSD
Näytönohjain	AMD Radeon RX 5700
Virtalähde	Ole hiljainen! Dark Power Pro 11 1000W
monitori	Viewsonic VX3211 4K mhd

Kaikki synteettiset testit ja testit on suoritettu suodattimilla, koska ne tulevat kunkin ohjelman kokoonpanoon. Testit koostuvat kokeista, jotka suoritetaan eri tarkkuuksilla, kuten Full HD ja 4K. Olemme suorittaneet ne kaikki Windows 10 Pro -käyttöjärjestelmässä sen 1903-versiossa Adrenalin-ohjainten kanssa viimeisimmällä versiolla, joka on saatavana tälle näytönohjaimelle (he ovat toimittaneet meille uusia ennen markkinoille saattamista). Kuten on loogista, tässä tapauksessa ei ole ollut mahdollista suorittaa Ray Tracing Port Royal -testiä, koska se ei ole yhteensopiva GPU.

Mitä etsimme testeistä?

Ensinnäkin paras mahdollinen kuvanlaatu. Tärkein arvo meille on keskimääräinen FPS (kehykset sekunnissa), mitä suurempi FPS on, sitä juoksevammaksi peli menee. Vertailuarvojen avulla voimme verrata tätä GPU: ta kilpailuun. Jotta laatu voidaan erottaa hieman, jätämme sinulle taulukon arvioidaksesi laatua FPS: nä kunkin pelin ja resoluution määrän perusteella.

RAJAT TOINEN
Kehykset sekunnissa (FPS)	pelattavuus
Alle 30 FPS	rajallinen
30 ~ 40 FPS	soimattomassa
40 ~ 60 FPS	hyvä
Suurempi kuin 60 FPS	Melko hyvä tai erinomainen

viitearvot

Vertailutesteissä käytämme seuraavia otsikoita:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Tämän AMD Radeon RX 5700: n tavoitteena on ylittää Nvidia RTX 2060: n, ja näyttää siltä, ​​että se on saavutettu, koska kaikissa testeissä pisteet ovat korkeammat. Jopa verrattuna mukautettuihin malleihin, kuten MSI: n Gaming Z. Esimerkiksi Fire Strike -palvelussa näemme, että se jopa ylittää RTX 2060 Super -sovelluksen, vaikka meidän on verrattava kuinka tämä kääntyy käytännössä peleihin.

Peli testaus

Synteettisten testien jälkeen arvioimme pelien todellista suorituskykyä, jolloin saamme tarkemman oppaan siitä, mitä GPU pystyy toimittamaan DirecX 11, 12: n ja Vulkanin alla tässä tapauksessa

Testit suoritetaan peleissä kolmella eniten käytetyllä resoluutiolla, viitaamme Full HD (1920 x 1080p), QHD tai 2K (2560 x 1440p) ja UHD tai 4K (3840 x 2160p). Tällä tavalla meillä on täydellinen valikoima tuloksia, jotta voimme vertailla niitä muihin GPU: hin. Jokaiselle pelille olemme pitäneet automaattiset asetukset valittuna jokaisessa ja jokaisessa resoluutiossa.

• Final Fantasy XV, vakio, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Ihmiskunta jaettu, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (ilman RT) Shadow of Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Tulokset osoittavat jälleen hänelle oikein ja meillä on parempi suorituskyky melkein kaikissa testatuissa nimikkeissä kuin RTX 2060 ja kaikissa kolmessa resoluutiossa, mikä ei ole huono. Ongelmana on, että FPS-luvut eivät ole paljon tätä korttia korkeammat, ja tiedämme, että RTX laskee hintaaan superversion saapuessa. Joka tapauksessa tavoitteena oli voittaa se ja tämä on saavutettu.

Tämä kortti osoittaa, että se kykenee täydellisesti siirtämään pelejä, joilla on korkea graafinen laatu yli 60 FPS 2K: n tarkkuudella, ja saavuttaa melkein 50 FPS 4K: n resoluutiolla, erittäin mielenkiintoisia tuloksia GPU: n ollessa alle 400 dollaria. Jatkamme Full HD -resoluution jäljittämistä vertailuna ja se on erittäin hyvä asia. Huomaa myös, että olemme päättäneet käyttää näissä testeissä Vulkania DOOMissa (siksi tähdellä), ja tästä syystä FPS nousee paljon verrattuna muihin kortteihin. Tämä johtuu siitä, että AMD Radeon RX 5700 ei pärjää hyvin Open GL: n ollessa.

Ylikellotus

Olemme tehneet hiukan ylikellotuksen tähän AMD Radeon RX 5700 -laitteeseen nähdäksemme, mihin se pystyy menemään. Tätä varten olemme käyttäneet Radeon Wattmania ja myös MSI Afterburneria. Olemme suorittaneet Deus Ex Mankind Divided- ja Fire Strike -toiminnot tällä ylikellotuksella nähdäksemme, paraneeko suorituskyky.

Deus Ex-ihmiskunta jakoi	kalusto	@ Ylikellot
1920 x 1080 (Full HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

Olemme lisänneet tehonsyöttöä GPU: lle käytettävissä olevaan maksimiin ja lisänneet niin pitkälle kuin kellotaajuus meille sallii, mikä tässä tapauksessa on itsenäinen sekä MSI: ssä että Wattmanissa taajuudella 1850 MHz, jota tuskin saavutamme korkean lämpötilan takia. kortti. Samoin olemme korottaneet muistin kellotaajuutta hiukan 900 MHz: iin, koska suurempina lukuina olemme kärsineet useita lohkoja.

Tuloksena on ollut pelin 2 FPS: n parannus pelin vertailuarvossa, ja myös suhteellisen epävakaalla, huolimatta siitä, että olemme lisänneet turbiinipuhaltimen kierrosluvut noin 3000: iin. Ilmavirta on hyvä, mutta täysin suljettu jäähdytyslevy ottaa tietyn lämpötilan, joten ylikuormituskyky on melko heikko. AMD on ilmoittanut, että nykyiset ohjaimet eivät vielä tarjoa näiden GPU: ien vakaaa ylittämistä, joten odotamme parannuksia seuraavissa erissä.

Lämpötilat ja kulutus

Lopuksi olemme painostaneet AMD Radeon RX 5700 -muistia muutaman tunnin ajan tarkkailemalla sen lämpötiloja ja kulutusta. Tätä varten olemme aina käyttäneet FurMarkia ja HWiNFO: ta tulosten sieppaamiseen yhdessä wattimittarin kanssa, joka mittaa kaikkien laitteiden, monitoria lukuun ottamatta, tehon. Ympäristön lämpötila on 24 ° C.

Ansiosta, että siinä ei ole taustalevyä, kortti antaa meille nähdä kaiken lämmön, jonka GPU antaa takaa, saavuttaen lämpötilan lähellä 80 astetta, joten olisi parempi, jos emme kosketa korttia sen ollessa toiminnassa. Kuvissa näemme, että satamapaneelin lähellä olevassa osassa lämpö on keskittynyt eniten jäähdytyselementtiin, ja tämä johtuu siitä, että ilmavirta saavuttaa jäähdytyselementin viimeisen alueen heikompana ja myös lämpimämpänä, joten että lämpötehokkuus ei tule olemaan optimaalinen. Itse asiassa saavutamme jopa 85 ° C: n lämpötilat ilman ylikuormitusta, jotka eivät ole merkityksettömiä.

Kulutustehokkuuden suhteen olemme varmasti parantaneet ennätyksiä edelliseen sukupolveen verrattuna ja paljon, seisomme noin noin 242 W: n koko ryhmän kulutuksella, kun kohdistamme GPU: n stressiin. Luvut ovat parempia kuin esimerkiksi RTX 2060 ja 2070 ja paljon enemmän kuin Radeon VII, vaikka se on tietysti tehokkaampi. Jos painostamme myös prosessoria, saamme noin 271 W kulutusta, mikä on erittäin hyvää.

Loppusanat ja johtopäätös tuotteesta AMD RX 5700

AMD Radeon RX 5700 on kortti, jolla on kolmen uuden esitellyn RK: n hienoin suorituskyky, vaikka yksi niistä on 5700 XT: n ylikellotettu versio. AMD on toteuttanut uuden RDNA-arkkitehtuurinsa yhdessä Navi 10: n kanssa, jossa se tarjoaa merkittäviä parannuksia IPC: ssä (25%) ja tehokkuudessa (50%) verrattuna GCN-arkkitehtuuriin. Uusi visio oli tarpeen AMD-korttiperheessä, jossa 7 nm: n ansiosta meillä on paljon pienemmät ja tehokkaammat GPU: t kuin vanha Vega ja RX.

Vaikka ne kuumenevat vielä melko vähän, eikä se ole arkkitehtuurin vikaa, valinta on täysin suljettu jäähdytyskokoonpano turbiinipuhaltimella. Olemme samaa mieltä siitä, että se on merkin tunnusmerkki, mutta tarvitsemme paljon enemmän lämpötehokkuutta, eikä turbiini ole ratkaisu. Jopa 80 asteen lämpötila osoittaa sanomme.

Ja seuraus tästä on, että tarvitsimme enemmän tuulettimen kierroslukua, tekemällä siitä kovemman ja melkein välttämättömänä koskettaa RPM-profiilia Wattmanissa, jos haluamme pelata maksimaalisin takein. Se tarkoittaa myös, että ylikellotuskapasiteetti ei ole suuri, rajoitettu itseensä 1850 MHz: iin ja melkein vähäisillä parannuksilla.

Suosittelemme opastamme markkinoiden parhaimpia näytönohjaimia

Mutta jotain erittäin myönteistä on, että se on onnistunut tehokkaasti voittamaan RTX 2060: n melkein kaikissa peleissä ja skenaarioissa. Meillä ei ole DLSS: tä tai RT: tä, mutta ei myöskään ole monia pelejä, jotka sitä tarvitsevat, ja DLSS ei myöskään paranna tekstuurin laatua. Olemme käytännössä varmistaneet yli 60 FPS kaikissa peleissä 2K: lla, rajana 50 FPS 4K: ssa ja myös 120 HZ: n Full HD: ssä.

Toinen muutos filosofiassa on GDDR6-muistien käyttöönotto HBM2: n sijasta, halvempia ja halvempia, koska ne ovat jo vakiintuneiden erillisten GPU: ien markkinoilla ja suorituskykyllä, joka vastaa AMD: n omaa HBM2: ta. 8 Gt: n nopeudella 14 Gbps on juuri tarvittava kokoonpano, jonka renderointimahdollisuudet ovat 4K H264 nopeudella 4K @ 150 FPS ja H265 / HEVC nopeudella 4K @ 90 FPS. Pyydämme vain parempaa suorituskykyä OPEN GL: llä, josta puuttuu varsin paljon.

Kulutus on myös parantunut paljon, kun se seisoo Nvidia RTX: tä 180 W: llä. Kaiken tämän kanssa meillä on GPU, joka avataan 7. heinäkuuta markkinoilla arviolta 349 dollarilla tai Espanjassa 374, 90 eurolla RRP: nä, vastaten ja ylittäen lähimmän kilpailijansa, RTX 2060: n, joka pysyy lähellä Positiiviset tunteet ja suuri toivo, että AMD antaa meille RDNA: n.

EDUT	hAITAT
+ UUSI RDNA-ARKITEKTUURI SUORITUSMYYNTI / KULUTUS	- SUUNNITTELU ILMAINEN TAKAISIN
+ RTX 2060: N SUORITUSSUORI	- HENGEN VAIKUTTAVA TURBIINILÄMPÖTILA
+ KORKEA ANTAMISKAPASITEETTI	- Emme ole RT tai DLSS
+ KOMPAKTI- JA ALUMIINILÄMPÖLINKIT
+ IDEAL pelaamiseen FULL HD- ja 2K + 70-80 FPS-tilassa

Ammattimainen arviointiryhmä myöntää hänelle kultamitalin:

AMD Radeon RX 5700

KOMPONENTTI LAATU - 89%

LEVYTYS - 82%

PELIOKOKEMUS - 85%

ÄÄNNYS - 90%

HINTA - 88%

87%