Arvostelut

Amd radeon rx 5700 xt arvostelu espanjaksi (täydellinen analyysi)

Sisällysluettelo:

Anonim

Uusi AMD Radeon RX 5700 XT esiteltiin Computex 2019: llä, ja meillä on jo ne kanssamme. Halusimme todella testata tämän uuden grafiikkasarjan Navi 10: llä, jossa AMD on luopunut GCN: stä ja ottanut uuden RDNA-arkkitehtuurin käyttöön näissä 7nm GPU: issa. Parempi suorituskyky sykliä ja wattia kohti, 256 bittiä väylän leveyttä ja 8 Gt GDDR6-muistia ovat joitain sen mielenkiintoisimmista ominaisuuksista.

Voiko se parempaa kuin RTX 2070? Tätä me odotamme tältä AMD RX 5700 XT: ltä, vaikka ilman RT: tä tai DLSS: tä. Joten ilman enempää, aloitetaan!

Ensinnäkin meidän on kiitettävä AMD: tä luottamuksestamme meihin lähettämällä meille uudet GPU: t niin pian kuin mahdollista analysoidakseen.

AMD Radeon RX 5700 XT tekniset ominaisuudet

unboxing

AMD haluaa pysyä kilpailussa ja he tiesivät, että GCN: n kanssa he eivät voineet tehdä sitä, joten he ovat uudistaneet näiden uusien RX 5700: n ja RX 5700 XT: ien koko ohjeiden käsittelyjärjestelmän siirtyäksesi askeleen eteenpäin suorituskyvyn ja tehokkuuden parantamiseksi. Kaiken tämän näemme tässä analyysissä, vaikka ennenkin meidän on tunnistettava, kuinka löydämme tämän AMD Radeon RX 5700 XT -ostosivusi.

Ja esitys ei voisi olla yksinkertaisempi kuin Premium, koska GPU toimitetaan pienessä laatikossa, jossa on liukuva yläaukko. Se on rakennettu paksusta ja jäykästä pahvista, väriltään tummanharmaa punaisilla elementeillä kahden kannen leikkauspisteessä, mikä antaa vain tietoa kortin merkistä ja mallista.

Tämä raokas ja tyylikäs esitys on valmistettu pahvikotelolla, joka sopii koko laatikkoon menetelmäksi kiinnittää se niin, että se ei aukea vahingossa. Poistimme sen, ja sitten meille jätetään laatikko, jossa GPU on sijoitettu pystysuoraan kahteen mustaan polyeteenivaahtomuottiin, jotka tarjoavat nipun suojan putoamisilta.

Juuri tässä pakkauksessa on vain näytönohjain, pala paperia, joka ilmoittaa meille tuotteen takuusta, ja toinen käyttöoppaana. Meillä ei ole mitään ylimääräisiä liittimiä tai mitään sellaista.

Ulkosuunnittelu

Totuus on, että tämän AMD Radeon RX 5700 XT: n uudet uutuudet tulevat sen sisäisestä laitteistosta, koska kun kyse on ulkoisesta ulkonäöstä, meillä ei ole tarkkaa vallankumousta. Ja totuus on, että se voi ensi silmäyksellä näyttää hyvin samanlaiselta kuin normaali RX 5700, vaikka jos tarkastelemme tarkkaan, näemme useita yksityiskohtia, jotka erottavat sen nuoremmasta sisarestaan.

Mittauksista alkaen ne eivät eroa paljoakaan vähiten voimakkaista, niiden pituus on 275 mm, leveys 98 mm ja paksuus 40 mm. Niitä on vain 3 mm enemmän kuin 5700 ja yksinkertaisesta syystä niissä on taustalevy yläosassa. Materiaalit, joita on käytetty sen valmistukseen, koostuvat alumiinista koko pesualtaan kotelolle, joka on maalattu keskiharmaaksi, mattapintainen.

Erilaisia ​​yksityiskohtia on lisätty, kuten korotettu “Radeon” -merkki kortin alapuolella tai muodonmuutos näkyvällä puolella, mikä muun muassa auttaa kehittämään ilmavirtaa jäähdytyselementin sisällä. päällystetty alumiini. Kiiltävää viistettä on käytetty myös koristamaan 70 mm aukko, joka antaa tilaa turbiinityyppiselle tuulettimelle.

Puhumme tarkalleen sen jäähdytyselementistä, ja yleisesti ottaen AMD ylläpitää muotoilufilosofiaa asentamalla turbiinityyppisen tuulettimen ja täysin suljetun jäähdytyselementin sivuille. Ei ole aivan salaisuus, että tämä kokoonpano tarjoaa pienemmän hyötysuhteen kuin kaksoispuhaltimilla avoimet jäähdytyselementit, eikä se välttämättä ole hiljaisempaa.

Ilman imemisestä vastuussa oleva tuuletin voi pyöriä korkeintaan 3700 kierrosta minuutissa, vaikka emme koske sen tuuletusprofiiliin, se ei pyöri yli 2000 kierrosta minuutissa. Ja tarkalleen siitä ei käy, koska 80 ° C: seen on suhteellisen helppo päästä, joten suosittelemme menemään Wattmaniin, Adrenalin-ohjaimiin sisältyvään AMD-ylikellotustyökaluun, ja lisäämään tämän tuulettimen suorituskykyä hieman.

Ja kokemuksemme perusteella tämäntyyppinen järjestelmä ei ole hyväksyttävä GPU: lla, joka voi hyvinkin olla huippuluokan alueella ja joka vaatii korkean suorituskyvyn vuoksi suurempaa sisäilman virtausta. Ainakin alumiinikotelossa on uritettu jatkuva ura siten, että kosketuspinta ulkoilman kanssa paranee hiukan ja jäähtyy paremmin. Itse asiassa näemme, että ulkolämpötila on paljon parempi kuin 5700: ssa, vaikka jos kosketat sitä, palaa.

Sivualueilla on sama raidoitettu malli kuin yläpuolella, ja tyylikäs kaksinkertainen punainen viiva kulkee koko AMD Radeon RX 5700 XT -alueella. Ja sen näkyvältä pinnalta löydämme toisen "Radeon" -merkin, jossa tässä on kiinteä punainen LED-valaistus. Voimme nähdä, että sekä ylä- että sivupinta-ala on rakennettu yhteen alumiinirunkoon.

Jotakin näemme positiivisena, että tässä mallissa etuosa on avattu ainakin hiukan enemmän ilman virtausta varten sisälle, eikä ole kovin näkyvää, meillä on täydellinen ruostumattomasta alumiinista valmistettu lohko, joka on maalattu mustalla ja jossa on kuparilohko saa yhteyden piirisarjaan ja muistimoduuleihin.

Viimeistelyksi AMD Radeon RX 5700 XT asentaa suuren alumiinisen taustalevyn myös päälle. Se vie koko alueen, lukuun ottamatta kiinnikettä, joka pitää jäähdytyselementin ulkopuolella olevan GPU: n kanssa, jotta meillä on helpompi purkaa sitä poistamatta koko pakkausta.

Itse asiassa meillä on hyvin selvästi näkyvissä ruuvit, jotka meidän on poistettava, jotta voimme avata tämän GPU: n esimerkiksi puhdistaakseen tai muuttaaksesi lämpöpastaa vähitellen. Kaiken kaikkiaan se on mielestäni tyylikäs ja aliarvioitu näytönohjain, vaikkakin ilmanvaihtojärjestelmä ei ole riittävä.

Portit ja virtaliitännät

Nyt käännymme tarkastelemaan osaa AMD Radeon RX 5700 XT: n liitettävyydestä ja porteista sekä meille esiteltyjä uutisia, etenkin renderointikapasiteetin suhteen. Meillä on seuraavat videoportit:

  • 3x näyttöportti 1.41x HDMI

Tätä kokoonpanoa ylläpidetään kolmessa esitetyssä näytönohjaimessa, joten sillä on kyky kytkeä 4 korkearesoluutioista näyttöä. Kolme näyttöporttia tulee olemaan kuten aina, mielenkiintoisimpia, koska se tarjoaa tukea sisällön toistoon 8K: n nopeudella 60 FPS tai 5K: n taajuudella 120 Hz: llä, mikä estää sen kapasiteetin 4K: lle. Ne ovat kaikki DSC-yhteensopivia.

Mitä tulee hahmonnusominaisuuksien uuteen, meillä on tuki H264: lle 4K nopeudella 150 FPS, H264 4K @ 150 FPS: lla ja H265 / HEVC 4K @ 90 FPS: lle ja 8K @ 24 FPS: lle, joka kohtaa käytännössä minkä tahansa tyyppiset alustat kaupallisesti saatavissa. On selvää, että meillä on yhteensopivuus DirectX 11, 12 -kirjastojen ja Vulkan API: n kanssa, vaikka kuten yleensä, Open GL maksaa sinulle paljon enemmän, esimerkiksi DOOM: ssa.

Jotain positiivista AMD-näytönohjaimissa on, että ne kaikki tukevat prosessia rinnakkaisten GPU: ien kautta ansiosta, että AMD CrossFire on integroitu suoraan PCIe-liitäntään, mikä eliminoi ulkoiset liittimet. Virtaosassa on asennettu 6 + 2-nastainen EPS-liitin ja 6-nastainen liitin kortin sivulle. Muista, että sen TDP on 225W, joten tämä kaksinkertainen yhteys on enemmän kuin tarpeeksi.

Ja muita sen liitettävyyteen sisällytettyjä innovaatioita on PCIe 4.0 -väylä, joka tarjoaa nopeuden 2000 Mt / s ylös ja alas jokaiselle tietoriville. Tämä PCIe-tekniikka on jo otettu käyttöön uudessa Ryzen 3000: ssa, ja AMD on myös halunnut käyttää sitä uusissa RX-korteissaan. Nopeuden kannalta emme aio saada parannuksia, koska jopa PCI 3.0 x16 pystyi antamaan suuremman kaistanleveyden kuin korteilla tarvitaan, mutta se on osoitus voimasta ja mukautumisesta uuteen tuotemerkki.

Piirilevy ja sisäinen laitteisto

Tämä AMD Radeon RX 5700 XT on AMD: n seuraavan sukupolven näytönohjain, jolla on paras suorituskyky. On totta, että kolme mallia on markkinoille tuotu, mutta yksi niistä on yksinkertaisesti versio, jolla on hieman enemmän taajuutta 5700 XT merkin 50. vuosipäivää varten ja jolla on pieniä esteettisiä muutoksia. Tässä tapauksessa emme aio avata jäähdytyslevyä ajanpuutteen vuoksi ja siitä, että emme löydä hyviä uutisia verrattuna muihin markkinoilla oleviin kortteihin. Mutta jos näemme suhteellisen syvällisesti kaikki uudet RDNA-arkkitehtuurin uudet AMD: n debyytit.

Ja juuri uutuus, jonka AMD tuo näihin näytönohjaimiin, on sen arkkitehtuuri, jossa väitetään olevansa täysin suunnitellut tapa käsitellä ohjeita ja näiden käsittely graafisissa ytimissä. Sen nimi on RDNA (muista, että edellinen oli nimeltään GCN), ja käyttäjällä on kaksi avainominaisuutta: ensimmäinen, graafisen prosessorin IPC: n (operaatioita sykliä kohti) parannus jopa 25% edelliseen sukupolveen verrattuna, ja toiseksi kokonaissuorituskyvyn nousu wattia kohti jopa 50%. Paperipaperilla RDNA-GPU: n pitäisi olla jopa 44% parempi suorituskyky kuin identtisellä, mutta GCN: llä. Tämä avaa monia ovia AMD: lle tehokkaampien ja tehokkaampien korttien luomiseksi. Voisimmeko nähdä yhden, joka kestää RTX 2080 Ti: tä?

Mutta meillä on myös suuria aukkoja, kuten reaaliaikainen säteiden jäljitys tai syvän oppimisen tekniikka, kuten DLSS Nvidialla. Se tulee selvästi olemaan osa uuden sukupolven pelejä, joten se on edelleen AMD: n vireillä oleva asia, mutta olemme varmoja, että se saapuu. Itse asiassa näemme, että tämä TSMC 7nm -prosessin GPU juo paljon uudesta Ryzenistä, ja käskyjen käsittelyn tehokkuutta on yksinkertaistettu ja parannettu, joten reaaliaikainen säteilyseuranta voisi olla mahdollista. Tässä GPU: ssa on 10, 3 miljoonaa transistoria ja matriisin koko on vain 251 mm2. Jos vertaamme tätä Nvidian TU106-piirisarjan 445 mm 2: n 10, 8 miljoonaan transistoriin, meillä on melkein samat transistorit alueella, joka on lähes puolet koosta.

Ja jos puhumme numeerisista määristä, tässä Navi 10 -piirisarjassa on yhteensä 40 yksikköä tai AMD: n nimeämiä prosessointiyksiköitä, neljä enemmän kuin XR 5700. Sisältä löytyy 2560 siirtosydintä, mikä johtaa 160 TMU (yksikkö) teksturoinnista), 64 ROP: ta (renderointiyksiköt) ja käsittelykapasiteetti 9750 GFLOPS. Kaikki tämä saavutetaan 1605 MHz: n kellonopeudella perustilassa, 1755 MHz: n pelimoodissa, keskimääräisenä nopeutena ja lopulta 1905 MHz: n korotustilassa. 50-vuotisjuhlan versiossa kaikki taajuudet nousevat noin 75 MHz: iin nostaen nopeuden arvoon 10138 GFLOPS.

Ja emme ole vielä puhuneet VRAM-muistista, joka tuo myös uutisia, koska AMD Radeon RX 5700 XT on luopunut HBM2: sta ja nyt meillä on 8 Gt GDDR6-muistia, joka toimii nopeudella 14 Gbps. Tämä kokoonpano on täsmälleen sama markkinoilla markkinoille saatetuissa kolmessa mallissa, ja mielestämme hyvä valinta yksinkertaisen tosiasian ollessa vakiintuneempi kuin HBM2, mikä säästää valmistus- ja käyttökustannuksia. Kaikki nämä GPU: t käyttävät 256-bittistä väylää nopeudella 448 Gt / s uuden PCIe 4.0 -väylän kautta, jonka AMD julkaisee yhdessä sen yhteensopivuuden kanssa uuden AMD Ryzen 3000: n kanssa.

On hämmästyttävää, että olet päättänyt ottaa käyttöön tämän pelikellon nopeusmoodin, joka on epäilemättä hieman konservatiivinen tapa käyttää kellotaajuutta kortin suorituskyvyn parantamiseksi. Joten voimme ymmärtää, että korostustilaa käytetään harvemmin kuin haluaisimme, ja käytännössä ylikellotustoimintona, kun maksimoimme käytettävissä olevan TDP: n ja annamme GPU: lle lisätehoa. Joka tapauksessa myöhemmin näemme tämän käytännöllisellä tavalla ylikellotusosassa.

Suunnittelu RDNA-arkkitehtuuriin

Tämä selitys voidaan laajentaa GPU 5700: een, mutta näemme sen hyödyllisempänä tässä AMD Radeon RX 5700 XT: ssä, koska se on suorituskykyisin. Ei ole salaisuus, että AMD: llä ei ole GPU: ta, joka kykenee suoriutumaan tehokkaimmista Nvidia-malleista, ja myös aiempi Vega- ja RX-arkkitehtuuri kulutti 50–60% enemmän virtaa Nvidian kaltaisella suorituskyvyllä. Joten siksi valmistaja on päättänyt suunnitella uudelleen tai ainakin tehdä perusteellisen päivityksen arkkitehtuuriinsa.

No, RDNA toteuttaa kaksoislaskentayksikön, jossa resurssit, kuten välimuisti, on jaettu. Itse asiassa meillä on uusi L1-muisti, joka parantaa latenssia ja yleistä tehokkuutta. Mutta merkittävin muutos on tapa lähettää ohjeet, koska ne ovat 64 säiettä (Aalto 64), joka on jaettu kahteen ryhmään 32 (Wabe 32). Mutta on niin, että yksiköistä tulee nyt SIMD32 SIMD16: n sijasta, ja Wave 32 -käsky voidaan suorittaa vain yhdessä kellojaksossa ja Wave 64 -ohje kahdessa jaksossa. GCN suoritti 4 sykliä Wave64: n suorittamiseen, joten aika leikataan lähes puoleen.

Muut graafisen prosessorin tai CU: n tasolla toteutetut parannukset toimivat nyt kahden ryhmän sisällä (työryhmäprosessori) jakaen välimuisti varjostusohjeet ja toisen tiedot jokaiselle ryhmälle. Lopuksi on myös optimoitu Delta Color Compression (DCC) algoritmi siten, että se toimii nyt suoraan pakatun datan ja täydellisemmän kellosynkronoinnin kanssa. Kaiken tämän pitäisi parantaa suorituskykyä 25% enemmän IPC: tä (ohjeet sykliä kohti) ja 50% enemmän nopeutta / watti verrattuna CNG-GPU: hon, jolla on identtinen laitteisto.

Koepenkki ja suorituskykytesti

Kuten tavallista, aiomme suorittaa koko suorituskykytestauksen sekä synteettisissä että oikeissa peleissä, tämä AMD Radeon RX 5700 XT etsimään suorituskykyään. Koepenkkimme koostuu seuraavista elementeistä:

TESTAUS

prosessori:

Intel Core i9-9900K

Pohjalevy:

MSI MEG Z390 ACE

muisti:

G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

siili

Corsair H100i RGB Platinum SE

Kiintolevy

ADATA Ultimate SU750 SSD

Näytönohjain

AMD Radeon RX 5700 XT

Virtalähde

Ole hiljainen! Dark Power Pro 11 1000W

monitori

Viewsonic VX3211 4K mhd

Kaikki synteettiset testit ja testit on suoritettu suodattimilla, koska ne tulevat kunkin ohjelman kokoonpanoon. Testit koostuvat kokeista, jotka suoritetaan eri tarkkuuksilla, kuten Full HD ja 4K. Olemme suorittaneet ne kaikki Windows 10 Pro -käyttöjärjestelmässä sen 1903-versiossa Adrenalin-ohjainten kanssa viimeisimmällä versiolla, joka on saatavana tälle näytönohjaimelle (he ovat toimittaneet meille uusia ennen markkinoille saattamista). Kuten on loogista, tässä tapauksessa ei ole ollut mahdollista suorittaa Ray Tracing Port Royal -testiä, koska se ei ole tekniikan kanssa yhteensopiva GPU.

Mitä etsimme testeistä?

Ensinnäkin paras mahdollinen kuvanlaatu. Tärkein arvo meille on keskimääräinen FPS (kehykset sekunnissa), mitä suurempi FPS on, sitä juoksevammaksi peli menee. Vertailuarvojen avulla voimme verrata tätä GPU: ta kilpailuun. Jotta laatu voidaan erottaa hieman, jätämme sinulle taulukon arvioidaksesi laatua FPS: nä kunkin pelin ja resoluution määrän perusteella.

RAJAT TOINEN
Kehykset sekunnissa (FPS) pelattavuus
Alle 30 FPS rajallinen
30 ~ 40 FPS soimattomassa
40 ~ 60 FPS hyvä
Suurempi kuin 60 FPS Melko hyvä tai erinomainen

viitearvot

Ensimmäinen testikierros koostuu sarjasta synteettisiä testejä, joissa tuotetaan pisteytys, jota voidaan verrata yhtäläisin ehdoin muiden GPU-mallien kanssa.

Vertailutesteissä käytämme seuraavia otsikoita:

  • 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Epäilemättä tämän näytönohjaimen tavoitteena on ylittää Nvidia RTX 2070 ja sen seurauksena uusi RTX 2060 Super, joka ilmestyy samana päivänä kuin AMD. Ja tulosten perusteella voidaan sanoa, että tavoite on saavutettu, koska 5700 XT: llä on korkeammat pisteet kuin 2060 Super -sarjassa kaikissa testeissä paitsi VRMark. Katsotaan nyt, vahvistetaanko nämä tulokset pelitesteissä.

Peli testaus

Ja aiomme arvioida pelien todellisen suorituskyvyn, jolloin meillä on tarkempi opas siitä, mitä GPU pystyy toimittamaan DirecX 11, 12: n ja Vulkanin alla tässä tapauksessa, koska kuten 5700: nkin, Open GL 4.5: n suorituskyky Se on ollut huonoa.

Testit suoritetaan peleissä kolmella eniten käytetyllä resoluutiolla, viitaamme Full HD (1920 x 1080p), QHD tai 2K (2560 x 1440p) ja UHD tai 4K (3840 x 2160p). Tällä tavalla meillä on täydellinen valikoima tuloksia, jotta voimme vertailla niitä muihin GPU: hin. Jokaiselle pelille olemme pitäneet automaattiset asetukset valittuna jokaisessa ja jokaisessa resoluutiossa. Nämä asetukset ovat seuraavat:

  • Final Fantasy XV, vakio, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Ihmiskunta jaettu, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (ilman RT) Shadow of Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Tulokset, jotka näemme tässä näytönohjaimessa, ovat käytännössä jäljitettävissä kilpailun tuloksiin, ei kaikissa peleissä, se on totta, mutta voimme käytännössä sanoa, että se on yhtä suuri, vaikka se ei ylitä selvästi RTX 2060 Super -ohjelmaa ja siten 2070 normaali. Ehkä tulevaisuuden grafiikkaohjaimien parannukset, erittäin vihreät jopa arkkitehtuurin muutoksessa, voivat johtaa tasapainoon kohti tätä 5700 XT: tä.

Muistamme jälleen kerran, että DOOM on ajettu Vulkanin alla, toisin kuin muut kortit, joissa olemme käyttäneet Open GL: tä, joten tämä dramaattinen parannus FPS: ssä. Melko myönteinen tulos on FPS: n parannus Metro Exoduksessa, joka on yksi viimeisimmistä markkinoille tuotuista IP: stä, tosin tietysti testattu ilman RT: tä, mutta näemme vielä yhden todellisuuden vastaavan verrattuna 5700: een.

Ylikellotus

Olemme ylittäneet tämän AMD Radeon RX 5700 XT: n nähdäksesi mihin se pystyy menemään. Tätä varten olemme käyttäneet Radeon Wattmania ja myös MSI Afterburneria. Olemme suorittaneet korkealaatuisen Metro Exoduksen tällä ylikellotuksella nähdäksemme, paraneeko suorituskyky.

Exodus-metro kalusto @ Ylikellot
1920 x 1080 (Full HD) 75 FPS 77 FPS
2560 x 1440 (WQHD) 65 FPS 66 FPS
3840 x 2160 (4K) 34 FPS 34 FPS

Suorituskykyä ei ole käytännössä parannettu. GPU: n avulla voimme lisätä tehoa jopa 120% ja saavuttaa kellotaajuus jopa 2150 MHz, vaikka emme ole nähneet niitä missään vaiheessa vakaalla tavalla. Samoin olemme lisänneet muistitaajuuden 900 MHz: iin, kunnes saavutamme kompromissin kortin vakaudesta ja suorituskyvystä, vaikka se ei ole riittänyt parantamaan suorituskykyä huomattavasti.

Kuten RX 5700: ssa, tämäkin GPU on taajuudella lukittu 2 150 MHz: n taajuuksille, ja joudimme perustamaan hieman aggressiivisemman tuulettimen profiilin korkeiden lämpötilojen torjumiseksi prosessin aikana.

Lämpötilat ja kulutus

Melko tärkeä näkökohta näissä AMD-korteissa on jäähdytys ja virrankulutus. Ensimmäisessä on turbiinityyppinen jäähdytyselementti ja toisessa tämän uuden GPU-sukupolven tehokkuuden paraneminen. Kuten aina, meillä on ollut kortti stressissä useita tunteja FurMarkin seuraamalla keskilämpötilan kehitystä HWiNFO: lla.

Tässä tapauksessa meillä on alumiininen taustalevy, joten lämpökaappauksissa huomataan, että maksimilämpötila on keskittynyt sirun alla olevaan alueeseen, saavuttaen noin 73 ° C, kun taas GPU DIE on 86 ° C: ssa piikkien kanssa suhteellisen usein 88 astetta. Osoittautuu, että turbiinityyppiset jäähdytyselementit ovat paljon vähemmän tehokkaita kuin normaalit, ja tässä mallissa me unohdamme nykyisempää kokoonpanoa. Lämpötila levossa on melko hyvä, noin 40 astetta ympäristön ollessa 24, ei huono.

Kulutuksen suhteen suurin TDP, joka on sertifioitu, on 225 W, paljon pienempi kuin edellisessä sukupolvessa, ja 285 W kulutuksella, kun furMark suorittaa asiansa, se ei ole huono, vaikka RTX 2060 Super, jolla on samat edut, kuluttaa noin 17 W vähemmän. Jos painostamme myös CPU: ta, saavutamme noin 307W, mikä on täsmälleen sama kuin mitä rekisteröimme kilpailuun. Lyhyesti sanottuna askel eteenpäin kulutuksessa on pahamaineinen, hyvä työ.

Loppusanat ja johtopäätös tuotteesta AMD Radeon RX 5700 XT

Uuden sukupolven AMD: ssä on kolme mallia, joista AMD Radeon RX 5700 XT on puhdasta suorituskykyä seuraava 50-vuotisjuhlansa jälkeen. Uusi RDNA-arkkitehtuuri näyttää hyvältä brändille, ja odotamme äärimmäisen suorituskykyisten mallien tulevan. 25%: n ICP-parannus ja 50%: n suorituskyky wattia kohti heijastuvat tuloksissa, jotka pystyvät ylittämään 50 FPS 4K: n resoluutiolla.

Näitä 7nm Navi 10 -piirejä on uudistettu siinä määrin, että toistaiseksi emme ole nähneet AMD-GPU: ita yhtä tehokkaina kuin nämä, vaikka ne ovatkin hieman niiden suoran kilpailun yläpuolella. Sen suorituskyky Full HD -resoluutioilla ylittää 130 FPS melkein kaikissa peleissä, 2K: lla meillä on ennätyksiä +70 FPS, lähellä 90 ja 4K, kuten sanomme, yli 50, mikä kuuluu alueelle Nvidian melkein monopolisoima. Suuri askel eteenpäin brändin edessä.

Jotakin, joka on jäänyt jälkeen, on sen ylikellotuskapasiteetti, brändi on ilmoittanut, että kuljettajia ei ole vielä optimoitu tämän tyyppisiin käytäntöihin, ja tämä on johtanut pelin suorituskyvyn erittäin pieniin parannuksiin. Tämä GPU tukee kelloaan jopa 2150 MHz: iin, mutta emme ole nähneet heitä milloinkaan koskettavan sen parametreja Wattmanilla.

Suosittelemme opastamme markkinoiden parhaimpia näytönohjaimia

Se voi johtua myös jäähdytysjärjestelmästä, jota on selvästi parannettava näissä uusissa malleissa. Ja ne ovat yksi harvoista korteista, joissa käytetään edelleen suljettua jäähdytyselementin turbiinijärjestelmää, tehottomia, kuten olemme nähneet lämpötiloissa jopa 85 ° C, ja melko meluisia, kun se ylittää 2000 kierrosta minuutissa.

Huolimatta RDNA: lla esitellyistä parhaista, meillä ei vieläkään ole ainakaan toistaiseksi alkuperäistä tukea Ray Tracing -sovellukselle tai syvälle oppimiseen - jotain, joka piakkoin pitäisi olla päivän uutisia uuden sukupolven peleissä. Kuitenkin GPU, jossa on 160 TMU: ta ja 64 ROP: ta yhdessä 8 Gt: n GDDR6: n kanssa alle 256 väyläbittiä, kykenee täysin suorittamaan tämän prosessoinnin, joten tämä voi olla seuraava askel AMD: lle.

Viimeistelemme tämän AMD Radeon RX 5700 XT: n hinnalla ja saatavuudella, joka alkaa markkinoida 7. heinäkuuta hintaan 399 dollaria toisessa lätäkkössä ja 429, 90 euroa RRP: Espanjassa. Vaikka merkki seuraa muiden lanseerauksien trendiä, tämä hinta laskee ensimmäisen aallon jälkeen, asettaen itsensä parempaan asemaan kuin RTX 2060 Super hintaan 419 euroa, tai niin toivomme. Luotamme kuitenkin AMD: hen pystyvänsä pysymään Nvidian huippuluokan malleissa, tämä olisi erittäin hyödyllistä käyttäjille.

EDUT

hAITAT

+ RDNA-ARKITEKTUURI UUDISTETTU JA HYVIN MAHDOLLISILLA

- JÄÄHDYTYS ON OLETTAVA Aihe

+ KORKEA SUORITUSKYKY FULL HD, 2K JA LÄHELLÄ 50 FPS 4K: ssa

- EI syvää opiskelua tai säteilyn jäljittämistä

+ RAKENNETTU ALUMINIUMISSA, TAKAISSA JA VALOISSA

+ KORKEA ANTAMISKAPASITEETTI

+ PAIR RTX 2070: N JA 2060 SUPER: N kanssa

Ammattimainen arviointiryhmä myöntää hänelle platinamitalin:

AMD Radeon RX 5700 XT

KOMPONENTTI LAATU - 92%

LEVYTYS - 87%

PELIOKOKEMUS - 89%

ÄÄNI - 91%

HINTA - 90%

90%

Arvostelut

Toimittajan valinta

Back to top button