prosessorit

Amd ryzen 5 vs intel core i5 mikä on parempi vaihtoehto?

Sisällysluettelo:

Anonim

AMD Zen -arkkitehtuurin saapuminen on merkinnyt, että Intelin prosessoreilla on jälleen kilpailija korkeudellaan, kun ne ovat vuosien ajan hallinneet rautaisella kädellä. Keskitaso on yleensä eniten myyty ja sieltä löytyy Ryzen 5 ja Core i5, joiden hinnat ovat hyvin samankaltaiset, mutta melko erilaiset. Tästä syystä olemme laatineet vertailun AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 vertailuun auttaaksesi uuden prosessorin ostossa.

Sisällysluettelo

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: tekniset ominaisuudet

Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400 Ydin i5 8600K Core i5 8400
arkkitehtuuri zen zen zen zen Kahvi Järvi Kahvi Järvi
litografia 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm
pistorasia AM4 AM4 AM4 AM4 LGA 1151 LGA 1151
TDP 95W 65W 95W 65W 95W 65W
Ytimet / kierteet 6/12 6/12 4/8 4/7 6/6 6/6
taajuus 3, 6 / 4 GHz 3, 2 / 3, 6 GHz 3, 7 / 3, 7 GHz 3, 2 / 3, 4 GHz 3, 6 GHz / 4, 3 GHz 2, 8 GHz / 4 GHz
L3-välimuisti 16 Mt 16 Mt 16 Mt 8 Mt 9 Mt 9 Mt
IMC DDR4-2400 (4000 MHz OC) DDR4-2400 (4000 MHz OC) DDR4-2400 (4000 MHz OC) DDR4-2400 (4000 MHz OC) DDR4-2600 (4000 MHz OC) DDR4-2600 (4000 MHz OC)

Käynnistimme AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 -sovellukset Ryzen 5 1600 ja Ryzen 5 1600X: lle, jotka ovat hyvin samankaltaisia ​​toistensa kanssa, koska ne tuskin eroavat toisistaan ​​niiden kellonopeuden vuoksi, jolla ne toimivat. Molemmat ovat prosessoreita, jotka muodostuu 6 Zen-ytimestä, joissa on SMT-tekniikka, jotta ne pystyvät ajamaan jopa 12 säiettä, joten niiden suorituskyky tehtävissä, joissa käytetään suurta määrää prosesseja, on mahtava. Sen ominaisuudet jatkuvat 16 Mt: n L3-välimuistilla, 3 Mt: n L2-välimuistilla ja kanta- ja turbo-toimintataajuuksilla 3, 2 GHz / 3, 6 GHz ja 3, 6 GHz / 4 GHz. Nämä taajuuserot tekevät Ryzen 5 1600: n TDP: stä 65W ja Ryzen 5 1600X: n TDP: n on 95W.

Menemme yksi askel alas ja löydämme Ryzen 5 1500X ja Ryzen 5 1400, jotka koostuvat 4 Zen-ytimestä, joissa on SMT, voidakseen suorittaa jopa 8 säiettä. Ne ovat vaatimattomampia, mutta myös erittäin tehokkaita prosessoreita, joilla on suuri kyky työskennellä intensiivisessä moniprosessoinnissa. Ryzen 5 1500X: ssä on 16 Mt L3-välimuistia, 2 Mt L2-välimuistia ja se toimii taajuuksilla 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. Ryzen 5 1400 vastaa puolestaan 8 Mt L3-välimuistia, 2 Mt L2-välimuistia ja toimii taajuuksilla 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Molempien TDP on 65W.

Pyrimme nyt Intel-prosessoreihin ja löydämme Core i5 8600K ja Core i5 8400. Kaikki ne koostuvat kuudesta Coffee Lake -ytimestä, joissa ei ole HT-tekniikkaa, joten ne kykenevät käsittelemään enintään 6 säiettä, mikä tarkoittaa, että niiden potentiaali tehtävissä, jotka käyttävät suurta määrää prosesseja, on vähemmän kuin Ryzen 5. Core i5 8400: n TDP on 65W ja perus- / turbotaajuudet 2, 8 GHz / 4 GHz, kun taas Core i5 8600K: n TDP on 95W ja taajuudet 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.

Yksi suuri ero on, että kaikissa Ryzen 5: ssä on kerroin auki ylikellotusta varten, kun taas vain Core i5 8600K sallii ylikellotuksen.

Suorituskyky vertailuarvoissa ja peleissä

Analysoidaksesi kaikkien AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: n prosessorien suorituskykyä, olemme keränneet testissämme saadut tiedot taulukkoon. Intelin tapauksessa olemme analysoineet vain Core i5 8600K: ta, joten se on ainoa, joka ilmestyy. Olemme käyttäneet tavallista akkua vertailukokeisiin.

SUORITUSKYKY vertailuarvoissa
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400 Ydin i5 8600K
Cinebench R15 1239 1123 807 683 1033
Aida64 käsittelyssä 44670

50270 50472 39593 47975
Aida64-käsikirjoitus 44086 44890 44869 38057 54167
3DMARK Fire Strike 16504 15505 11325 10588 21114
3DMARK Fire Strike ultra 16109 15503 11434 10600
PCMark 8 9309 3908 3983 3661 4586
VRMark 4519 8133 8004 7198 11183

Pelien suhteen olemme käyttäneet AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: ssä myös tavallista testipenkkiä GeForce GTX 1080 Ti ja 1080p, 2K ja 4K -resoluutioilla.

PELIN SUORITUS 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400 Ydin i5 7600K
Taistelukenttä 4 164 163 130 125 179
Crysis 3 94 91 83 73 99
Tomb Raider 465 459 413 409 475
tuho 157 148 122 111 166
Overwatch 263 256 241 230 275
SUORITUS 2K-PELEISSÄ (GEFORCE GTX 1080 TI)
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400 Ydin i5 8600K
Taistelukenttä 4 125 129 119 100 140
Crysis 3 70 69 61 57 79
Tomb Raider 328 320 315 305 329
tuho 121 120 102 95 128
Overwatch 133 130 115 120 141
SUORITUS 4K-PELEISSÄ (GEFORCE GTX 1080 TI)
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400 Ydin i5 8600K
Taistelukenttä 4 120 113 108 91 127
Crysis 3 51 47 48 44 64
Tomb Raider 157 159 152 158 157
tuho 49 60 57 55 69
Overwatch 120 120 120 120 120

Tulosten analyysi ja johtopäätös AMD Ryzen 5 vs. Intel Core i5: stä

Saatuaan nähdä AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: n tulokset, Core i5 8600K antaa meille aivan toisenlaisen tunteen kuin mitä Core i7 8700K: lla koettiin. Uusi Intel-prosessori on videopelien suhteen tehokkaampi kuin kaikki Ryzen 5: t, jota odotettiin, koska Coffee Lake -arkkitehtuuri on ytimen kohdalla tehokkaampi kuin AMD: n Zen-suunnittelu. Tässä tapauksessa ero on pienempi kuin mitä näimme Core i7 8700K: lla, ja selitys tähän on, että Core i5 8600K ei saavuta yhtä korkeita toimintataajuuksia kuin vanhempi veljensä. Pelit ovat erittäin herkkiä kunkin ytimen taajuudelle, joten tässä tapauksessa Ryzen 5: llä ei ole tällaista haittaa ja Ryzen 5 1600X / 1600 on valtava kilpailija.

Vertailuarvojen perusteella näemme, kuinka Ryzen 5 1500X / 1400 on huonompi kuin uusi Intel-prosessori, sen 4 ytimen ja 8 säikeen kokoonpano ei riitä kompensoimaan Coffee Lake -yksikön suurempaa tehoa ytintä kohden. Sen sijaan Ryzen 5 1600X / 1600 -laitteessa on 6 ydintä ja 12 lankaa, mikä antaa niiden olla parempi kuin Core i5 8600K, vaikka se pitää tyyppiä erittäin hyvin ja pystyy jopa voittamaan virtuaalitodellisuuteen liittyvissä kokeissa ja pelit.

Markkinoiden parhaat prosessorit (2017)

Viimeisenä johtopäätöksenä voidaan sanoa, että Core i5 8600K on erinomainen prosessori, mutta sen julkaisu ei ole ollut yhtä loistava kuin Core i7 8700K. Uusi Intel-prosessori on varmasti paras videopelien markkinoilla yhdessä Core i5 8400: n kanssa, jota emme ole vielä pystyneet analysoimaan, tästä huolimatta Ryzen 5 6 -ydin ja 12-johdin ovat hyvin lähellä ja ovat monissa tapauksissa parempia kuin videopelit.

Ryzen 5 1600 voidaan ostaa noin 200 eurolla ja overclock vastaa Ryzen 5 1600X: ää, mikä näyttää meille paremmasta ostosta kuin Core i5 8600K, jonka hinta on noin 300 euroa ja jota ei tällä hetkellä ole varastossa.

Ehkä Core i5 8400 -laitteessa se nousee parhaaksi vaihtoehdoksi videopeleille, joiden hinta on myös noin 200 euroa, joudumme odottamaan sen kulkemista käsissämme.

prosessorit

Toimittajan valinta

Back to top button