▷ Kuinka verrata amd- ja Intel-prosessoreita? ? (suuri taistelu)

Tänään opetamme sinulle, kuinka vertailla AMD- ja Intel-prosessoreita. Ja onko se, että nykyisten pöytätietokoneiden prosessorien markkinoilla vallitsevan kovan kilpailun puitteissa vertailut ja kolmansien osapuolien analyysit ovat yksi parhaista työkaluista, joiden avulla käyttäjät voivat auttaa heitä tekemään oikean päätöksen.

Mikään prosessorimarkkinoilla ei kuitenkaan ole mitään; Tässä käyttäjän päätöksessä kunkin arvioinnin pätevyys, kun siirrymme eri arkkitehtuurien, sukupolvien, tekniikoiden tai valmistusprosessien välillä, muuttuu huomattavasti ja voi vaikuttaa vakavasti jokaiseen vertailuun ja siitä johdettuihin johtopäätöksiin.

Sisällysluettelo

Tarve vertailla AMD- ja Intel-prosessoreita

Edellä esitetystä huolimatta käyttäjien tarve vertailla näitä tuotteita on edelleen olemassa. Suoritin on yksi tietokoneen olennainen osa ja määrittelee, mitä käyttöä sillä on.

Siksi toimiston automaatiota varten tietokoneen haluavan käyttäjän edut eivät ole samat kuin käyttäjän, joka haluaa joukkueen, jolla luodaan ja muokataan sisältöä, ja molemmissa prosessori on olennainen osa.

Lisäksi se on suhteellisen kallis komponentti (sen valikoimasta riippuen), mikä vaikeuttaa valintaa siitä, mikä voisi olla "ihanteellinen prosessorimme" pelkääessäsi tehdä huono päätös.

Tämän tehtävän vaikeudet

Yleisin tapa suorittaa tämäntyyppinen vertailu, samoin kuin virtuaalikauppojen ja muiden verkkosivustojen automaattisten ostajien käyttämä menetelmä, on kohdata kunkin prosessorin raakatiedot toisiaan vastaan.

Vaikka tätä menetelmää voidaan nähdä samassa sarjassa ja arkkitehtuurissa, mikä on paras malli, tällä hetkellä, kun alamme sekoittaa näitä tekijöitä, on ongelmien alkaminen.

Miksi emme voi verrata raa'ita lukuja

Tällä hetkellä melkein kaikki pöytätietokoneiden prosessorit ovat x86-prosessoreita. Ne kaikki ovat peräisin kahdesta suuresta valmistajasta (Intel tai AMD), ja kaikilla niitä määrittävillä numeroilla on samat ominaisuudet: tietty määrä ytimiä, tietyt taajuudet, tietty kulutus, jne.

Kuitenkin tapa, jolla he saavat nämä numerot ja mitä ne tarkoittavat normaaliin käyttöön, riippuu melkein täysin prosessorin arkkitehtuurista ja valmistusprosessista, ja molemmat prosessorien kehittämiseen ja valmistukseen osallistuvat yritykset käyttävät arkkitehtuuria ja omat menetelmät.

Arkkitehtuuri on prosessorin todellinen identiteetti

Sen taipumus ajatella, että taajuuden tai ytimen kaltaiset tekijät määräävät prosessorin nopeuden, ja vaikka teknisesti tämä on totta, viimeisellä sanalla on arkkitehtuuri.

Arkkitehtuuri määrittelee prosessorin sisustussuunnittelun, kuinka sen toiminnoista vastaavat eri lohkot kommunikoivat, sekä mitä ohjeita tämä komponentti pystyy tulkitsemaan ja käsittelemään.

Ryzen 3 1200: n DIE: n sisällä. Tämän prosessorin "sormenjälki". Kuva: Wikimedia Commons.

Jokaisen arkkitehtuurimuutoksen (tai optimoinnin) myötä prosessorit muuttavat tätä sisustussuunnittelua, antaen tietä sekä uusille ohjekokonaisuuksille että tehokkaammille tapoille työskennellä niiden kanssa; Kaikki tämä lisää nopeutta, jolla tämä osa kykenee suorittamaan tiettyjä toimintoja vaikuttavammalla tavalla kuin yksinkertainen lisäys taajuudella, jolla prosessori toimii, olisi se.

Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi koska Core 2 Q6600 toimii 3, 8 GHz: n taajuudella, se ei ole nopeampaa määritettäessä tiettyä “X” -laskelmaa kuin R3 1300X 3, 5 GHz: llä, koska toisesta Mahdollisesti tehokkaampi suorittaa tämä tehtävä. Tämä kapasiteetti määritellään yleensä IPC: n (tai ohjeiden jaksoa kohden) kautta, yleinen tapa viitata suorittimen suorituskykyyn.

Valmistusprosessi ja kulutuksen merkitys

Ja kun kirjoitat taajuuksista, johdatamme meidät valmistusprosessin vaikutukseen prosessorin suorituskykyyn.

Kun sanomme, että prosessori toimii tietyllä taajuudella, puhumme prosessorin sisäisen kellon jakson valmistumiskertojen määrästä, tämän kellon tehtävänä on määrittää nopeus, jolla prosessori suorittaa jokaisen tehtävän.

Useat prosessorit suorittavat tunnettua synteettistä testiä eri taajuuksilla. Mitä suurempi luku, sitä parempi.

Tämän taajuuden liiallinen lisääminen on tapa saada prosessori toimimaan nopeammin kuin toinen, jolla on samanlaiset ominaisuudet, mutta tämä tehdään kulutuksen kustannuksella aiheuttaen lämpötila- ja jänniteongelmia.

Koska prosessori on fyysinen osa, omasta toiminnastaan ​​vastaavien elementtien koon pienentäminen johtaa joko näiden elementtien määrän lisäämiseen (monimutkaisempien arkkitehtuurien pienemmässä tilassa) tai kulutus vähentämällä myös fyysistä tilaa.

Tästä syystä samaan mikroarkkitehtuuriin kuuluvat prosessorit, jotka on valmistettu eri prosesseihin, voivat pystyä saavuttamaan erilaiset maksimitaajuudet (vaikkakin enemmän tekijöitä tulee mukaan). Meillä on selkeä esimerkki parittoman sukupolven Intel-prosessoreista, jotka yleensä vastaavat edellisen iteraation tarkistuksia parannetuin valmistusprosessein, mikä johtaa niiden toimimaan korkeammilla taajuuksilla tai yksinkertaisesti kuluttamaan vähemmän.

Joten miten vertaat AMD- ja Intel-prosessoreita?

Ottaen esimerkiksi Ryzen 5 3600 -analyysi, suoritettiin synteettisten testien sarja valmistettujen testien ja pelikokeiden kanssa.

Kuten koko tekstin lukemisen jälkeen näette, prosessoreita ei voida vertailla heidän numeroistaan ​​täysin objektiivisella ja suoralla tavalla. Paras tapa suorittaa tällaisia ​​vertailuja on altistaa nämä prosessorit sarjalle standardisoituja testejä, jotka kykenevät esittämään todellisen käytön skenaarion.

Esimerkki tästä löytyy tällä sivulla suoritetuista analyyseistä, joissa vertaamme ja arvostamme prosessoreita, joilla on erilaiset arkkitehtuurit ja ominaisuudet saman tuomion perusteella. Sen on oltava monipuolinen ja realistinen, ja tästä syystä teemme sekä synteettisiä testejä (esimerkiksi Cinebench R20) että todellisia (testejä peleissä tai ohjelmissa), hyvin laajalle levinneitä käytäntöjä ympäristössämme, jotka takaavat lukujen puolueettomuuden.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Valitettavasti kaikki ei ole täydellistä. Oikean käytön skenaarioiden simulointi sisältää näiden parametrien modifioinnin, koska käyttäjien käyttämät sovellukset ja ohjelmat muuttuvat päivittäin, joten vertailuilla on merkitystä vain määrittelemättömän spektrin aikana, mutta se on lähin, josta voimme saada ihanteellisen vertailun..

Vaikka haluamme mennä vähän pidemmälle ja laittaa pienen luettelon prosessoreista

• AMD APU: Ei kilpailijoita Intelin kanssa tällä hetkellä Intel Core i3 9100F -taisteluissa Ryzen 3 3200G (ilman GPU: ta) Intel Core i5 9400f -taisteluissa AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k -taisteluissa AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k -taisteluissa AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x taistelee AMD Threadripper 2950X: n kanssa

Tämän avulla viimeistelemme artikkelin kuinka vertailla AMD- ja Intel-prosessoreita. Löysitkö mielenkiintoisen?