Vertailu: asus miracast vs google chromecast
Apple TV: n ja Chromecast-laitteiden vertailun jälkeen tuomme sinulle uuden kilpailijan uudelle Google-olennolle: Asus Miracast -laitteen, jonka on samanniminen taiwanilainen yritys valmistanut ja joka on jo jonkin aikaa etsinyt tilaa Espanjan markkinoilta. kuukautta. Jäljempänä kuvaamme (kuten olemme aina tehneet tämän tyyppisissä tilanteissa) näiden tuotteiden ominaisuuksia, yritämme aina tuntea niitä hiukan paremmin ja rohkaistaksemme sinua mahdollisuuksien mukaan tarttumaan johonkin niistä. Olemme varmoja, että se on sen arvoista elää ainutlaatuisia kokemuksia. Aloitamme:
Toiminta ja yhteensopivuus
Nämä kaksi laitetta on erityisesti suunniteltu toistamaan televisiossamme sitä, mitä haluamme jakaa muilta laitteilta (pelit, valokuvat, videot jne.), Mikä Chromecastin tapauksessa siirtyy älypuhelimista tietokoneille tablet-laitteille ja kaiken tämän ”pienoisohjelman” Tämä on yhteensopivaa Androidin tai Chromen kanssa, kun taas Asus Miracastia käytetään vain yrityksen tablet-laitteiden kanssa (ainakin tällä hetkellä), mukaan lukien Nexus 7. Kaikki tämä on mahdollista WiFi-yhteyden ansiosta.
Meidän on sanottava, että näiden kahden laitteen kanssa ei tapahdu niin kuin Apple TV: n kanssa, joka riittää itsessään multimediasisällön toistamiseen televisiossamme; Sekä Chromecastia että Miracastia saavat muut päätelaitteet, ts. Ne eivät voi lähettää sisältöä uudelleen yksinään, vaan toimivat "silta" televisioomme ja muun laitteen, kuten älypuhelimen tai tabletin, välillä, joilla on nämä tiedot (tai pikemminkin sovelluksia), jotka näemme heijastuvan ruudulle.
streaming
Chromecastin ja Miracastin tapauksessa voidaan sanoa, että ulkoisen laitteen (tablet-laitteen, älypuhelimen tai tietokoneen) kirjastoon ei voida päästä televisiostamme, joten tiedot on käynnistettävä mistä tahansa näistä päätelaitteista (kuvatun yhteensopivuuden mukaisesti) yllä) Chromecastille tai Miracastille, jotka lähettävät sen näytön läpi.
Mielenkiintoisin asia, joka Miracastilla on, on sen kyky replikoida tabletin näytöllä reaaliajassa, mikä tekee elokuvan toistamisesta tai katsomisesta paljon helpomman ja mukavamman. Chromecastilla puolestaan on suuri etu, Chrome-selain, jonka avulla voimme käyttää mitä tahansa multimediasisältöä, jota lähetetään Chromecastin kautta, mikä tekee siitä visuaalisesti universaalin.
hinta
Chromecast on myynnissä Espanjassa kohtuullisella hinnalla, 35 eurolla, kun taas Asus-laite on ollut maassamme viime vuoden lopusta lähtien korkeammalla hinnalla, 89, 90 eurolla.
johtopäätös
Lopuksi voimme sanoa, että puhumme kahdesta laitteesta, joiden tarkoitus on sama, mutta joilla on erikseen omat ominaisuutensa ja vahvuutensa, jotta jokainen käyttäjä saa selville etsimänsä ilman, että hänen tarvitsee epäröimään liikaa toistensa välillä.. Mielestäni niiden laitteiden monipuolisuus, joiden kanssa Chromecast voidaan synkronoida, halvemman hinnan lisäksi antaa sille etua, kun sitä valitaan. Vaikka latenssi ja tunne heijastaa television sisältöä ikään kuin se olisi peili, jolla Asus-laite ympäröi meitä, on myös erittäin houkutteleva. Joka tapauksessa jokainen ihminen on maailma ja maistaa värejä. Mitä tahansa päätätkin, olet tyytyväinen tulokseen. Seuraavaan kertaan asti!
Vertailu: apple tv vs chromecast
Apple TV: n ja Chromecastin vertailu: tekniset ominaisuudet, saatavuus ja hinta.
▷ Mikä on miracast Windows 10
Tiesitkö, että Miracast Windows 10: n avulla voit jakaa tietokoneesi laitteiden näytöt? ✅ Jos haluat tietää enemmän, osoitamme sinulle mitä se on
Core i7 8700k vs ryzen 7 -vertailu- ja pelien suorituskyvyn vertailu
Core i7 8700K vs Ryzen 7. Vertaamme parhaita Intel- ja AMD-prosessoreita eri skenaarioissa nähdäksemme mikä on paras vaihtoehto.