Vertailu: ydin i7-7700k vastaan ​​ydin i7

Uusien Intel Kaby Lake -prosessorien saapumisen myötä olemme ottaneet sen sarjan kärjestä, Core i7-7700K: sta, ja olemme verranneet sitä edeltäjään, Core i7-6700K: hon, nähdäksesi eroja kahden sukupolven välillä ja onko se syytä Uuden sukupolven kannattaa tehdä harppaus.

Sisällysluettelo

Core i7-7700K vs. Core i7-6700K tekniset ominaisuudet

Kuten taulukosta voidaan nähdä, molemmilla prosessorien sukupolvilla on samat vaatimukset paitsi kellonopeus, joka on 200 MHz korkeampi Core i7-7700K: n tapauksessa sekä perustilassa että turbo-tilassa.

Suosittelemme oppaitamme markkinoiden parhaimmille jalostajille.

Sovelluksen suorituskyky

Ensinnäkin vertaamme molempien prosessorien suorituskykyä Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike ja Heaven -vertailussa. Kuten grafiikasta voidaan nähdä, parannus on hyvin vähän ja se on noin 3% Cinebench R15: ssä, 11, 5% Fire Strikessä ja 13% taivaassa. AIDA64: n tapauksessa havaitsimme huomattavasti suuremman eron, 58, 4%, johtuen kaistanleveyden huomattavasta parannuksesta, vaikka se ei myöhemmin siirtynyt merkittävästi sovelluksiin.

Pelien suorituskyky

Pyrimme nyt tarkastelemaan kahden videopelien prosessorin suorituskykyä nähdäksesi erot. Olemme verranneet molempien sirujen suorituskykyä Battlefield 4: ssä, Crysis 3: ssa, Tomb Raiderissä, Overwatchissa ja Doom 4: ssä. Näemme jälleen hyvin pieniä eroja, jotka saavuttavat maksimiarvon 3 FPS. Tämän avulla voimme pitää sitä solmiona ja molemmat prosessorit suorittavat saman.

Kulutus ja lämpötila

Näytettyään kahden prosessorin suorituskyvyn meidän on tarkasteltava sen kulutusta ja lämpötilaa. Ensinnäkin Core i7-7700K on edeltäjäänsä lämpimämpi sekä kuormitettuna varastokokoonpanossaan (52ºC vs. 50ºC) että ylikellossa (73ºC vs. 53ºC). Ero on erityisen suuri ylikellotuksessa, joten mielestämme Intel on käyttänyt erittäin heikkolaatuista lämpöyhdistettä IHS: n alla.

Kaikissa tapauksissa kulutusarvot ovat koko laitteiston mukaisia.

Kulutus kuormitettuna on myös korkeampaa Core i7-7700K: n tapauksessa sekä varastossa (215ºW vs. 210ºW) että ylikellossa (32W vs. 305W), mikä on aivan normaalia, jos katsotaan, että se on käytännössä ylikellotettu versio siitä siru joillakin optimoinneilla prosessissa 14 nm: n tri-portilla. Kulutus joutokäynnillä, jos se on Core i7-7700K: n tapauksessa noin 30 W pienempi, suunnilleen sekä varastossa että ylikellossa, tässä tapauksessa, jos Kaby-järven 14 nm: n kypsyys on suurempi.

Loppusanat ja johtopäätös

Testit ovat osoittaneet, että uudet Kaby Lake -prosessorit ovat vain pieni optimointi edelliseen Skylake-ohjelmaan. Uusi Core i7-7700K on ollut vain 13% parempi kuin Core i7-6700K (jättäen pois AIDA64-kaistanleveystestin), ja se on toimittanut käytännössä saman pelitehokkuuden GeForce GTX 1080: n rinnalla.

Uusi Core i7-7700K tulee myyntiin hintaan 410 euroa, mikä on paljon korkeampi luku kuin 340 euroa, jota Core i7-6700K maksaa suunnilleen, joten suhteessa laatuun / hintaan on paljon parempi vaihtoehto valita edellinen sukupolvi Hintaerona on 20% lähes samasta suorituskyvystä.

SUOSITTELEMME Turbo Boost Max 3.0: lle, Intel selittää miten se toimii Xeon-suorittimissa