Vertailu: radeon r9 nano vs. r9 390x raivo, fury x, gtx 970, gtx 980 ja gtx 980ti

Uuden AMD Radeon R9 Nano -näytönohjaimen markkinoille tulon jälkeen meillä on jo ensimmäiset videovertailut sen suorituskyvystä Nvidian ja AMD: n tehokkaimpiin kortteihin. Vertailuarvoja on tehty yhteensä 9 erittäin vaativassa nykyisessä pelissä, joiden resoluutio on 1920 x 1080, 2560 x 1440 ja 3840 x 2160.

Muista, että AMD Radeon R9 Nano on varustettu Fiji GPU: lla, jossa kaikki sen laskentayksiköt on aktivoitu, mikä tarkoittaa 4096 virtaprosessoria, 256 TMU: ta ja 64 ROP: ta, jotka toimivat maksimitaajuudella 1000 MHz. Muistin osalta löydämme saman 4 Gt HBM taajuudella 500 MHz ja 4 096 bitin rajapinnan, jonka kaistanleveys on 512 GB / s. Silmiinpistävin on sen 175 W: n TDP-sisältö, jonka avulla se voi toimia vain yhdellä 8-nastaisella virtaliittimellä.

1920 x 1080 pikseliä FullHD

---

Aloitimme vaatimattomalla Full HD -resoluutiolla, jossa AMD ei loista erityisen hyvin, koska GeForce GTX 980 oli parempi kuin Radeon R9 Nano kuudessa testin yhdeksästä pelistä, jopa GTX 970 pystyy ylittämään sen toisinaan.

2560 x 1440 2K pikseliä

---

Kun resoluutiota nostetaan mielenkiintoiseen 2560 x 1440 pikseliin (2K), näemme, että Fidži ja Radeon R9 Nano alkavat vetää lihaksia, jotka ovat GTX 980: ta parempia seitsemässä yhdeksästä videopelistä, täysin erilainen tilanne kuin Full HD -näkymässä.

3840 x 2160 pikseliä 4K

---

Saavutimme vihdoin 3840 x 2160 pikselin (4K) tarkkuuden, ja tässä GTX 980 ei enää ole kilpailija Fidžille, jota Radeon R9 Nano ylitti kahdeksassa videopelista yhdeksästä. Ainoa tässä resoluutiossa selvästi R9 Nanoa parempaa kortti on GeForce GTX 980Ti, jolla on kova kilpailija Radeon R9 Fury X: ssä.

AMD Radeon R9 Nano, keskittynyt teho

---

Kuten suoritustesteissä voidaan nähdä, Radeon R9 Nano on näytönohjain, joka tarjoaa pienestä koostaan ​​huolimatta poikkeuksellisen suorituskykyisen. Tämä hieno pieni kortti voi istua Radeon R9 390X: n ja Radeon R9 Fury: n välillä yhdellä 8-napaisella virtaliittimellä ja 175 W TDP: llä, mikä on valtava parannus tehokkuudessa ottaen huomioon, että sekä Radeon R9 390X että Radeon R9 Fury sisältää kaksi virtaliitintä ja sen TDP lähestyy 300W.

Jos vertaamme R9 Nano -laitetta ja muita Fidži-piipohjaisia ​​kortteja Nvidian GeForce GTX 980: n ja 980Ti: n kanssa, näemme kuinka Full HD -resoluutiolla Nvidia-kortit ovat tehokkaampia, koska GTX 980 on parempi kuin Fidžin useita kertoja. Suurentamalla resoluutiota näemme kuitenkin, kuinka AMD-arkkitehtuuri alkaa näyttää lihaksiaan ja on kasvussa Nvidiaa vastaan, kunnes saavutamme 4K: n ja näemme, että vain GTX 980Ti voi voittaa Fidzin eikä aina.

Huomaa: Tiedot, jotka on saatu DigitalFoundryltä