Grafiikkakortit

Geforce gtx 1080 ti vs. titaani x vs. gtx 1080 vs. gtx 1070 vs. r9 raivo x videovertailu

Sisällysluettelo:

Anonim

GeForce GTX 1080 Ti on saapunut videopelien tehokkaimmaksi näytönohjaimeksi ja x80 Ti -perheen parhaimmaksi edustajaksi, yhdessäkään aiempien sukupolvien parissa kahden huippuluokan kortin välillä ei ole tapahtunut tällaista suorituskykyhyppyä.. Kokeemme ovat jo vahvistaneet uuden kortin hyvät tulokset ja palaamme nyt videovertailulla, jotta Pascal GP102-piin paremmuus näkyy entistä paremmin. Tätä analyysia varten olemme perustaneet itsemme digitaalivalimon videoihin, kuten olemme jo tehneet aikaisemmissa yhteyksissä.

GeForce GTX 1080 Ti koettiin kilpailijoihinsa nähden 1080p, 2K ja 4K

Testit on tehty tavallisella pelisäiliöllä, joka sisältää seuraavat otsikot:

  • Assassin's Creed -yksikön singulaarisuuskriteerin tuhka 3 Jaon kaukaisu - Primal Hitmanin nousu hautarauhassa Noita 3

Näytönohjaimiin on liitetty Skylake- perheen edistynyt Intel Core i7-6700k -prosessori, joka on yksi videopelien parhaimmista ja joka varmistaa, että näytönohjaimet voivat toimia korkeimmalla tasollaan ilman mitään prosessorin pullonkaulaa. Katsotaan saatuja tuloksia ilman enempää.

1080p suorituskyky

Full HD 1080p GTX 1080 Ti Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 R9 Fury X
Assassin's Creed -yksikkö 124, 8 121, 7 99, 3 81.0 66, 8
Singulaarisuuden tuhka 98.8 99, 8 85.5 71.2 75.5
Crysis 3 161, 6 159, 1 129, 1 106, 7 102, 3
Jaosto 125, 3 127, 3 98, 6 81, 6 73, 7
Far Cry Primal 134, 4 132, 3 107, 7 90, 4 75, 9
palkkamurhaaja 153, 3 152, 1 133, 4 112, 6 106, 4
Tomb Raiderin nousu 173, 3 167, 0 133, 9 107, 7 86.5
Noita 3 138, 9 136, 8 114, 6 95, 1 79.2

Suorituskyky 1440p

2K 1440p GTX 1080 Ti Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 R9 Fury X
Assassin's Creed -yksikkö 83, 3 83, 1 65, 1 51, 8 42.0
Singulaarisuuden tuhka 92, 9 94, 6 76.0 63, 1 64, 4
Crysis 3 108, 2 107, 4 83, 4 66, 9 66.1
Jaosto 90, 9 90, 9 71, 3 57, 8 55, 7
Far Cry Primal 100, 1 100, 8 77.3 62.3 58, 3
palkkamurhaaja 127, 1 125, 5 103, 4 83, 8 82, 9
Tomb Raiderin nousu 116, 7 112, 5 89.5 69, 7 62.0
Noita 3 109, 5 107, 0 84, 1 68.0 61, 4

Suorituskyky vuonna 2160p

4K 2160p GTX 1080 Ti Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 R9 Fury X
Assassin's Creed -yksikkö 45.4 42.2 33, 0 25, 9 23.2
Singulaarisuuden tuhka 76.8 76.2 60, 2 48.7 48.8
Crysis 3 53.3 51, 9 40, 3 31.9 32.1
Jaosto 52.3 51.3 40, 3 32.1 33, 3
Far Cry Primal 55.2 56.1 42.3 33.8 35, 1
palkkamurhaaja 75, 9 77, 0 60, 9 48, 4 48, 4
Tomb Raiderin nousu 60.5 61.8 46.2 36, 1 34, 0
Noita 3 64.1 62, 8 47.6 37.4 37.6

Tulosten ja loppusanojen analyysi

Testit vahvistavat jälleen kerran, että uusi GeForce GTX 1080 Ti on paras videopelien kortti huolimatta siitä, että asennettuna sama grafiikkaydin kuin GeForce GTX Titan X pystyy tarjoamaan parempia tuloksia hieman korkeammilla käyttötaajuuksilla. Kolmanneksi meillä on GeForce GTX 1080, joka on edelleen sensaatiokortti vaativimmille pelaajille, mutta koska sen ydin Pascal GP104 voi polvistua vain vanhemman veljensä edelle, Pascal GP102 kahdesta kortista, joka ylittää sen.

1920 x 1080p -resoluutiossa näemme, kuinka GTX 1080 Ti pystyy tarjoamaan jopa 40 FPS enemmän kuin GTX 1080 Rise of Tomb Raiderissä. Tämä on erittäin suuri ero, joka osoittaa meille eron molempien korttien välillä. Loogisesti, GTX 1080 ja GTX 1070 ovat edelleen erittäin kykeneviä tässä resoluutiossa ja ovat enemmän kuin tarpeelliset nauttimaan täysin miellyttävästä pelikokemuksesta.

Jos nostamme resoluutiota 2560 x 1440 pikseliin, GeForce GTX 1080 Ti: n ja GTX 1080: n välinen ero pysyy korkeintaan 27 FPS: ssä, myös Tomb Raiderin nousussa, joten näemme, että se on hyvin GPU-riippuvainen peli, joka on pystyy saamaan kaiken irti jokaisesta kortista. Tässä päätöslauselmassa graafinen kuormitus on jo paljon suurempi ja näemme, kuinka GeForce GTX 1070: lla on vaikeampaa tyyppiä seurata ja useat pelit jäävät alle 60 FPS: n, vähimmäisluku, joka meidän on vaadittava miellyttävän pelikokemuksen saamiseksi.

Suosittelemme, että Nvidia näyttää järjestelmän, jossa on neljä Tesla V100 Voltaa Computexissa

Viimeinkin nousimme 4K: iin ja näimme kuinka tämä päätöslauselma on erittäin vaativa. Tässä jopa GeForce GTX 1080 Ti ja GeForce GTX Titan X pystyvät pitämään 60 FPS kaikissa peleissä. On utelias nähdä, että Titan X alkaa ylittää Tässä korkean resoluution GTX 1080 Ti osoittaa, että siinä on enemmän muistia (12 Gt vs 11 Gt), ja tämä on suuri etu niin äärimmäisissä tilanteissa kuin tämä. Tästä huolimatta suorituskykyero on minimaalinen, eikä se oikeuta Titanin hintapalkkiota (1 370 euroa vs. 830 euroa).

Emme ole unohtaneet AMD Radeon Fury X: tä, Fij-piipohjaista korttia, jota edelleen valmistetaan 28 nm: ssä ja joka ei pysty pitämään tyyppiä uuden sukupolven Nvidia Pascalissa. AMD-kortti näytetään hitaimpana paitsi 4K, missä se onnistuu voittamaan GeForce GTX 1070: n minimillä. Toinen kohta korttia vastaan ​​on paljon suurempi virrankulutus, koska sen TDP on 275 W verrattuna GeForce GTX 1080 Ti: n 220 W: iin.

Viimeisenä johtopäätöksenä voimme vain kiittää erinomaista työtä, jonka Nvidia on tehnyt Pascal-arkkitehtuurillaan, erittäin tehokkaalla energialla ja ominaisuuksilla, joita kilpailija vain haaveilee yhden päivän saavuttamisessa, sillä AMD: llä ei tällä hetkellä ole mitään, joka voi taistella huippuluokan Nvidia. On vielä nähtävissä, johtaako Vegan saapuminen viheriöihin vaikeuksia, sillä kaikki osoittaa, että se ei tule olemaan helppoa.

Lähde: eurogamer

Grafiikkakortit

Toimittajan valinta

Back to top button