Intel Core i7 vs. xeon minkä suorittimen pitäisi valita?

Tärkeintä on valita sinulle parhaiten sopiva prosessori. Siksi pohdimme monta kertaa, valitaanko Intel Core i7 vs. Xeon -prosessori. Mutta tiedätkö todellakin näiden kahden erot ?

Älä huolestu, me annamme sinulle pieniä vinkkejä siitä, mihin niitä kaikkia suositellaan.

Sisällysluettelo

Suosittelemme lukemaan parhaat PC-laitteisto- ja komponenttioppaamme:

• Parhaat jalostajat markkinoilla. Parempia näytönohjaimia. Paras RAM-muisti PC: lle ja kannettavalle tietokoneelle. Tämän hetken paras SSD.

Intel Core i7 vs. Xeon Mikä prosessori tulisi valita?

Jokaisella prosessorityypillä on edut ja haitat, varsinkin kun on kirjaimellisesti satoja versioita, joita harkita.

Päätös on aina suhteessa ensinnäkin siihen, mitä haluat tehdä, mutta se ei ole selvää, vaikka tällaisten prosessorien käyttöönotto korkealaatuisempina ja paljon halvemmissa versioissa tekee niistä erittäin houkuttelevia käyttäjille. Pelien Intel Core i5 tai Intel Core i7 tunnistetaan melkein aina, kun taas Intel Xeon on tarkoitettu ammattikäyttöön tai työasemiin.

Tärkeimmät ominaisuudet

Sitten jätämme pääominaisuudet yhden tai toisen väliin.

Hinta molemmista

Intel Core i7-7700K - prosessori Kaby Lake -tekniikalla (Socket LGA1151, taajuus 4, 2 GHz, Turbo 4, 5 GHz, 4 ydintä, 8, kierteet, Intel HD Graphics 630)

• Välimuisti: 8 Mt SmartCache, väylänopeus: 8 GT / s DMI3-tukimuistityyppi DDR4-2133 / 2400, DDR3L-1333/1600 1, 35 V: lla. Tuki 4K-tarkkuudelle (4096 x 2304 pikseliä) 60 Hz: n PCI Express -asetuksilla: Enintään 1x16, 2x8, 1x8 + 2x4Terminen suunnitteluteho (TDP): 91 W

437.00 EUR Osta Amazonista

Intel Xeon -prosessorit ovat yleensä kalliimpia kuin Intel Core -versiot, tietysti muutamilla merkittävillä eroilla. Ne ovat käytettävissä, koska hitaammalla prosessorilla E3 sitä voidaan käyttää pohjimmiltaan työasemilla tai kannettavissa laitteissa (tabletit…). Eli jos et aio ylikellota ja Intel Xeon on halvempi kuin i5 tai i7, vedä siihen.

Yhteensopivat emolevyt ja muistot

Xeonin emolevyt ovat yleensä kalliimpia kuin kotitietokoneiden vastaavat. Tässä on vähän totuutta vain, jos etsit nopeaa prosessoria, kuten E5 tai uudempi, jotka pystyvät pitämään jopa 128 Gt muistia. Vaikka kuten tiedätkin, LGA 2011-3 -alusta (X99-piirisarja) ja LGA1151 ovat jo yhteensopivia monien Intel Xeon -laitteiden kanssa. Siksi on melko mielenkiintoista käyttää yhtä niistä kustannusten vähentämiseksi.

Huomaa myös, että on emolevyjä, jotka eivät tue ECC-muistia. Vaikka kaikki Xeon eivät ole ECC- ja ECC-yhteensopivia.

Integroitu näytönohjain

Intel Xeonille on ominaista, että siinä ei kiinnitetä paljon huomiota integroituun grafiikkaan. No, niitä käytetään yleensä korkean suorituskyvyn palvelimissa tai työasemissa. Sitä vastoin ytimessä on yleensä integroitu grafiikkakuvaus hyvä, koska monia heistä käytetään HTPC-, 4K-toistona tai jopa pelata pieninä yksityiskohtina. Lisäksi valokuvien muokkaamisessa ne ovat erittäin hyödyllisiä, koska alennamme kustannuksia keskialuekokoonpanossa.

Ytimien lukumäärä

Mitä enemmän ytimiä on, prosessori pystyy hyväksymään enemmän työtä. Yhdessä tehokkaimmassa Intel Xeonissa on 24 ydintä, kun taas Intel Core i7: ssä on tänään enintään 10. Pidätkö mieluummin monia ytimiä tai suurempaa nopeutta? Haluaisimme tietää mitä ajattelet.

Suosittelemme, että poistat sivun Wordista

Päätelmämme

Markkinat vaihtelevat suuresti hinnasta, ja on raitoja, joiden mukaan Xeon E3-1230 -suoritin maksaa paljon vähemmän kuin Core i7 -prosessorin seitsemäs sukupolvi. Tai missä näemme, että 6-ytiminen Xeon voi säästää jopa 150 euroa verrattuna i7-6800k-laitteeseen.

Lopuksi, kaikki riippuu budjetistasi, markkinoiden ajasta ja tarvitsemastasi. On turhaa hankkia 12-ytinen Intel Xeon ja sen 24 suoritustekstiä, jos haluat vain pelata. Ihannetapauksessa, jos valitset huippuluokan Xeon- sarjan (jota ei pidä sekoittaa syöttöalueeseen), on ihanteellista hyötyä siitä ohjelmistolla, joka vaatii prosessorin virtaa. Eli jos käytät vain pelaamista, Intel Core i5 tai Intel Core i7 ovat täydelliset ehdokkaat tietokoneesi kokoonpanoon.