Paras peliprosessori: Intel Core i7, i5 tai amd ryzen

Parhaimman peliprosessorin etsiminen on jotain todella monimutkaista, koska markkinoilla on monia malleja ja valmistajat uudistavat melkein jatkuvasti haluaan ja ottavat muunnelmia olemassa olevista. Mikä on parempi, Intel Core i7, i5 tai AMD Ryzen ? Tässä artikkelissa yritämme nähdä kunkin ominaisuudet ja esitetään parhaat valinnat.

Sisällysluettelo

Jos meille on jotain selvää, joudumme etsimään parasta peliprosessoria kahden markkinoilla olevan valmistajan kanssa, jotka ovat Intel ja AMD.

Intel- ja AMD-arkkitehtuurit

Tietenkin ne ovat kaksi kilpailevaa merkkiä, vaikka aluksi AMD otti käyttöön monia Intelin keksintöjä, kuten x86-arkkitehtuurin. Intel on melkein aina ollut eturintamassa innovaatioiden ja prosessorien tehon, mutta myös niiden kustannusten suhteen. AMD on aina ollut melko halvempi valmistaja kuin Intel.

AMD: n Zen-arkkitehtuurin saapuminen on merkinnyt ennen ja jälkeen merkkiin. Nämä prosessorit tulivat AMD: n pohjimmiltaan pohjimmiltaan, käyttämällä Bulldozer-arkkitehtuuria, joka oli todella merkki flopille, koska CPU-ytimemme olivat paljon hitaampia kuin Intelin Sandy Bridge -ydin.

Juuri tällä kertaa näimme yhden suurimmista eroista kahden valmistajan välillä. Myöskään AMD: n ATI: n hankkimiseen ansaitsemat rahat investoinnit eivät seuranneet, kunnes lopulta ZEN-arkkitehtuuri saapuu. Prosessorit, jotka olivat yhdenmukaisia ​​Intel Broadwellin luomuksen kanssa ja jotka myös toteutettiin käyttämällä 14nm siruja, joissa on enemmän ytimiä ja tehokkaampia parannetulla I / O-käyttöliittymällä, vaikkakaan ei Intelin tasolla.

Vielä tänään Intel-prosessorit antavat ylimääräisen pelin suorituskyvyn kannalta. Kahdeksannen ja yhdeksännen sukupolven Coffee Lake Intel Core i3, i5, i7 ja i9 ovat 4-, 6- ja 8-ytimiä prosessoreita, joista tunnetusti on saatu erittäin hyviä tuloksia, etenkin sellaisissa, jotka toteuttavat Hyperthreading- tekniikkaa. Intel on tällä hetkellä 14 nanometrin valmistusprosessissa yhdeksännen sukupolven prosessorin kanssa.

AMD puolestaan ​​romutti Bulldozer-tekniikan ja otti käyttöön piitä, joka koostui 12 nm CCX-yksiköistä, mikä on vain monimutkaisia ​​4-ytimisiä siruja, joilla on L3-välimuisti. Jokaisella Ryzen-prosessorilla on kaksi näistä CCX: istä ja valmistaja poistaa ytimet rakentamaan erilaisia ​​suorituskykyisiä prosessoreita. Lisäksi kukin näistä ytimistä käsittelee kahta suoritusjonoa. Tällä hetkellä AMD on lähellä 7nm: n suorittimien kaupallistamista.

Jotta löydettäisiin paras peliprosessori, tarvitsemme ainakin tietää tärkeimmät arkkitehtuurit, joita valmistajat tällä hetkellä käyttävät.

Intel

• Core i3: ne ovat sisäänkäynti Intelin, Celeronin ja Pentium Goldin huomattavan suorituskyvyn jalostajille. Näillä CPU: lla on 2 ydintä ja 2 tai 4 suorituslankaa Kaby Lake-sukupolveen saakka. Kahdeksas sukupolvi nostaa tason 4 ytimeen ja 4 suorituslankaan (4/4). Yhdeksännen sukupolven Intel Core i3-9350KF: n odotetaan olevan pian 4/4: n kanssa. Core i5: Jos haluamme peliprosessorin, meidän on mentävä turvallisesti kyseiseen prosessorien perheeseen. Ne ovat parasta laatua / hintaa, ja Coffee Lake-sukupolvessa heillä on 6/6 ja 4/4 kokoonpano Kaby Lakessa. Core i7: heillä on jo jäseniä tässä yhdeksännen sukupolven kahvilajärvessä erittäin mielenkiintoisten ehdotusten kanssa. Näillä prosessoreilla on 8 ydintä ja 8 suorituslankaa. Ne ovat kalliimpia suorittimia, mutta myös paremman suorituskyvyn huippuluokan pelivarusteille. Core i9: Nämä ovat Intelin huippuluokan prosessoreita, saavuttamatta LGA 2066 -liitäntäprosessoreita, ne tarjoavat paremman suorituskyvyn, 8-ytimisen lukumäärän ja 16 säikeen kanssa, jotka sisältävät Hypertherading-tekniikan. Sen laatu / hinta-suhde on kuitenkin jonkin verran vähemmän edullinen kuin i5 ja i7.

AMD

• Ryzen 3: Se on ensimmäinen versio Zen-arkkitehtuurista, ja tänään ne olisivat perusteellisin Ryzen erittäin vaatimattomille pelitiimeille. Sen lukumäärä on 4/4. Ryzen 5: Jäimme Ryzen 3: n taakse löytääksemme käytännössä parhaan vaihtoehdon AMD-peliprosessoreille. 2600- ja 2600x- versioilla on 6/12 lukumäärä, ja ne ovat ihanteellisia tämän tyyppisiin tehtäviin. Ryzen 7: Luku nousee 8/16: iin ja tarjoaa upean suorituskyvyn ja saman hinnan. Ne ovat suosikki vaihtoehto huippuluokan pelivarusteille.

Mitä etsimme peliprosessorilta?

Meillä on jo jo enemmän tai vähemmän selvää, mikä on prosessorien perhe, jota meidän tulisi etsiä jokaiselta valmistajalta, Intelistä ja AMD: stä, joten nyt näemme nopeasti, mitä prosessorimme suorittaa pelissä ja mikä on tärkeintä nauttia hyvästä suorituksesta.

CPU ja pelit

Me kaikki tiedämme, että peruslaitteisto 3D- tai AAA- pelien käsittelemiseen, kuten haluamme kutsua sitä, on näytönohjain. Grafiikkakortilla on GPU, grafiikkaprosessori, joka vastaa pelin grafiikkaa vastaavien raskaimpien liukulukulaskelmien suorittamisesta. Kulissien renderöinti, valon liikkuminen, teräväpiirtoiset 3D-tekstuurit valtavan väylän leveyden ja poikkeuksellisen kapasiteetin ansiosta.

Mutta on edelleen monia prosesseja, jotka tulevat suorittimen tehtäväksi, se on tietokoneemme sydän ja sellaisena sillä on merkitystä pelissä. Suoritin ei pysty yksinään nostamaan pelimme FPS: ää, koska se ei vastaa grafiikan käsittelystä. Sinun tapauksessa CPU: n todellinen tehtävä on lähettää tiedot, jotka GPU: n on käsiteltävä.

Kortin CPI-Express x16 -paikka on suorassa yhteydessä CPU: hon, ja kaikki tarvittavat tiedot kulkevat edestakaisin tällä 16-LAN-väylällä pelin herättämiseksi. Prosessori hoitaa fysiikan prosessoinnin ja pelin tekoälyn tärkeän tehtävän . Kuinka toimimme hahmosi kanssa, miten muut hahmot toimivat ja sattumanvaraiset tapahtumat, joita kokemuksessa pelaamme.

Selkeä esimerkki olisi MMO- ja RPG-pelit, joissa CPU: n määrä ja prosessointikapasiteetti ovat välttämättömiä. Armeijan tai suuren kaupungin dynamiikan hallinta edellyttää miljoonien pelimuuttujien käsittelyä, etenkin kun kyse on moninpeleistä.

Mitä enemmän ytimiä ja lankoja, sitä parempi

Sen ytimet ja prosessointilangat ovat suoraan verrannollisia suorittimen suorituskykyyn.

Ytimet tai ytimet, joilla on englanninkielinen nimi, ovat niin sanotusti aliprosessoreita, jotka ovat CPU: n sisällä. Ne ovat integroituja piirejä, jotka ovat enemmän tai vähemmän riippumattomia toisistaan, koska kukin niistä pystyy suorittamaan tehtävän itse. Jos meillä on esimerkiksi 6 ydintä, suorittimemme pystyy suorittamaan 6 tehtävää samanaikaisesti tai 6 laskelmaa, jos tiukat.

Sitä vastoin prosessointilangat tai jota kutsutaan myös Threads ovat jotain aivan erilaisia ​​kuin ytimet. Emme aio suorittaa enemmän tehtäviä, koska meillä on enemmän ketjuja, mutta teemme niin, että näiden hallintaprosessi ja prosessien välinen odotusaika optimoidaan paremmin. Ydin suorittaa prosessin toisensa jälkeen, ja säie pystyy huijaamaan ytimen näyttämään siltä, ​​että se suorittaa enemmän tehtäviä. Tämä johtuu siitä, että säieet hajottavat tehtävät palasiksi ja lähettävät ne vapaisiin ytimiin ja laittavat sen sitten kaikki yhteen ja näyttää siltä, ​​että enemmän tehtäviä kuin ytimiä on suoritettu.

AMD: n MutiTherading ja Intelin HyperThreading-kaltaiset tekniikat antavat prosessorille mahdollisuuden toteuttaa useita ytimiä ja useita säikeitä ja pitävät niitä myös aina aktiivisina tehtävien suorittamisessa. Vaikka meidän on sanottava, että Intel on tässä suhteessa vielä yksi askel edellä AMD: tä. Erittäin nerokas ratkaisu, joka on erittäin hyödyllinen suurissa käsittelykuormissa, kuten graafisessa ja videosuunnittelutehtävissä ja peleissä.

Mihin integroitu grafiikka on?

Lähes kaikissa nykyisissä suorittimissa on ydin, joka pystyy käsittelemään grafiikkaa. Ne eivät ole lainkaan voimassa peleissä, joissa on erittäin voimakas 3D-grafiikka, ja siksi meidän on hankittava oma näytönohjain.

Sekä AMD Ryzenillä että Intel Corella on nämä ytimet sisällä, vaikka niille ei käytännössä ole mitään hyötyä. Sinun tapauksessasi Intel tuo nyt prosessoreita markkinoille ilman integroitua grafiikkaa (heillä todella on, mutta poissa käytöstä). Löydämme ne mallikoodissa erottuvalla "F" -merkillä. Ne ovat jonkin verran halvempia ja optimoitu peleihin, joilla on korkeampi kellotaajuus. Harvoja niistä on edelleen saatavana, mutta lisää tulee.

Ylikellotuskyky

Ammattilaispelaajat haluavat rakentaa joukkueita, joilla on myös kyky antaa ylimääräistä vaikeina aikoina ja suuressa kysynnässä. Siksi kaksi valmistajaa tarjoavat kertoimessa lukitsemattomia prosessoreita, jotta kellotaajuus voidaan nostaa useampaan MHz: iin kuin valmistaja perusmallissa ilmoittaa.

Ylikellotuksella voimme nostaa prosessorin taajuutta niin, että se suorittaa tehtävät nopeammin. Se on ylimääräinen voima, joka meillä voi olla tietyissä tilanteissa. Se ei ole prosessorin terveellisin asia, mutta se on erittäin hyödyllinen tietyissä tilanteissa. Joka tapauksessa lukitsemattomat CPU: t ovat myös valmiita suurempia kuormituksia varten ja niillä on parempi rakennuslaatu.

Intel on tyypillisesti anteliaampi kuin AMD tässä suhteessa. Intel-järjestelmässä voit odottaa ylikellotusominaisuuksia Intel Core 8600K tai 8700K 300-400 MHz plus -sovelluksella. Mutta ole varovainen, et voi tehdä tätä Intel-prosessorilla, jos se tulee tehtaalta ilman K-sarjan hyväksyntämerkkiä. Muista aina, että lukitsematon Intel-prosessori antaa täyden potentiaalin emolevyn X390-piirisarjalla.

AMD Ryzenin tapauksessa ne sallivat ylikuormituksen kaikissa malleissa, joten meidän ei tarvitse pysähtyä etsimään mitään K-merkkiä tai muuta sellaista. AMD: n tapauksessa tarvitsemme emolevyn vastaamaan esimerkiksi X470-piirisarjaa, vaikka B450 sallii myös ylikellotuksen.

Välimuisti

Prosessoreilla on myös muisti sisällä, tätä kutsutaan välimuistiksi. Välimuistia käytetään tietojen tallentamiseen, joita käytetään välittömästi käsittelyyn.

Välimuisti on jaettu kolmeen tasoon, jotka koskevat suorittimen läheisyyttä, nopeutta ja kapasiteettia. CPU: ta lähinnä (taso 1 tai L1-välimuisti) on nopein kaikista ja vähiten kykenevä, jokaisella ytimellä on oma. Sitten meillä on tason 2 tai L2 välimuisti, jonka kapasiteetti on suurempi, ja se on myös tarkoitettu jokaiselle ytimelle tai jokaiselle ytimelle. Viimeinkin meillä on taso 3 tai L3-välimuisti, tunnetuin ja valmistajan aina ilmoittama viite. Se on vähintään 6 Mt, vaikka ihanteellinen on vähintään 8 Mt ja se on jaettu useille ytimille.

Pistorasia ja yhteensopiva emolevy

On myös otettava huomioon jotain niin ilmeistä, että Intel-suoritin ei ole yhteensopiva AMD-emolevyn kanssa. Ei pistorasian tai piirisarjan kautta. Prosessorit, jotka olemme nähneet ja kommentoineet Intelia, ovat kaikki asennettu LGA 1151 -liitäntään, joten tarvitsemme Intelin parhaan peliprosessorin.

Olemme jo kommentoineet myös, että suositeltu piirisarja on X390, se on tehokkain käytettävissä 1151-pistorasiaan kuuluville emolevyille ja sallii myös ylikellotuksen. Paitsi, että siinä on myös suurempi käsittelykapasiteetti ja enemmän datalinjoja (LANES). Tällä tavalla voimme kytkeä enemmän oheislaitteita emolevyyn ja se tukee myös AMD Crossfire- ja Nvidia SLI -sovelluksia.

Samoin pelaamiseen optimoidut AMD-prosessorit asennetaan AM4-liittimen kautta. Tehokkain käytettävissä oleva piirisarja on X470, joka tukee myös ylikellotusta, ja useimmat AMD Crossfire ja Nvidia SLI.

Suositellut parhaat peliprosessorimallit

Katsotaanpa katsomatta pelaamista varten suositellut AMD- ja Intel-mallit ilman enempää.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G - Prosessori Radeon RX Vega11 -grafiikalla (3, 6 - 3, 9 GHz, DDR4 - 2933 MHz, 1250 MHz GPU, L2 / L3-välimuisti: 2 MB + 4 MB, 65 W)

• AMD Rayzen 5 2400G -prosessori Radeon RX Vega11 -grafiikkasuorittimen taajuudella 3, 6 - 3, 9 GHz. Tukee DDR4: tä 2933 MHz: n GPU-taajuuteen: 1250 MHz L2 / L3-välimuisti: 2 MB + 4 MB

170.00 EUR Osta Amazonista

AMD Raven Ridge -sarjan prosessori, tämä on APU, jossa yhdistyvät 4-ytinen 8-johdinprosessori integroidun Vega 11 -grafiikkaytimen kanssa 704-virtaprosessoriin. Kaikki tämä TDP: n ollessa 65 W ja grafiikan maksimitaajuuksilla 3, 9 GHz ja 1 250 MHz.

Sen korkeat taajuudet ja taloudellinen hinta ovat yksi parhaista vaihtoehdoista matalan ja keskitason pelilaitteiden kokoamiseksi. Vaihtoehtoihin, joita ei tietenkään saa hukata.

AMD Ryzen 5 2600 ja 2600X

AMD Ryzen 5 2600X - Suoritin jäähdytyslevyllä… 129.00 EUR Osta Amazonista

AMD YD2600BBAFBOX, RYZEN5 2600 -liitäntäprosessori… 125.12 EUR Osta Amazonilla

Yksi parhaimmista vaihtoehdoista, joita valmistaja AMD tarjoaa pelivarusteille. Se on todella halpa suoritin ja erittäin hyvä myös sille, mitä se tarjoaa meille. Molemmissa prosessoreissa on 6 ydintä ja 12 prosessointikierta. 2600-version taajuus on 3, 4 GHz, kun taas 2600X tarjoaa ylimääräisen suorituskyvyn 4, 25 GHz: llä.

Molemmissa kokoonpanoissa meillä on 16 Mt L3-välimuisti ja suuri ylikellotuskapasiteetti. Epäilemättä he ovat tällä hetkellä kaksi houkuttelevinta prosessoria AMD: ltä keskisuurista ja huippuluokan peleihin.

Intel Core i3 8100

Intel Core i3-8100 3, 6 GHz 6 Mt: n älykäs välimuistilaatikko - prosessori (3, 6 GHz, PC, 14 NM, i3-8100, 8 GT / s, 64 bitti)

• Intel-tuotemerkki, työpöydän prosessorit, 8. sukupolven Core i3 -sarja, nimi Intel Core i3-8100, malli BX80684I38100 Socket CPU-tyyppi LGA 1151 (Series 300), perusnimi Coffee Lake, neliytiminen ydin, 4-johdin, käyttötaajuus 3, 6 GHz, L3-välimuisti 6MB, 14nm: n valmistustekniikka, 64-bittinen tuki S, Hyper-Threading-tuki Ei, DDR4-2400 -muistityypit, Memory Channel 2Tuki virtualisointitekniikalle S, integroitu näytönohjain Intel UHD Graphics 630, taajuus Perus 350 MHz: n grafiikka, maksimi grafiikka. Dynaaminen taajuus 1, 1 GHz PCI Express Revisio 3.0, enimmäis PCI Express Lanes 16, lämpösuunnitteluteho 65 W, lämpöjäähdytyslevy ja puhallin mukana

116.45 EUR Osta Amazonista

Mielenkiintoisin Intel Core i3 Coffee Lake. Se ylläpitää neliytimistä, nelijohtimista kokoonpanoa, joka toimii 3, 6 GHz: n nopeudella ja tarjoaa sensaatiomaisen suorituskyvyn hintaan. Siinä on 6 Mt L3-välimuistia ja TDP 65 W.

Tämä on myös edullinen laite prosessorille. Yhdessä AMD 2400G: n kanssa halvimmat vaihtoehdot.

Intel Core i5-9400F

Intel CPU CORE I5-9400F 2, 90 GHz 9M LGA1151 EI KAAVIOJA BX80684I59400F 999CVM

• Yhteensopiva prosessori z390- ja muutamille z370-piirisarjoille (BIOS-päivityksen jälkeen)

146.90 EUR Osta Amazonista

Puhuimme tarkalleen prosessoreista, joiden graafinen ydin on poistettu käytöstä, ja tämä 9400F on esimerkki tästä. Ensimmäinen yhdeksännen sukupolven prosessori ilman GPU: ta ja siten paremmin optimoitu peleihin. Enemmän kuin tämä tulee pian muille perheille.

9400F on ihanteellinen keskialueella lukittu prosessori, jossa on 6 ydintä ja 6 käsittelylankaa sekä 9 Mt L3-välimuistia. Taajuus, jolla se toimii, on 2, 9 GHz ja 4, 10 GHz turbo boost 2.0 -tilassa.

Intel Core i5-9600K

Intel bx80684i59600k - CPU Intel Core i5-9600k 3, 70 gHz 9m lga1151 bx80684i59600k 984505, harmaa

• Yhdeksännen sukupolven Intel Core i5 9600k -prosessori, jossa on kuusiytiminen 9600k: n 3, 7 GHz: n kanta-nopeus ja jopa 4, 6 GHz: n turbo tehtaalta. Yhteensopiva Intel Z390: n ja Z370: n, H370, B360, H310-emolevyn kanssa

243.17 EUR Osta Amazonista

Nostamme tasoa tällä prosessorilla, joka ottaa Core i5 8600K: lta vastaan ​​yhdeksännen sukupolven. Se ylläpitää myös samaa konfiguraatiotaan 6 ydintä ja 6 säiettä. Se toimii 3, 7 GHz: n kannanopeudella ja voi nousta 4, 6 GHz: iin turbovahvistuksella. Siinä on myös 9 Mt L3-välimuistia ja 95 W TDP.

Erinomainen vaihtoehto huippuluokan pelivarusteille sen hyvän hinnan ja näiden 6 lukitsemattoman ytimen ansiosta.

Intel Core i7-9700K

Intel BX80684I79700K - INTEL-ydinprosessori I7-9700K 3.60GHz 12M LGA1151 BX80684I79700K 985083, harmaa

• Yhdeksännen sukupolven Intel Core i7 9700K -prosessori, jossa on kahdeksan ydin, Intel Turbo Boost Max 3.0 -teknologialla, jonka enimmäisturboaajuus, jonka prosessori voi saavuttaa, on 4, 9 GHz.Tämä prosessori tukee myös kaksikanavaista DDR4-2666 RAM-muistia ja käyttää 9. sukupolven tekniikka.

404, 74 EUR Osta Amazonista

Paras vaihtoehto, jota näemme tänään Intelin parhaana peliprosessorina, on tämä i7-9700K. Yhdeksännen sukupolven Coffee Lake Refresh -prosessori, joka koostuu kahdeksasta ytimestä ja kahdeksasta prosessointilangasta, jotka toimivat kantataajuudella 3, 6 GHz. Vaikka se kykenee 4, 9 GHz: iin turbo-tilassa, se tekee siitä parhaan prosessorin markkinoilla oleville videopeleille. L3-välimuisti nousee 12 Mt: iin ja TDP pysyy 95 W: ssä, mikä osoittaa erinomaista energiatehokkuutta.

Emme ole valinneet 9900K: ta, koska siitä huolimatta, että se on hiukan voimakkaampi, sen kustannukset ovat myös paljon korkeammat kuin vertailutasosta alhaisempi.

Toivomme, että kaikki nämä tiedot ovat olleet sinulle hyödyllisiä päätettäessä, mikä on seuraava pelilaitteesi prosessori. Mikä sopii parhaiten tarpeisiisi?

Täältä näet täysin päivitetyn täydellisen oppaamme markkinoiden parhaille jalostajille.

Jos sinulla on kysyttävää tai haluat kommentoida jotain, alla on kommenttikotelo tai muuten mahtava laitteistofoorumi.