Kromipohjainen Microsoft-reuna: suorituskykyanalyysi

Vaikka Microsoft Edge oli hieno selain, se ei toteutunut aivan oikein. Nyt Chromium- pohjainen Edge palaa . Analysoimme sitä.

Microsoft ei heitä pyyhettä Edgen kanssa. Ja onko se, että jos et pysty vihollisesi kanssa, liittoudu hänen kanssaan. Tästä syystä yritys on palannut tutkimusmatkailijansa kanssa, mutta tällä kertaa Chromiumin pohjalta. Tämä on kevyt versio tai, vähemmän yksityiskohtia, kuin Chrome, mutta se on silti sama. Joten olemme päättäneet analysoida tätä erittäin hyvän näköisen selaimen, vaikka kysymme itseltämme tämän kysymyksen , onko se sen arvoista?

Kromipohjainen reuna

Monet yhdistävät Chromiumin Chromen kanssa, mutta se ei ole täsmälleen sama. Se on Chromen avoimen lähdekoodin versio, jolla ei ole koodekkeja, joita Google-selain käyttää. Voimme sanoa, että se on kuin "Chromen beeta", koska se ei ole niin kiillotettu. Chromium syntyi siten, että yhteisö antoi ideoita Googlelle selaimen parantamiseksi.

Microsoft päätti osallistua projektiin viitaten selaimeen, joka kulutti vähemmän resursseja. Loppujen lopuksi Chromiumiin tehdyt parannukset hyötyvät Chromesta. Tällä tavoin Microsoft on päättänyt perustaa uuden reununsa Chromiumiin antamaan käyttäjille Chromen kaltaisen selaimen, joka kuluttaa vähemmän resursseja ja jakaa lähes saman käyttöliittymän.

Olemme testanneet sitä ja kehotamme teitä tekemään sen tämän linkin kautta.

liitäntä

Jotta voit nähdä paremmin erot Chromen ja Edgen välillä, olen päättänyt näyttää teille kuvia kahdesta samassa tilanteessa.

Ennen kuin aloitat käyttöliittymän kanssa, sano, että se asentuu todella nopeasti, yksityiskohdat, jotka halusin huomauttaa. Mitä tulee käyttöliittymäänsä, se antaa meille mahdollisuuden valita kolmen pääasiallisen välillä. Olen valinnut pimeyden, koska pidän siitä eniten ja koska käytän sitä myös Google Chromessa. Eläkää pimeä teema!

reuna

kromi

Ilman ikkunakehystä voisin sanoa, että olen Google Chromen kanssa, mutta suunnittelussa on vähemmän yksityiskohtia. Edge vaikuttaa minusta minimalistisemmalta kuin Chrome. Välilehtijärjestelmä, oikealla olevat pudotusvalikot, laajennukset, sovellukset… se on kaikki sama kuin Google Chromessa. Joten tässä mielessä löytyy muutama ero. Samoin ovat molempien asetusvalikot.

reuna

kromi

Päälaajennukset ovat samat, joten Edgellä on melko täydelliset markkinat ja hyvin samanlainen kuin Googlen. Googlella on kuitenkin paljon muuta, kuten on loogista.

Näyttää siltä, ​​että Edge lisää uuden vaihtoehdon nimeltä " sovellukset ", mikä kiinnittää huomioamme jo joilla on plugins tai "Extensions". Sen toiminta vaikuttaa minusta outolta, koska en ymmärrä sovellusten hyödyllisyyttä. Meidän on päästävä verkkoon, päästävä sovellusvalikkoon ja asennettava vierailemamme verkkosovellus. Näytän sinulle.

Kyse on tietyn sovelluksen asentamisesta tietylle verkkosivulle. Minusta ei ole selkeää apuohjelmaa, paitsi että se antaa meille mahdollisuuden erottaa ikkunat väreiltään ja kuvakkeiltaan, koska tehtäväpalkissa näyttää siltä, ​​että olemme avanneet Amazon-sovelluksen.

Siitä voi olla hyötyä, kun meillä on useita ikkunoita auki ja on vaikeaa päästä haluamaasi ikkunaan, koska niillä kaikilla on sama kuvake tehtäväpalkissa.

Lopuksi kerro, että oletushakukone on Bing, ei Google.

kokoonpano

Henkilökohtaisesti pidän Edge Chromiumin asetusvalikosta enemmän kuin Google Chromen. Samoin minun on sanottava, että molemmissa niistä on vaikea löytää tiettyjä vaihtoehtoja, vaikka Edgessä osiot ovat paremmin jäsenneltyjä.

kromi

reuna

Ensi silmäyksellä Edge näyttää tarkemmalta, täydellisemmältä. Chromessa meillä on klassinen koko kokoonpanovalikko jaettuna osioihin, joihin pääsemme napsauttamalla vasemmalla hiiren vasemmalla puolella. Kun Edgessä valikot on jaettu, Chromessa on yksi valikko, joka on jaettu osiin.

Käyttöliittymä on teema, joka sopii makuusi, henkilökohtaisesti pidän Edge-asetuksista paremmin. Lisäksi hakukoneesi toimii täydellisesti, jos et löydä vaihtoehtoa.

reuna

Kokoonpanovaihtoehtojen suhteen ne vaikuttavat erittäin samanlaisilta kuin minä, joten koko elämän Chromen käyttäjällä ei ole mitään ongelmia Edgen määrittämisessä. Voisin korostaa kaikkia osioita, mutta uskokaa minua, tuskin eroja on.

suorituskyky

Tämä on avain, johon monet teistä ovat täällä. Kuluttaako se vähemmän resursseja kuin Opera, Chrome tai Brave? Toimiiko se nopeammin? Punnitseeko se vähemmän? Ja pitkät kysymykset, jotka kysyt itseltäsi.

No, Chromium-pohjaisen Edgen kuluttaman RAM: n suhteen, olen pahoillani, että petän, mutta tulokset eivät ole kovin tyydyttäviä. Sano, että olen avannut sekä Chromen että Edgen samoilla ikkunoilla ja avannut. Kun sanon saman, sanon "identtinen", koska ne ovat samoja verkkosivuja. Tässä on tulos:

Google Chrome kuluttaa 498, 8 Mt RAM-muistia, kun taas Edge kuluttaa yhteensä 590, 7 Mt. Saanen kertoa, että tietokoneessani on 8 Gt RAM-muistia ja että Edge Chromiumiin on asennettu vähemmän laajennuksia kuin Google Chromeen. En ymmärrä miksi se kuluttaa 100 Mt enemmän RAM-muistia, totuus. Mainitse myös, että Edgeyn ei ole asennettu sovelluksia.

Kuormausnopeuden suhteen ne tarjoavat käytännössä saman, melkein ilman eroja. Antaisin sinulle esimerkin, yritin käyttää Mediavidaa molemmissa ja Edge latasi verkon täysin 1, 06 sekunnissa ja Chromen 0, 92 sekunnissa. Samoin se ei ole täysin tarkka, koska olen mitannut sen matkapuhelimellani ajanotolla. Lisäksi se vaikuttaa myös olemassa olevaan DNS: ään, missä olemme ja yhteyden nopeuteen.

päätelmät

Olemme tulleet analyysin loppuun ja olen tehnyt tiettyjä johtopäätöksiä, jotka saattavat kiinnostaa sinua. Voisin tiivistää Chromium- pohjaisen Edgen lauseella, jonka ystäväni sanoisi: "Hänellä on hyvät aikomukset, mutta huono toteutus."

Toisaalta sillä on hyvät aikomukset, koska Microsoft on tunnustanut Chromium-järjestelmän olevan paras. He ovat ottaneet käyttöön sen käyttöliittymän, laajennusten rakenteen, välilehdet, ikkunat, kirjanmerkit; kaikki mitä näemme Chromessa. He ovat jopa parantaneet sitä muutamalla iskulla, jolloin asetusvalikko on selkeämpi.

Toisaalta Chromen suuri kritiikki on aina ollut resurssien kulutus. Meille näyttää siltä, ​​että molemmat kuluttavat käytännössä samoja, vaikka olemme testanneet molemmat ja Edge kuluttaa paljon enemmän muistia, kun asetamme sen sidontaan. Voimme nähdä melkein yhden Gt: n eron, mikä vaikuttaa meille melko siltä, ​​että Chrome ei kuluta vähän. Kun emme kuitenkaan avaa monia välilehtiä, RAM-muistin kulutus on alhaisempi.

Muuttuvatko ihmiset Edgelle? Mielestäni ei , kahdesta pääasiallisesta syystä: se kuluttaa enemmän resursseja ja Google Chrome on osa monien mobiili- ja PC-käyttäjiä käyttävien käyttäjien ekosysteemiä. Google käytti hyväkseen aikaa, jolloin Mozilla ei suoriutunut näyttävästi ja Internet Explorer oli tuhoisa. Edge on hieno natiiviselain, mutta luulen, että käyttäjä käyttää sitä Internet Explorerina: Google Chromen lataamiseen.

Toivomme, että tämä analyysi on auttanut sinua poistamaan epäilykset ja pääsemään hiukan lähemmäksi sitä, mitä Chromium- pohjainen Edge tarjoaa. Jos sinulla on kysyttävää, voit kysyä meiltä kommenttiosassa.

Mikä on suosikkiselaimesi? Miksi? Luuletko, että Edge onnistuu houkuttelemaan lisää käyttäjiä?