Rtx 2060 super vs. rx 5700 xt: kaksintaistelu kannattavin kaavio

Olemme jättäneet vertailutiedot, mutta on, että ne ovat yksi tämän hetken kuumimmista aiheista. Jos olemme aiemmin nähneet parhaiden grafiikoiden yhteenottoja samoissa hintaluokissa, tänään se on erilainen. Tämän päivän vertailu on RTX 2060 SUPER vs. RX 5700 XT tuottavimman grafiikan otsikkoon.

Molemmilla grafiikoilla on hyvä voima ja olemme varmoja, että ne tarjoavat hyvän kokemuksen jokaiselle itsestään kunnioittavalle pelaajalle. Jokainen kuuluu kuitenkin eri luokkaan. RTX 2060 SUPER on keskialueen grafiikka , kun taas RX 5700 XT kuuluu käytännössä huippuluokan tuotteisiin.

Aloitamme puhumalla Nvidian grafiikasta, koska se on teknisesti nuorin.

Sisällysluettelo

Nvidia RTX 2060 SUPER

Tämä kaavio on pienin SUPER- triosta, jota meillä on tänään. Vaikka ne eivät ole liian halpoja, ne ovat tämän grafiikkalinjan halvin ja kevyin versio. Meidän ei pidä kuitenkaan aliarvioida niitä, koska ne pystyvät tarjoamaan meille huomattavaa voimaa.

Koska ne on asennettu samoille levyille kuin vanha RTX 2070 , niiden potentiaali on paljon parempi. Toisaalta niissä on enemmän CUDA- ja Tensor- ytimiä , mikä helpottaa tiettyjen tehotasojen saavuttamista. Näistä syistä ei ole yllättävää, että se on yhtä suuri tai voimakkaampi kuin sen vanhempi sisko, RTX 2070.

Graafin täydelliset ominaisuudet ovat seuraavat:

• Arkkitehtuuri: Turing- piirilevy: TU106 Kantataajuus : 1470MHz Tehostustaajuus: 1650MHz Transistorien lukumäärä: 10, 8 miljardia Transistorin koko: 12nm Muistinopeus (tehokas): 14 Gbps Muistin koko: 8GB GDDR6 Muistiliitäntä: 256-bittinen Suurin muistikaistanleveys: 448 Gt / s Virtaliittimet: 1x8pin TDP: 175W Julkaisupäivä: 9.7.2019 Arvioitu hinta: 420 €

Taaksepäin katsottuna tämä taulukko saavuttaa erittäin hyvät numerot ja on vakaampi RTX- peleissä. Hinta, jonka maksamme (kirjaimellisesti) siitä, on kuitenkin korkea.

Tämän kaavion lähtöhinta on noin 70 € RTX 2060: n yläpuolella ja noin 70 € RTX 2070: n alapuolella. Tämä tarkoittaa, että esittämällä keski-siskon kaltainen esitys on kannattava, mutta ei RTX 2060 : n kanssa samaan hintaan tulevan lupauksen toteuttaminen ei ole niin kustannustehokasta kuin haluaisimme.

Ei ole yllättävää, että meitä huolestuttava kysymys on: pystyykö se ylittämään RX 5700 XT: n kannattavuuden?

AMD Radeon RX 5700 XT

RX 5700 XT on puolestaan AMD: n kruunukoru. Heidän grafiikkaduoansa ei mullistaa grafiikkakorttiparadigmaa, kuten Ryzen saattaisi , mutta ne voivat merkitä kolahtaa Nvidian keskitasolle.

Se on tehokas, tehokas grafiikka ja hyvät vaatimukset, joten ei ole yllättävää, että se on vahva ehdokas kannattavampaan grafiikkaan. Sen puolestaan ​​vastustaja tehon suhteen on sama RTX 2070 SUPER, joten se ei koske mitään komponenttia. Huolimatta uuden arkkitehtuurin tai kortin julkaisusta tämä grafiikka näyttää olevan erityisen hyvin kalibroitu.

Kohtaamalla tämän päivän vastustajaa näytämme tässä RX 5700 XT: n tärkeimmät tekniset tiedot :

• Arkkitehtuuri: RDNA 1.0 -piirilevy : Navi 10 : n kantataajuus : 1605 MHz Tehostustaajuus : 1905 MHz Transistorin lukumäärä: 10, 3 miljardia Transistorin koko: 7 nm Muistinopeus (tehokas): 14 Gbps Muistin koko: 8 GB GDDR6-muistiliitäntä : 256-bittinen muistin maksimikaistanleveys : 448 Gt / s Virtaliittimet: 1x8-nastainen ja 1 × 6-nastainen TDP: 225W Julkaisupäivä: 7.7.2019 Arvioitu hinta: 420 €

Kuten huomaat, sillä on samanlaiset ominaisuudet, vaikkakin hiukan parempi kuin RTX 2060 SUPER. Huomaamme sen etenkin kellotaajuuksillaan, jotka ovat melkein 300 MHz korkeammat. Rehellisesti sanottuna ottelu alkaa melko mustalta Nvidian grafiikalla .

Ottaen huomioon markkinat, joissa olemme, SUPER- linjan korkea hinta ja Radeonin alhaiset kustannukset tarkoittavat vain hyviä uutisia toiselle puolelle.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Tänään 11. heinäkuuta meillä on jo tietty käsitys siitä, kuinka markkinat suhtautuvat näihin kaavioihin. Alkuperäisissä ennusteissa ennusteemme viittasivat tuomioon, jota näemme tällä hetkellä lievästi väärin. Ainoa ero tuomioissamme oli kuitenkin kustannukset, joita nämä komponentit maksavat markkinoille.

Tässä vertailussa voimme kuitenkin arvioida todellisella tiedolla ja määrittää selkeän voittajan, jos sellainen on. Jos olet jo tarkistanut muut vertailut, näiden tekniikan tyttöjen ristiriitaisuus ei johda meihin erilaiseen johtopäätökseen, jota et jo käsitä.

On selvää, että Radeon RX 5700 XT on taajuuksiltaan parempi kuin Nvidian grafiikka, mutta ei vain siinä, vaan myös vallassa yleensä. Ja meidän on vain nähtävä, että sen suorin vertailu on tämän kuvaajan vanhempi sisko, RTX 2070 SUPER.

On totta, että suurta osaa sen tiedoista ei voida suoraan verrata, koska esimerkiksi Nvidia käyttää ainoita CUDA- ytimiään. Lisäksi monet sen teknisistä tiedoista ovat identtisiä VRAM: n tai muistinopeuden kanssa, mutta jopa siinä tapauksessa AMD: n arkkitehtuuri ja tapa käsitellä dataa asettavat 5700 XT: n vastustajansa yläpuolelle.

Lopuksi, jos katsomme, että AMD- grafiikka on yhtä suuri tai halvempi kuin RTX 2060 SUPER ja että se on tehokkaampi, johtopäätös on yksinkertainen. On paljon kannattavampaa saada RX 5700 XT RTX 2060 SUPER: n kautta, vaikka meidän on korostettava, että menetämme Ray Tracing -sovelluksen ja DLSS : n joissain videopeleissä.

Ehkä tulevaisuudessa tämä tekniikka otetaan käyttöön tai vastaava toiminta AMD- grafiikassa, mutta jos et ole sen fani, et menetä liikaa.

Synteettinen vertailuarvo: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Graafisen bruttotuloksen suhteen meillä on selvä voittaja. Ei ole niin, että AMD hallitsee kaikissa testeissä, mutta tässä tapauksessa se kohtaa vastustajan toisesta liigasta.

Näissä kahdessa ensimmäisessä Fire Strike -palvelussa näemme kuinka AMD- grafiikka hallitsee huomattavan edun kanssa. Meidän on myös mainittava, että molemmissa testeissä RX 5700 XT saavuttaa yli 10%: n edun , mikä on melko kunnioitettava luku.

In Time Spy Nvidian korteilla on selkeä suorituskyky, mutta AMD: n grafiikat tulevat kuitenkin eteenpäin. Ero vastustajien välillä on pieni, mutta tarpeeksi tuskin yli 1%.

Kun nämä tiedot ovat kädessä, on melko selvää, jolla on enemmän pisteitä tullaksesi tehokkaimmaksi kuvaajaksi. Joissakin vertailuissa olemme kuitenkin kyenneet myös maistelemaan, että suurempi bruttovoima ei aina tarkoita parempaa suorituskykyä kaikessa.

Esimerkiksi videopelien parhaimmat komponentit ovat joskus ne, jotka on parhaiten optimoitu kyseistä tehtävää varten, eivät tehokkaimpia. Pystyykö RTX 2060 SUPER kääntämään tietoja?

Vertailuvertailu (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Ensinnäkin, laitamme tänne työpenkin, jolle olemme suorittaneet testit:

Suoritin: Intel Core i9-9900K

Emolevy: MSI MEG Z390 ACE

Muisti: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Jäähdytyslevy: Corsair H100i RGB Platinum SE

Kiintolevy: ADATA Ultimate SU750 SSD

Näytönohjain: AMD Radeon RX 5700

Näytönohjain: RTX 2060 SUPER

Virtalähde: Ole hiljainen! Dark Power Pro 11 1000W

Näyttö: Viewsonic VX3211 4K mhd

Meidän on myös kerrottava, että Doomin (2016) vertailuarvot on tehty Vulkanille , minkä vuoksi sillä on niin korkea laskuri.

Peliosassa meillä on omituisia tietoja . Huolimatta siitä, että RX 5700 XT on ottanut merkittävän edun, emme aina löydä sitä.

Suosittelemme, että ohjauslaite voi käyttää jopa 18, 5 Gt grafiikan VRAM-muistia

Joskus AMD- grafiikka saa 10% tai jopa enemmän kehyksiä, mutta muissa tapauksissa, kuten FFXV, saamme saman kehyksen laskurin. Toisaalta, jos katsot Deus Ex -tapahtumaa , se on hiukan outo tapaus, koska Radeon on jätetty taakse.

Lisäämällä päätöslauselmia näemme kuitenkin, miten nämä riidat ratkaistaan. Kaiken kaikkiaan RX 5700 XT näyttää huomattavasti vakaamman suorituskyvyn, etenkin 1440p: ssä .

Kun siirrymme 4K: iin , data on hajanaisempaa. Mikään grafiikka ei ole valmis tarjoamaan yli 60 kuvaa sekunnissa kokemusta useimmissa nimikkeissä, joten niitä ei suositella kovinkaan suureksi .

Vaikka etu ei ole sama kuin meillä synteettisissä testeissä, huomasimme enemmän lihaksia RX 5700 XT: ssä. Kaksi nyt nähtävissä olevaa kysymystä ovat: kuinka paljon energiaa kulutat saadaksesi kaiken tämän voiman? y Pystyykö osakekaavio pitämään lämpötilan alhaisena?

Kulutus ja lämpötilat

Grafiikan ja niiden energiankulutuksen suhteen on sanottava, että ne ovat kaksi komponenttia melko keskimäärin. Ne eivät ole erityisen tehokkaita, mutta eivät myöskään käytä liiallista wattia. Voisimme hieroa RX 5700 XT: tä vähän, mutta emme myöskään liikaa.

Levossa molemmat grafiikat kuluttavat noin 58 W , mikä on enemmän tai vähemmän yleinen luku, mutta kun käynnistämme moottorit, asia nousee nopeasti. Vaikka RTX 2060 SUPER saavuttaa keskimäärin 268 W , AMD nousee 285 W: iin.

Yhteiselle joukkueelle se voi olla vaarallinen, mutta meidän on ajateltava, että kaavio itse säätelee kuinka pitkälle toimia, jos odottamattomia tapahtuisi. Näiden hypoteettisten ongelmien ratkaisemiseksi suosittelemme seuraaville sukupolville ostamaan vähintään 600 W tai 650 W lähteitä .

Lämpötilojen suhteen asiat ovat jonkin verran huonompia AMD: lle .

AMD- grafiikkajäähdytysratkaisu ei ole tarpeeksi tyydyttävä, ei levossa eikä alaisena. Ensimmäisessä tapauksessa RX 5700 XT: ssä on noin 23 ° C ylimääräistä, kolossaalinen määrä. Toisaalta kuormalla sen lämpötila on yli 10ºC, mikä jättää sen 81ºC: seen.

Kuten olemme aiemmin sanoneet, se ei ole vaarallinen luku, mutta mitä vähemmän astetta se on, sitä paremmin komponentti toimii. Nvidiaa kritisoitiin myös sen perustajaversiosta , joka sisälsi kyseenalaisia ​​jäähdytyksiä, minkä vuoksi nämä järjestelmät ovat parantuneet tässä sukupolvessa.

Mikä on kannattavin kaavio?

Kuten huomaat, vastaus tähän kysymykseen on melko suora. Samankaltaisesta tai jopa alhaisemmasta hinnasta voimme löytää AMD- kaavion, jonka mukaan markkinat ovat.

Se on hiukan voimakkaampi ja lisäksi tämä kääntää sen parannuksen fps-suhteessa. Lisäksi se on paljon parempi grafiikka, joka on valmis käytettäväksi korkeammassa resoluutiossa, kuten 1440p .

Kun nostamme panoksen 4K: iin, se ei ole enää niin selkeä veto, mutta tärkeätä on, että kumpikaan grafiikka ei tue sellaisia ​​päätöslauselmia. Yleensä RX 5700 XT: n valitseminen on paljon johdonmukaisempi päätös.

Tietenkin, kun valitsemme punaisen joukkueen, meidän on tiedettävä, että olemme luopuneet kaikesta lyhytaikaisesta tuesta Ray Tracingille. Tällä hetkellä tämä tekniikka on melkein ainutlaatuinen Nvidialle, eikä AMD näytä olevan erityisen innokas ottamaan sitä käyttöön.

Nykyään meillä ei ole liian monta peliä, joissa hyödynnetään tätä tekniikkaa , mutta heidän kanssaan on ilmoitettu hyvä lista. Se on erilainen tapa ymmärtää valaistus, mutta se on silti visuaalinen vaikutus. Lisäksi RTX 2060 SUPER on keskialueen grafiikka, joka estää sitä tukemasta tätä tekniikkaa täysimääräisesti. Professional Review -ohjelmasta suosittelemme, että saat keskimäärin 20 kuvaa sekunnissa enemmän jonkin verran huonon säteilyseurannan yläpuolella ja alhaisella fps-nopeudella.

Ja sinä, mitä luulet RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT: stä ? Luuletko, että Ray Tracing -teknologia on sen arvoista korkeammalla hinnalla? Jaa ideasi alla.