Rtx 2080 super vs. rx 5700 xt: suorituskyvyn vertailu

GeForce RTX 2080 SUPER on jo kanssamme, joka tarjoaa paremman suorituskyvyn kuin alkuperäinen malli. Näytönohjain suunniteltiin tarjoamaan parempaa suorituskykyä ja paremmin sijoittamaan hypoteettiseen AMD RX 5800 XT -laitteeseen. Siellä on kuitenkin jo RX 5700 XT, joka kilpailee suoraan RTX 2070 / SUPER: n kanssa, mutta se voi myös aiheuttaa vahinkoa vihreän joukkueen uudelle vedolle.

Sisällysluettelo

Suorituskykyvertailu: RTX 2080 SUPER vs. RX 5700 XT

Mikä on suositeltavampi näistä kahdesta? Sen määrittämiseen on useita tekijöitä, paitsi bruttotuotannon lisäksi myös molempien kulutuksen ja ennen kaikkea hinnan. Katsotaanpa se tässä vertailussa.

RTX 2080 SUPER

Näytönohjain julkaistiin 23. heinäkuuta tehokkaampana versiona kuin alkuperäinen malli. Nvidia onnistui kasvattamaan CUDA-ytimen määrän 3072 yksikköön, nostamaan GPU-kellonopeuden 1815 MHz: iin Turbossa ja saavuttamaan nopeuden 15, 5 Gbps GDDR6-muistia varten.

silmälasit

• Arkkitehtuuri: Turing Solm : 12nm FinFET GPU: TU104 Base / turbo speed: 1650 MHz / 1815 MHz Graphics Core: 3072 CUDA / 384 Tensor / 48 RT VRAM memory: 8 GB GDDR6 @ 15.5 Gbps Liitettävyys: 1x HDMI 2.0b / 3x DisplayPort / 1x USB-C TDP: 250W Hinta: 800 euroa (Amazon.co.uk hinta Zotac AMP -mallille)

RX 5700 XT

Tämä AMD-näytönohjain suunniteltiin kilpailemaan RTX 2070 SUPER: n kanssa, mutta kuten myöhemmin näemme, se voi silti antaa RTX 2080 SUPER: lle joitain ongelmia, etenkin näiden kahden välisen suuren hintaeron vuoksi.

silmälasit

• Arkkitehtuuri: Navi RDNA -solmu : 7nm GPU: Navi 10 Base / Turbo Speed: 1650MHz / 1905MHz Grafiikkaydin: 2560 SP / 64 ROP / 160 TMUs VRAM-muisti: 8GB GDDR6 @ 14Gbps Yhteydet: 1x HDMI 2.0b / 3x DisplayPort TDP: 225W Hinta: 470-490 euroa (Amazon.co.uk -hinta vertailumallille)

Testausmenetelmä

Testaukseen käytettiin Core i9-9900K -suorittimen johtamaa Intel-tiimiä. Vertailu tehtiin 1080p-, 1440p- ja 4K-resoluutiolla, joissa molemmat kortit ovat täysin päteviä nykyisissä peleissä.

Testauslaitteet

• Emolevy: MSI MEG Z390 AC-prosessori: Intel Core i9-9900K Muisti: G.Skill Sniper X 16 Gt @ 3600MHz Virtalähde: Ole hiljainen! Dark Power Pro 11 1000WSO: Windows 10 Pro v1903

Pelin suorituskyvyn testit

Seuraavaksi lisäämme jokaiselle testatulle pelille asetukset.

• Hauta ratsastaja; Korkea, TAA + anisotrooppinen x4, DirectX 12 (DLSS: n kanssa ja ilman) Far Cry 5, korkea; TAA, DirectX 12DOOM, Ultra; TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV; vakio, TAA, DirectX 12Deus EX Ihmiskunta jaettu; Korkea, anisotrooppinen x4, DirectX 11Meter Exodus; Korkea, anisotrooppinen x16, DirectX 12 (RT: llä ja ilman)

1080p

	Tomb Raiderin varjo	Far Cry 5	DOOM	FFXV	Deus Ex: Ihmiskunta jakautui	Exodus-metro
RTX 2080 SUPER	130	142	160	147	134	97
RX 5700 XT	132	132	199	118	105	75
RTX 2070 SUPER	125	136	158	134	125	86
RX 5700	118	125	199	106	102	39

Kun näemme tulokset 1080p-resoluutiolla, on tietysti etu RTX 2080 SUPER: n hyväksi, mutta ero ei olisi niin suuri kolmen ensimmäisen pelin tapauksessa, se todellakin häviää DOOM: ssa ja Tomb Raiderissä. FFXV: ssä ero on kuitenkin erittäin tärkeä sinun eduksesi, kuten Deus Ex: ssä ja Metro Exoduksessa, voisit sanoa, että näissä kolmessa pelissä on ero 20-30%.

1440p

	Tomb Raiderin varjo	Far Cry 5	DOOM	FFXV	Deus Ex: Ihmiskunta jakautui	Exodus-metro
RTX 2080 SUPER	106	118	150	107	99	74
RX 5700 XT	91	106	182	83	86	65
RTX 2070 SUPER	95	107	152	96	81	66
RX 5700	81	94	159	73	77	67

Kun nostamme resoluutiota, näemme, että RTX 2080 SUPER voittaa nyt, jos suuremmalla erolla, jopa Tomb Raiderin varjossa ja Far Cry 5: ssä. Se häviää edelleen DOOM: ssa AMD-vaihtoehtoa vastaan.

4k

	Tomb Raiderin varjo	Far Cry 5	DOOM	FFXV	Deus Ex: Ihmiskunta jakautui	Exodus-metro
RTX 2080 SUPER	60	65	111	57	54	46
RX 5700 XT	51	55	94	43	45	34
RTX 2070 SUPER	54	57	97	51	48	40
RX 5700 XT	46	48	81	36	40	19

4K-resoluutiossa se näyttää jatkoa edelliselle vertailulle. Tässä olisi 10-20%: n suorituskykyero Nvidian vaihtoehdon hyväksi. Jopa SUPER-variantti onnistuu voittamaan DOOM: ssa.

Synteettinen testaus 3DMarkissa

	Aika vakooja	Tulipalo
RTX2080 SUPER	11679	28911
RX5700 XT	8903	26462

Vaikka pelien testit ovat yleensä paljastavia, se ei haittaa nähdä lukuja, jotka molemmat saavuttavat 3DMarkissa.

Kulutus ja lämpötilat

	Kuorman kulutus	Latauslämpötilat
RTX2080 SUPER	334	72
RX5700 XT	285	86

Vaikka AMD 5700 XT vaatii vähemmän virtaa täydellä kuormalla kuin Nvidia-lisävaruste, se on paljon kuumempi. Puhumme 14 asteen lämpötilaerosta. Uskomme, että tämä johtuu vertailuarvoisesta jäähdytysjärjestelmästä, joka koostuu yhdestä puhallimesta, Nvidian SUPER- version kahdesta tuulettimesta, mikä auttaa pitämään kohtuullisemmat lämpötilat.

päätelmät

RTX 2080 SUPERin odotettiin parantavan suorituskykyä verrattuna RX 5700 XT: hen, ja tämä ero on yhdenmukaisempi resoluution kasvaessa. AMD: n vaihtoehto yllättää noin 1080p-peleissä, kuten Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5 ja DOOM.

Käy markkinoiden parhaiden näytönohjaimien oppaassa

Kulutus on alhaisempi AMD-vaihtoehdossa, mutta lämpötilat ovat paljon korkeammat. Ehkä meidän on odotettava valmistajien räätälöityjen mallien ratkaisua.

Vaikka suorituskykyerossa on huomattava ero, kummankaan hinta (800 euroa vs. 480 euroa näiden rivien kirjoittamishetkellä) ei kulje käsi kädessä tarjotun suorituskyvyn kanssa, vaikkakin on huomattava, että AMD: llä ei tällä hetkellä ole Ray Tracing -toimintoa. Puhumme melkein kaksinkertaisen hinnan erotuksesta, jota ei havaita suorituksessa.

Tietenkin, joka etsii vain bruttotehoa kustannuksista riippumatta, Nvidia-vaihtoehto tarjoaa sen, jopa RTX 2080 Ti. Niille, jotka ovat hieman taskuystävällisempiä, Nvidia-vaihtoehto voi olla liian kallis. Mitä luulet? Mikä on mielestäsi suositeltavampi molemmista vaihtoehdoista?