Rx vega 64 vs. gtx 1080

AMD Radeon RX VEGA on jo myymälöissä, yhdessä vuoden tärkeimmistä laitteistotason julkaisuista ja varmasti yksi PC-pelaajien ennakoimmista, innokas uusimaan laitteitaan.

Sisällysluettelo

RX VEGA asettuu Nvidia GTX 1080/1070: een

Yhteisö odotti VEGA: n käynnistämistä kahdesta syystä. Yksi näki onko AMD: llä jotain todella tehokasta kilpailla GTX 1080/1070: n kanssa ja alentaakseen huippuluokan näytönohjaimen hintaa. Nvidia julkaisi Pascal-sarjansa yli vuosi sitten, ja siitä lähtien sillä ei ole ollut kilpailua huippuluokassa. AMD on onnistunut vain uudistamaan Polaris-näytönohjaimensa RX 500 -sarjassa asettuakseen keskialueelle, mutta suorituskyvyn harrastajille oli vain yksi vaihtoehto ja ne olivat GTX 1070 ja GTX 1080.

RX VEGA 64 ja RX VEGA 54 saapuvat murtamaan hegemonian, mutta heidän tarjoamansa suorituskyky ei ehkä ole niin vaikuttava kuin odotimme sen jälkeen, kun Nvidialle on annettu yli vuoden etu. Mutta se on henkilökohtainen mielipide ja jokaisella on oma, joka perustuu aina erilaisiin analyyseihin, jotka ovat viime viime tunnin aikana syntyneet erikoislehdistä, jotka ovat jo saaneet käsiinsä sen.

RX VEGA 64

VEGA-arkkitehtuuriin perustuen voimme tällä hetkellä saada VEGA 64 RX: n Espanjassa yli 600 euroa ja Liquid Edition -version yli 700 euroa.

tiedot:

• 4 096 varjostinta, 256 yksikköä teksturointia, 64 yksikköä rasterointia Bus 2048, bittiä 8 Gt muistia HBM2 @ 1890 MHz, GPU @ 1, 677 MHz (dynaaminen taajuus).

RX VEGA 56

Tämä olisi vaatimaton malli sarjassa, joka kilpailee GTX 1070: llä. Tällä hetkellä meillä ei ole lopullista hintaa euroissa. Se maksaa virallisesti 399 dollaria, joten Espanjassa meidän pitäisi odottaa sitä arvokkaammin.

tiedot:

• 3584 varjostinta, 224 teksturointiyksikköä, 64 rasteriyksikköä 2048 bittinen muistiväylä 8 Gt muistia HBM2 @ 1 600 MHz, GPU @ 1, 471 MHz (dynaaminen taajuus).

On huomattava, että AMD tarjoaa RX VEGA Radeon ™ -pakkauksia, joissa ne helpottavat 'tuhoisaa' promootiota. Ostaessasi yhden näistä näytönohjaimista, he tarjoavat 200 dollarin alennuksen jokaisesta FreeSync-näytöstä tietyiltä jälleenmyyjiltä. Lisäksi 100 dollarin alennus Ryzen 7 1800X -prosessorille ja X370- emolevylle, lisäksi Wolfenstein II: New Colossus ja Prey ilmaiseksi (ne selventävät, että se vaihtelee alueittain).

Näiden rivien kirjoittamishetkellä tätä pakkausta ei ole saatavana Espanjan markkinoille.

RX VEGA 64 vs. GTX 1080 ja RX VEGA 56 vs. GTX 1070

RX VEGA 64/56: n ja GTX 1080/1070: n vertailua varten olemme keränneet TechPowerUp-analyysin, joka on melko edustava, koska kaikki analyysit sanovat suurin piirtein samat.

Testeissä käytettyjä pelejä on monia ja yksi nykyään eniten käytetyistä tehokkaiden näytönohjaimien analysoinnista: Battlefield 1, The Witcher 3, Tomb Raiderin nousu, Ghost Recon Wildlands, Prey tai Sniper Elite 4, monien muiden joukossa. Vertailussa verrataan kaikkia pelejä lopulliseen arviointiin. Mitä, jos tänään on hyvin selvää, sekä Nvidia että AMD tarjoavat näytönohjaimia, joiden avulla voit nauttia mistä tahansa korkeimman laadun peleistä 1080p-tilassa, joten seuraava pysähdys on mahdollisuus pelata 4K: lla kunnollisella suorituskyvyllä.

Suorituskyvyn vertailu

Kun otetaan huomioon kaikkien pelien suhteellinen suorituskyky vertailuna, näemme, että RX VEGA 56 on tehokkaampi kuin GTX 1070 vain 3%, mutta ero kasvaa, kun nostamme resoluutiota 4K: iin.

Toisaalta, GTX 1080 voittaa RX VEGA 64: n 13%, mikä on 4K: n tasoa.

On valitettavaa, että suorituskykyä ei voitu nähdä ylikellotuksella, koska sitä ei voitu testata niiden ohjaimien kanssa, jotka AMD antoi tälle testille.

4K suorituskyky

Tarkistaaksemme näiden korttien suorituskyvyn 4K: ssa ja vaikutuksen, joka uusilla HBM2-muistoilla voi olla, otimme esimerkkejä Sniper Elite 4: stä, Ghost Recon: Wildlansista ja Preystä .

Näemme, että tehokas GTX 1080 Ti on ainoa, joka pystyy tarjoamaan tai lähestymään 4K / 60 fps. Sekä RX VEGA 64 että VEGA 56 saavuttavat numerot, jotka ovat melko samanlaisia ​​kuin GTX 1080.

kulutus

Tämä on epäilemättä AMD-vaihtoehdon heikoin kohta. Turbo-tilassa (maksimiteho) toimiva RX VEGA 64 kuluttaa noin 300 W, selvästi yli GTX 1080: n, joka kuluttaa 231 W. VEGA 56 on samanlainen, kulutuksen ollessa hyvin samanlainen kuin GTX 1080 Ti, mutta suorituskyvyn ollessa huomattavasti heikompi.

AMD: n on parannettava uuden sukupolven VEGA: n tehokkuutta, koska teho wattia kohti on erittäin alhainen, eikä se kompensoi kuluttajia niille, jotka seuraavat tarkkaan näitä yksityiskohtia, pelialan lisäksi myös kaivossektoria.

päätelmät

Muista, että Professional Review -määrityksestämme puuttuu edelleen meille ominainen tiukka ja puolueeton puhe. Muiden anglosaksilaisten ja eurooppalaisten kollegoiden tulosten perusteella AMD tiesi, miten sijoittaa itsensä välivaihtoehdoksi GTX 1080: n ja GTX 1070: n välillä, jolloin paras vaihtoehto on todennäköisesti RX VEGA 56 hinnasta ja ylikellotuskapasiteetista johtuen, joka ylittää 1080: n. Nvidialta, mutta korkean virrankulutuksen parantamiseksi on vielä tehtävää.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Otamme tarkkaavaisena valmistajien räätälöityjä malleja, jotka ilmestyvät lähiviikkoina. Mitä luulet? Kannattaako mennä johonkin näistä AMD -listoista?