Ulkoinen näytönohjain vai sisäinen näytönohjain?

Sisäinen tai ulkoinen näytönohjain? On suuri epäily, että pelikannettavien käyttäjillä on tai yksinkertaisia ​​kannettavia tietokoneita. Sisällä vastaus.

Meillä ei aina voi olla pöytätietokonetta, koska elämäntyylimme on jatkuvassa liikkeessä. Tästä syystä monet pelaajat kääntyvät pelaamista varten kannettavien tietokoneiden tai ulkoisten näytönohjaimien päälle nauttiaksesi videopeleistä minne ikinä he menevätkin. Tänään olemme päättäneet kohdata ulkoiset ja sisäiset näytönohjaimet nähdäksesi erot.

Sisällysluettelo

Mitä ulkoiset näytönohjaimet ovat?

Se on ulkoinen näytönohjain, joka on asetettu eräänlaiseen " telakkaan " tai alustaan, joka tallentaa PCIe-portin sen kytkemistä varten. Kytkeäksesi se tietokoneeseemme teemme sen Thunderbolt- tai USB-C- kaapelilla. Tietenkin, jotta voimme käyttää telakkaa, meidän on asennettava kortti, ohjaimet, käynnistettävä uudelleen ja asennettava erillinen ohjelmisto.

haitat

Kun kaikki on asennettu, PC ohjaa grafiikat ulkoiseen GPU: han asennetun sijaan. Tämä on vaihtoehto, jota harvat käyttävät parempien grafiikoiden löytämiseen tietokoneellamme, erityisesti kannettavissa tietokoneissa. Tähän asti kaikki ostaisivat halvan pelikannettavan ja ulkoisen näytönohjaimen, eikö niin?

Tällä on kuitenkin haittoja, joita me yksityiskohtaisesti alla.

Saamiemme esitys on vähemmän

Ensimmäinen havaitsemme, että tämäntyyppinen GPU ei aio antaa meille samaa suorituskykyä kuin jos se olisi asennettu sisälle. Erityisesti menettää jopa 15% suorituskyvyn verrattuna sisäisiin. Tämä ei pidä mistään, mikä ei rohkaise monia ostamaan tämäntyyppisiä GPU: ita.

Tällä tavalla ulkoinen grafiikka ei saa meitä pelaamaan " Ultraa " uusimmissa nimikkeissä, mikä ei tarkoita, että se ei paranna kannettavan tietokoneen grafiikan suorituskykyä. Haluamme yksinkertaisesti sanoa, että emme tule vastaan ​​suorituskyvyn muutosta, jota teoriassa odotamme.

Tämän aiheuttama ongelma on valmistelun puute, jonka mukaan kannettavien tietokoneiden on hallittava kaikkea tätä voimaa. Jos ei, kyseisessä kannettavassa tietokoneessa on jo tehokas sisäinen näytönohjain, joka kieltäytyy etsimästä ulkoista.

Lisäksi on harkittava suoraa tiedonsiirtoa PCIe- porttiin USB-C- tai Thunderbolt- portin sijasta. Siksi kannettavia tietokoneita ei ollut valmistautunut kaikkeen siihen voimaan, mutta… huomaat eron.

Telakoiden hinnat ja yhteensopivuus

Emme puhu tarkalleen vähän rahaa. Ajattele telakkaa pienenä osana emolevyä, joka sisältää PCIe-portin ja liittimen. Jos siirrymme Razer Core X: hen, menemme 322 euroon vain tapaukselle, jolla ei ole näytönohjainta.

Sitten löydämme muita tapauksia tai telakoita, joiden hinta on 500 tai jopa 800 euroa. Tietysti ne tuovat GTX 1080: n tai tason näytönohjaimen. Toisaalta kaikki telakat eivät ole yhteensopivia kaikkien kannettavien merkkien kanssa, joten emme ehkä pysty yhdistämään sitä kannettavaan tietokoneeseen. Puhumattakaan siitä, että monet kannettavat tietokoneet eivät ole virallisesti sertifioituja työskentelemään ulkoisen telakan kanssa.

On otettava huomioon monia asioita

Toivon, että kaikki johtui yhteensopivuudesta, hinnoittelusta tai suorituskyvyn menetyksestä. On otettava huomioon muita asioita, mikä tekee tällaisen laitteen ostosta monimutkaisemman. Erityisesti seuraavat:

• Näytönohjaimen mittaukset. Kaikissa telakoissa ei voi olla normaalia näytönohjainta, joten sinun on tarkistettava niiden koko ennen kuin ostat telakan meiltä. Satamissa. On huomattava, että telakka tuo Thunderboltin tai USB-C: n, jotta vältetään kuolemasta valmistajan omaan liittimeen. Toiset työskentelevät vain Thunderbolt 3: n kanssa. Mini-ITX-kortit. Monet telakat tukevat vain tämän tyyppisiä grafiikoita mittaustensa vuoksi.

Joten sinun on tutkittava useita yksityiskohtia ennen kuin ostat jonkin näistä "laitteista".

Suosittelemme vastuksia ja kondensaattoreita: heidän roolinsa tietokoneessa (näytönohjaimet ja emolevyt)

Ei-kannettava koko ja pieni tarjous

Tämän tuotteen tarkoituksena ei ole jättää käyttäjille, jotka haluavat turbo-lisäystä kannettavan tietokoneen graafiseen suorituskykyyn, eikö niin? No, nämä telakat eivät ole ollenkaan kannettavia. Ne ovat yleensä raskaita ja jos lisäämme GPU: n painon… ole varovainen, koska jätämme selämme / hartiat.

Toisaalta pääsemme markkinoille, ja näitä tuotteita ei tarjota hyvin vähän, koska niillä ei ilmeisesti ole käytännöllisesti katsoen mitään kysyntää. Tämä vaikeuttaa asioita paljastamalla kaiken, mitä olemme sanoneet edellä. Harva valittavissa oleva valinta sulkee hakuvalikoimaamme paljon.

Päätelmät sisäisistä ja ulkoisista näytönohjaimista

Ensinnäkin, menemme kannettavien tietokoneiden markkinoille ja saamme todella hyvät asetukset hinnasta, joka ei ole liian huono. Voimme nähdä pelaamista varten tarkoitettuja kannettavia tietokoneita, joissa on RTX 2060, alle 1 000 eurolla. Tämä saa meidät jo hylkäämään ajatuksen ulkoisesta kuvaajasta verrattuna sisäiseen kuvaajaan.

Suosittelemme markkinoiden parhaita ulkoisia näytönohjaimia ja kannettavia tietokoneita

Toisaalta, emme pidä seuraavista:

• Yhteensopivuus. On telakoita, jotka eivät ole yhteensopivia kaikkien kannettavien tietokoneiden kanssa. Hinta. Telakka ilman korttia maksaa jo 300 euroa… loppujen lopuksi on halvempaa ostaa hyvä pelikannettava tietokone. Satamissa. Kaikilla niistä ei ole samoja portteja, eikä valittavissa ole tuhatta telakkaa. Suorituskyky. Kun olet valinnut telakan ja kuluttanut omaisuuden, suorituskykysi voi olla 15% alhaisempi kuin sisäisen GPU: n. Jos meillä on esimerkiksi ulkoinen GTX 1070 verrattuna sisäiseen GTX 1060, näemme, että jälkimmäinen tarjoaa enemmän FPS: ää. Siirrettävyys. Se ei ole laite, jota voidaan kuljettaa minne haluamme; Itse asiassa asetamme sinut vaaraan, jos teemme niin. Monet kannettavat tietokoneet eivät ole valmiita. Varmasti, kannettava tietokone ei toimi yhdessä ulkoisen näytönohjaimen kanssa.

Siksi meille näyttää siltä, ​​että tällä tuotteella on liian monia haittoja verrattuna sisäiseen kuvaajaan. Siksi suosittelemme ostamaan hyvän pelaamista varten tarkoitetun kannettavan tietokoneen ennen tämän tyyppistä laitetta.