Integroitu näytönohjain tai erillinen näytönohjain?

Kun ostat pöytätietokonetta tai kannettavaa tietokonetta, yksi tärkeimmistä laitteisto-komponenteista, joka on otettava huomioon, on erillinen näytönohjain tai integroitu näytönohjain. GPU on komponentti, joka määrittelee kuinka hyvin pelit toimivat ja minkä visuaalisen laadun saat.

Jos kysyt innokkaalta tietokonepelaajalta neuvoja, he todennäköisesti kertovat etsimään parhaan GPU: n (omistettu näytönohjain), jonka sinulla on varaa, ja leikata kustannuksia muilla tavoilla (aina järkevällä tavalla). Valitettavasti erinomaisen laadukkaan grafiikkaprosessorin hankkiminen vaatii yleensä hyvät kustannukset (ja etenkin nyt kryptovaluutan hintojen noustessa).

Joten mitä tapahtuu, jos budjetti ei salli sitä? Tarkoittaako tämä, että sinun pitäisi luopua unelmistasi olla suuri pelaaja? Mitkä ovat vaihtoehtosi? Onko integroitu graafinen arvoinen?

Sisällysluettelo

Integroidut näytönohjaimet vs. erilliset GPU: t

Grafiikan prosessointiyksiköt luokitellaan tyypillisesti kahteen tyyppiin: integroidut GPU: t ja erilliset GPU: t. Olet ehkä kuullut sanan " erillinen kortti " myös puhuttaessa korteista, joten kaiken sekaannuksen poistamiseksi erillinen ja omistautunut viittaa samaan asiaan.

Integroitujen näytönohjaimien etuna on se, että ne ovat halvempia, mikä puolestaan ​​johtaa halvempaan tietokoneeseen. Ne myös hajottavat paljon vähemmän lämpöä kuin erilliset GPU: t, ja siksi sallivat pienikokoiset koneet, joissa on suhteellisen pienet jäähdytysjärjestelmät.

Lisäksi kannettava tietokone, joka luottaa yksinomaan integroituun grafiikkaan, on energiatehokkaampaa pidempään akun käyttöikään.

Korvaus on tietysti suorittamasi esitys. Integroidut GPU: t ovat täydellisiä satunnaisiin tehtäviin, kuten videoiden katsomiseen ja graafisten asiakirjojen käsittelyyn. Ei mitään muuta, ja järjestelmässäsi alkaa olla ongelmia.

Omistetut tai erilliset yksiköt puolestaan ​​toimitetaan omalla videomuistilla, jota käytetään yksinomaan grafiikan käsittelyyn. Tämä erillinen videomuisti eli VRAM on paitsi järjestelmän RAM-muistia nopeampi, mutta se myös vapauttaa RAM-muistin muihin toimintoihin. Eli kuuluisa GDDR5, GDDR5X, uusi GDDR6 tai kallis HBM2.

Toisin sanoen tehokkaat näytönohjaimet maksavat enemmän ja vaativat yksityiskohtaisia ​​virtalähteitä ja jäähdytysjärjestelmiä, mutta jos aiot käyttää uutta tietokonetta intensiiviseen pelaamiseen, ne ovat paras vaihtoehto.

Integroitu vs. omistettu näytönohjaimen suorituskyky

Aiomme käyttää uutta AMD Ryzen -sovellusta esimerkkinä mitata integroidun näytönohjaimen suorituskykyä vastaavalle kortille. Tiedämme jo etukäteen, että omistetut GPU: t ovat melko parempia, mutta koskaan ei ole hätää nähdä todellista eroa niiden välillä.

Integroitu AMD vs. Integroitu Intel

Olemme käyttäneet Intel Core i5 4300M: ää, joka on meillä yhdessä toimistossa olevassa kannettavassa tietokoneessa (Thinkpad T440p), Intel Core 8700K: ta testisäiliöstämme ja molemmat uusimman sukupolven APU-laitteita Ryzen 3 ja Ryzen 5. Ero on melko tuntuva, Siellä missä se on eniten havaittavissa, on Intelin pikakehitys uutta AMD APU: ta vastaan. Varo kuitenkin, että resoluutio on alle 720p (HD) ja suodattimet ovat keskitasolla. Mutta jos et ole liian vaativa, onko se tarpeeksi pätevä satunnaisena järjestelmänä?

Integroitu vs. omistautunut

Tässä tapauksessa, jos voit nähdä suuren eron pelissä, joka ei ole liian vaativa, mutta 1920 x 1080 pikselin resoluutiolla ja keskipitkällä / korkealla graafisella laadulla, APU: t (integroidut kortit) ovat valovuosien päässä erillisistä korteista .

Lopullinen johtopäätös integroiduista näytönohjaimista

Nykyään ei ole integroitua näytönohjainta, jolla olisi sama suorituskyky kuin keskikokoisella tai huippuluokan GPU: lla. Pääasiassa kahdesta tekijästä johtuen: ensimmäinen on, että se on kapseloitu samaan prosessoriin, ja toinen ja mahdollisesti sinulle tärkein… on, että se käyttää järjestelmän RAM-muistia.

Tiedetään, että AMD ja Intel työskentelevät prosessorien kanssa, jotka integroivat Nvidia GTX 1060: n kaltaisen GPU: n , joten kaikki tämä muuttuu pian. Mutta varoitimme jo sinua, että hinta on paljon odotettua korkeampi. Mutta se näyttää hyvältä!

Meillä on tällä hetkellä kaksi melko kunnollista vaihtoehtoa pelata monia pelejä, joilla on hyvä grafiikkalaatu 720p: llä. Äskettäin tarkistetut uudet AMD Ryzen 3 2200G ja AMD Ryzen 5 2400G vakuuttivat meidät tarpeettomille käyttäjille tai niille, jotka haluavat odottaa uuden sukupolven omistettuja näytönohjaimia.

Viimeinkin voimme tiivistää kaiken seuraavasta:

• Suoritin integroidulla näytönohjaimella: Käyttäjät, jotka ovat satunnaisia ​​pelaajia, jotka eivät halua alentaa resoluutiota (720p) ja sen suodattimia (heikko tai keskitaso), perustoiminnot: toimistoautomaatio, selaaminen verkossa, videoiden katselu tai retusointi amatööritasolla, valokuvien retusointi. Dedikoitu näytönohjain: Käyttäjät, jotka haluavat pelata sujuvasti, hyvällä resoluutiolla ja graafisesti maksimissaan tietokoneellaan. Se lisää myös videoiden renderointia tai sovelluksia, jotka saavat kaiken irti näytönohjaimesta. Unohtamatta käyttäjiä, jotka haluavat olla aina ajan tasalla.

Mitä mieltä olit integroituja ja omistettuja näytönohjaimia koskevasta artikkelistamme? Kaipaatko jotain? Haluamme tietää mielipiteesi!