Amd ryzen 3000: kaikki mitä tiedämme toistaiseksi

Ryzenin kolmas sukupolvi esitellään välittömästi (Computex), ja se on ensimmäinen tilaisuus toteuttaa ZEN-konsepti. Tästä syystä teemme yhteenvedon kaikesta, mitä tiedämme toistaiseksi. Ready? Aloitetaan!

Vuoden puolivälissä, se on jo täällä.

Voimme nähdä, mitä tarkoittaa siirtyä 2 vuoden takaisesta ensimmäisestä 14 nm: stä nykyisen 7 nm: iin tai mikä on samaa: katso, täyttääkö AMD lupauksensa suhteessa suunnittelu- ja valmistustavan absoluuttiseen eroon prosessorit ennen ZENiä ja heidän ZEN .

1. • Pystyvätkö he kaksinkertaistamaan tiheyden vähentämällä solmu 50%: iin? Pitävätkö he ylläpitää hintaa suhteessa aiemmin käytettyjen ytimien lukumäärään verrattuna nykyisiin (jopa kaksinkertaiseen samassa tilassa - samasta hinnasta kuin edellinen sukupolvi)? Mitä hintaa on maksettava suhteessa ydinvoitto / ei vahvistusta tai suurin taajuuden menetys?

Sisällysluettelo

Kuinka ZEN hyödyntää pienentämistä

Kun suunnittelu ja arkkitehtuuri (ZEN-ytimen käyttö CCX + Infinity Fabricissa ja modulaarisuus) oli määritelty etenemissuunnitelman alussa, aina kun tehtaat kykenevät pienentämään solmua, me toistamme alkuperäisen järjestelmän uudessa mittakaavassa.

Vähentämällä solmua joko uudessa CCX: ssä on enemmän ytimiä tai CCX: ien määrä kaksinkertaistuu alkuperäisen ytimien määrän kanssa. Infinity Fabric -sovelluksessa se mahdollistaa "kaiken kaiken" yhdistämisen, hinta maksamalla siitä, että vie lisää tilaa, ja vaatii myös kulutusta suhteellisesti.

Kuten aina, 7 nm: llä saadaan lisää zen-ytimiä jokaisesta kiekosta. Infinity Fabric on suunniteltu mahdollistamaan zen-ytimien ja ccx: n kytkentä toisiinsa.

Mikään ei muutu. Täsmälleen sama. Mutta se sopii enemmän samaan tilaan. Ja se on suunniteltu alusta alkaen, toivoen, että se tapahtuu vain kerran, ellei aina, kun tehtaat kykenevät.

Tämä "kasvaa sisäänpäin". Alkuperäinen ZEN-konsepti perustui siihen, että saavutettiin 1P-prosessorissa se, mikä markkinoilla oli tällä hetkellä 2P-ratkaisussa. Tai 2P: ssä (2 Napolia kahden pistorasian emolevyssä), mikä oli siihen asti 4P: ssä. Kaikkien komponenttien säästöjen oli jo oltava erittäin merkittäviä.

Voimme sanoa, että ZEN: n vertailuarvo on palvelinprosessori. Mutta rakennettu joustavalla ja halvalla tavalla, joka mahdollistaa modulaarisuuden mukauttaa sen helposti ja ilman kustannuksia voidakseen puolustaa itseään kaikissa segmenteissä vähentämällä ytimien lukumäärää / ccx suhteessa täydellisen yksikön teoreettiseen maksimiin.

EPYC 7nm -esityksen esityksen lopussa CES: ssä Lisa Su kehitti sirun kokoonpanoa kuluttajaversiossaan: Ryzen.

Sitä paitsi, jokaisesta kiekosta saatujen "kelvollisten" zen-ytimien lukumäärä on maksimoitu. Tämä antaa meille mahdollisuuden tarjota erittäin kilpailukykyinen hinta tai, jos sitä ei saada, saada erittäin korkea voittomarginaali, jota AMD ei ole tehnyt eikä pysty tekemään (he eivät halua itsemurhaa) aikomuksessaan saada merkittävä markkinaosuus kaikissa niissä. segmentit.

Taloudellisuus on ZEN: n lähtökohta. Sen on pysyttävä hinnassa tai muututtava halvemmaksi etenemissuunnitelman edetessä ja virstanpylväiden ylittyessä.

Ennen ZEN- ajattelua prosessoreista, joissa oli paljon ytimiä, sai meidät ajattelemaan monimutkaisia ​​CPUS (yhdysväylät) ja erittäin kalliita.

Samoin ajatella, että ytimien lukumäärä kasvoi ja kasvoi ikään kuin se olisi normaalimpaa asia maailmassa, oli tieteiskirjallisuus, ellei hölynpöly.

Ja tämä teki maailmassa järkevän pre-Zen-prosessorien rakentamiseen ja käyttöön, jossa maksimitaajuus on tärkein osa ja avainparametri kasvaa (tarjota enemmän suorituskykyä) seuraavassa sukupolvessa.

Tehokkuus. Älä odota, että zen 2 soveltuu äärimmäiseen ylikellotukseen eri tavalla kuin edeltäjänsä.

Se, että ZEN-prosessorit lisäävät ytimien määrää, ei ole eikä tule olemaan mitään merkittävää. Se on sen toimintapohja (ei maksimitaajuus). Yritetään yrittää mittasuhteilla, kuinka monta kertaa se ylittää ytimien määrän monoliittisiksi prosessoreiksi ja oletetaan, että tuloksen pitäisi olla, kuinka monta kertaa se ylittää ne suorituksessa, on virhe.

He voivat aina voittaa tai menettää molemmat päät. Kaikki riippuu ohjelmistosta, joka hallinnoi resursseja, ja siitä, priorikoiko se vai painaako yksi ydin tai moniytiminen.

Erityisiä uutisia

Samanaikaisesti etenemissuunnitelman toteuttamisen kanssa, pitäen kiinni alkuperäisestä suunnittelusta ja tekniikoista, AMD jatkaa kokeilujen ja uusien ratkaisujen kehittämistä ZEN-arkkitehtuurin heikkojen kohtien lievittämiseksi ja / tai suorituskyvyn parantamiseksi pitäen mielessä suunta, johon ne ovat menossa (paljon muuta). ydintä).

Viivettä voidaan parantaa pääsemällä yhdistämättömään / yhtenäiseen muistiin, tiedonsiirtoon sydämen välillä ccx: n sisällä ja niiden ulkopuolella Infinity Fabricin kautta.

Siru

Kun ytimien lukumäärä alkaa olla todella tärkeä, havaitsemme, että kaikissa niissä on oltava tarpeeton osa, se vie arvokasta tilaa eikä myöskään salli kaiken hyödyn saamista siitä, mitä jokaisesta kiekosta voi saada.

Joko toimenpiteet toteutetaan, tai ei ole mahdollista tuplata tiheyttä samassa tilassa tai olla mahdollisimman taloudellinen.

Joten AMD päättää valmistaa 7nm TSMC DIES -laitteella yksinomaan laskennallisesti silloin, kun viestintämoduuleja ei ole läsnä, ja jatkavat Global Foundries -yrityksen kypsän ja optimoidun 12nm: n käyttöä DIE: n valmistukseen, jossa kaikki elementit ovat läsnä. jotka puuttuvat laskennallisesta DIES: stä, yhdistämällä I / O DIE: hen kaikki kunkin ytimen / ccx: n kytkentäkomponentit.

Siten jokaisessa CPU: ssa haluttu lukumäärä laskennallisia suulakkeita voidaan sisällyttää joustavasti yhden I / O-suuttimen lisäksi. Tähän päivään mennessä ilmoitettuja APU: ita ei rakenneta siruilla.

Uskotaan, että tällä tavoin kaikkien ytimien välinen synkronointikello pystytään yhdistämään , toisin kuin mitä tähän saakka olemme nähneet suunnittelussa, riippuen siitä, mitkä komponentit ja mikä muisti (joko ydin tai CCX jaettu) ei ehkä ole yhdenmukainen / yhtenäinen.

Yhteensopivuus taaksepäin

Ensimmäisen 4 ZEN-sukupolven (ensimmäisen 2 zen-käytöllä ja toisen 2 zen 2: lla) toimintavaatimukset on pidettävä alusta alkaen saneletuissa parametreissa.

Pistorasian yhteensopivuutta, tarvittavaa maksimimäärää tai muistikanavien enimmäismäärää ei voida ylittää.

Jos et voi käyttää yhtäkään nykyisistä korteista 7nm-prosessorien kanssa, koska ne eivät ole valmistajan mukaan yhteensopivia (kuka mielellään suosii tätä ja myy sinulle uuden kortin), on syytä kaivaa syvemmälle päättää, mikä kortin osa on se, joka ei Sen avulla CPU voi toimia, vaikka se onkin yhteensopiva.

Näin voi tapahtua varsinkin jos joissakin malleissa he ovat päättäneet olla ottamatta mukaan riittävästi komponentteja, jotka mahdollistavat jännitteen hallinnan aina tarkasti. Täsmälleen sama niiden vaihtoehtojen kanssa, jotka valmistajan tulisi sallia UEFI: ssä (kaikissa sarjoissa, ei vain kasvoissa).

ZEN- prosessorit käyttävät jatkuvasti automaattista ylikellotusta SenseMI: nsä avulla, joten jos levyt eivät pysty hallitsemaan tätä ominaisuutta oikein, näennäisesti korkea varastojännite ja niiden vastaava vdroop / vdrool voivat tulla epävakaiksi järjestelmiksi, BSOD, jne.

LLC ja offset-hallinta on välttämätöntä ZEN-prosessoreissa.

Kummassakin sukupolvessa AMD näyttää hienosäätävän XFR- ja PBO-käyrää jatkuvasti ylös ja alas rajaan asti, joka kerta välein, jotka mahdollistavat suuremman tarkkuuden. Jos vanha kortti tulee hetken kuluttua, kun sillä ei ole resursseja pyöriä niin hienosti kuin seuraava Zen-prosessori voisi tehdä myöhemmin… löydämme 'yhteensopimattomuuden' ongelmat, joita olemme viime aikoina kuulleet. Mutta se kuuluu myös logiikkaan… kaikki on näkökulman kysymys.

Uudet piirisarjat?

Ensimmäisessä ZEN-sukupolvessa meillä on ollut kolme valikoimaa emolevyjä / piirisarjoja, joista olet varma tietää, samoin kuin niiden tekniset tiedot ja erot. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

Jos uudet Ryzen 3000 -suorittimet otetaan mukaan, looginen ja ainoa tapa säilyttää aiempien kanssa keskusteltu yhteensopivuuslupaus olisi lisätä uusia piirisarjoja.

Kyllä, tämä skenaario mahdollistaisi 7nm-prosessorien tietyn suorituskyvyn tai uusien ominaisuuksien käytön, mikä olisi aiemmissa levyissä mahdotonta täyttää tuolloin asetetut vaatimukset, mutta ei niitä, joita tarvittiin hypoteettisesti 2 vuotta myöhemmin (joita ei ole ennustajat).

Yhteensopivan muistin enimmäisnopeuden lisääminen on yleensä ensimmäinen asia, joka tulee mieleen emolevyn valmistajien tarjoamien tietojen kanssa (kuinka paljon se parantaa?), Mutta meidän on kiinnitettävä huomiota siihen, onko PCIe LANES -sovelluksella yllätyksiä, tukea PCIe 4.0 ja muut huomioon otettavat tekijät.

PCIe 4 ytimien heterogeeniseen käyttöön.

Aluksi myös arveltiin, että APU: lle ja niiden erityistarpeille olisi olemassa erityinen piirisarja, emmekä ole koskaan nähneet sitä… joten ennen kuin he esittävät uusien sirujen uutisia, emme voi tietää tai arvata, ovatko kaikki tekniset tiedot käytettävissä Yhteensopivat levyt tai jotkut (tehokkaimmat), on tehtävä levyn päivityksellä ja rauhoittaen prosessissa hieman näiden komponenttien valmistajia, jotka ovat tottuneet tarjoamaan siirtokorttia jokaiselle Intel-prosessorin iteraatiolle vuosikymmenien ajan. Rahaa heille ja kuluja meille…

Jos harkitsemme (mitä emme tee tässä) ZEN: n ja VEGA / NAVI: n heterogeenisen käytön mahdollisuuksia ja vaatimuksia (ollako erillisessä GPU: ssa vai ei), mahdollisesti uusi tai useampi piirisarja olisi melkein pakollinen voidakseen hallita tätä tyyppiä prosessoinnista, jossa CPU ja GPU sulautuvat yhteen.

AMD Ryzen Series 3000

Edellisessä keskustelussa voimme kysyä itseltämme joitain kysymyksiä siitä, mistä ja mihin (ytimien lukumäärä ja kokoonpano) AMD voi kattaa uudella Ryzen 3000: lla.

Ja jos kolmella alueellaan (Ryzen 3, Ryzen 5 ja Ryzen 7) se pystyy sijoittamaan 7nm-prosessorien kaikki SKU: t tai muokkaamaan niitä (se kasvaa). Pidetään Ryzen Threadripper vähän sivussa, unohdettua.

Voimme odottaa prosessoreita 4/4-ytimistä 16/32 saakka. Tai ehkä ei… Ennen kuin tiedämme Core Zen 2: n ja uuden CCX: n ytimien lukumäärää, teemme todella linnoja ilmassa.

Puhumattakaan siitä, että meidän on harkittava mahdollisuutta, että joidenkin määritettyjen ytimien konfiguraatioiden jatkuvuus voi jatkua, peitettäessä 12 nm: n tekniikalla (sankari?), Ja siksi ne pysyvät sukupolvessa 2000.

Muistakaamme, että AMD on suuri yritys. Ei olisi myöskään älykästä muuttaa, koska koko salkku 7 nm: llä olisi ehdottoman kalliimpaa ja kypsyisi yhä yhden tehtaan käsissä, mikä heikentäisi sitä nykyiseen asemaansa verrattuna, jossa se hyödyntää fabless- asemaansa.

AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 ja Ryzen 9 -mallit, joita odotamme

AMD Ryzen 3000
malli	Ytimet / kierteet	Pohja / nostokello	TDP	Oletushinta
Ryzen 3 3300	6/12	3, 2 / 4 GHz	50 W	99, 99 dollaria
Ryzen 3 3300X	6/12	3, 5 / 4, 3 GHz	65 W	129, 99 dollaria
Ryzen 3 3300G	6/12	3 / 3, 8 GHz	65 W	129, 99 dollaria
Ryzen 5 3600	8/16	3, 6 / 4, 4 GHz	65 W	179, 99 dollaria
Ryzen 5 3600X	8/16	4 / 4, 8 GHz	95 W	229, 99 dollaria
Ryzen 5 3600G (APU)	8/16	3, 2 / 4 GHz	95 W	199, 99 dollaria
Ryzen 7 3700	12/24	3, 8 / 4, 6 GHz	95 W	299, 99 dollaria
Ryzen 7 3700X	12/24	4, 2 / 5 GHz	105 W	329, 99 dollaria
Ryzen 9 3800X	16/32	3, 9 / 4, 7 GHz	125 W	449, 99 dollaria
Ryzen 9 3850X	16/32	4, 3 / 5, 1 GHz	135 W	499, 99 dollaria

* Taulukon lähde

Paljon enemmän kuin Tick

Jos ajatuksen "miten Zen-tekniikka perustuu" alun kommentteja ja sirujen käytön uusimista modulaarisen CPU- rakennuksen alussa ei yhdtetä, voi olla paljon ennustettavampaa, mitä AMD opettaa meille hyvin vähän Ryzen 3000: n kanssa, mutta realistisesti se ei ole.

Sen pitäminen osittain piilossa viimeiseen hetkeen on sen valttikortti, ja siksi tässä "kaikessa, mitä tiedämme" on paljon asioita, joita emme tiedä.

Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia

Joka tapauksessa toivon, että jopa ilman kykyä naulata lopullista numeroa, sinulla on yleinen käsitys siitä, mihin he haluavat suunnata meidät. Mitä odotat tältä uuden sukupolven AMD Ryzen 3000: lta? Voiko se vastata luotuihin odotuksiin? Tietämättä on vähän!