Vertailu: amd ryzen 7 1700 vs. Intel Core i7
Sisällysluettelo:
- AMD Ryzen 7 1700 vs. Intel Core i7-7700K: ominaisuudet
- Koepenkki ja suorituskyvyn testit
- Pelien suorituskyky
- Sovelluksen suorituskyky
- Loppusanat ja johtopäätös
AMD Ryzen 7 1700 on uuden Summit Ridge -perheen syöttöprosessori ainakin siihen asti, kun kuuden ytimen ja nelinytimisen Ryzen saapuu muutamassa kuukaudessa. Tämä uusi prosessori on antanut paljon puhetta sisällyttämällä siihen vähintään kahdeksan fyysistä ydintä, joiden erittäin alhainen TDP on 65 W, mikä tarkoittaa, että on enemmän kuin muutama käyttäjä, jotka harkitsevat hyppäämistä uuteen AMD-alustaan rakentaessaan videopeleihin keskittyvä järjestelmä. Ryzen 7 1700: n pätevyyden analysoimiseksi videopelilaitteiden keskusyksikkönä olemme verranneet sitä Intel Core i7-7700K -laitteeseen, jota pidetään parhaana pelattavana mikroprosessorina.
Sisällysluettelo
AMD Ryzen 7 1700 vs. Intel Core i7-7700K: ominaisuudet
AMD Ryzen 7 1700 on prosessori, joka muodostuu kahdeksasta ytimestä perustuen uuteen Zen- mikroarkkitehtuuriin. Nämä ytimet toimivat 3 GHz: n kannanopeudella ja 3, 7 GHz: n turbo-nopeudella, niissä on myös SMT- tekniikka, joten prosessori pystyy käsittelemään jopa 16 tietosäikettä. Vaikuttavin asia tässä uudessa prosessorissa on, että sen TDP on vain 65 W, joten sen virrankulutus on erittäin pieni ja se kuumenee vähän. Sisältää 16 Mt L3-välimuistia.
AMD Ryzenillä on heikko kohta L3-välimuistissa CCX-suunnittelun perusteella
Intel Core i7-770 0K: lla on neliydinprosessori, joka perustuu Kaby Lake -mikroarkkitehtuuriin ja joka toimii 4, 2 GHz: n kanta-nopeudella ja 4.5 GHz: n turbo-nopeudella. Näissä ytimissä on HT- tekniikka, joten prosessori pystyy käsittelemään jopa 8 tietosäikettä. Sen ominaisuudet jatkuvat TDP: llä 91W ja 8 Mt: lla L3-välimuistia.
Molemmat prosessorit valmistetaan 14 nm: n nopeudella, ja niiden kerroin on auki, jotta ylikellotus on paljon helpompaa.
Koepenkki ja suorituskyvyn testit
TESTAUS |
|
prosessori: |
AMD Ryzen R7 1700 / i7-7700K. |
Pohjalevy: |
Asus Crosshair VI Hero / Asus Maximus IX -muoto. |
RAM-muisti: |
Corsair Vengeance 32 Gt DDR4. |
siili |
AMD Spire / Corsair H100i V2 -jäähdytyslevy. |
Kiintolevy |
Samsumg 850 EVO. |
Näytönohjain |
GTX1080 8 Gt. |
Virtalähde |
Corsair AX860i. |
Molemmat prosessorit varastossa ja ilman ylikellotusta. AMD-muistissa asetettu taajuudeksi 2666 MHz, kun taas Intelissä 3200 MHz: n taajuuksilla.
Pelien suorituskyky
Paljon on sanottu, että uudet AMD Ryzen 7 -suorittimet eivät kelpaa peleihin, jotta yritetään lopettaa tämä myytti lopullisesti ja olemme joutuneet molemmille suorittimille tavanomaisilla testeillä analysoidessamme mikroprosessorin suorituskykyä peleissä. Testit on siirretty 1080p, 1440p ja 2160p (4K) resoluutioihin GeForce GTX 1080: lla ja 16 Gt DDR4-muistilla. Yhden komponentin ylikellotusta ei ole tehty. Nämä ovat saatuja tuloksia:
Varmasti Intel Core i7-7700k tarjoaa hiukan paremman suorituskyvyn, etenkin 1080p- ja 1440p-resoluutioilla, kun taas 4K: n asiat ovat hyvin lähellä ja jopa Ryzen 7 1700 onnistuu ylittämään kilpailijansa vähintään kolmella pelillä viidestä kokonaismäärästä. Tuloksia, jotka odotettiin nykyisinä peleinä, ei ole valmis hyödyntämään tehokkaasti enemmän kuin neljä prosessorin ydintä, ainakin suurimman osan niistä.
Tämän avulla meillä on, että Core i7-7700K: lla on tällä hetkellä tärkeä etu kilpailijaansa nähden, koska sillä on korkeammat toimintataajuudet. Näemme, että turbonopeus on 800 MHz suurempi kuin kilpailijansa, ja tämä on ilmeistä ja paljon peleissä, jotka eivät he pystyvät hyödyntämään kaikkia Ryzen 7 -ydinmahdollisuuksia.
Suosittelemme, että Intel Core i7 7700K saavuttaa 5 GHz: n, vaikuttavan suorituskyvynSovelluksen suorituskyky
Saatuaan nähdä molempien prosessorien suorituskyvyn peleissä, katsotaan kuinka he käyttäytyvät sovelluksissa, olemme käyttäneet tavallista testisädettä.
- Cinebench R15 (CPU-pisteet).Aida64.3dMARK Fire Strike.PCMark 8.VRMark.
Näissä kokeissa näemme, kuinka Ryzen 7 1700 on paljon parempi kuin kilpailijaan, kun kaikkia sen ytimiä ja prosessointilankoja käytetään, mikä tekee siitä yhden parhaista prosessoreista erittäin raskaisiin tehtäviin, kuten teräväpiirtovideoiden tuottamiseen tai pelien suoratoistoon. tärkeimmillä alustoilla, kuten Twitch tai YoTtube.
Loppusanat ja johtopäätös
Kuten olemme nähneet Ryzen 7 1700 -prosessori tarjoaa poikkeuksellisen suorituskyvyn vaativimmissa videopeleissä, on totta, että se on askeleen Core i7-7700K: n alapuolella, mutta ylivoimaisesti se ei ole paljon. On odotettavissa, että kun peleissä hyödynnetään yhä enemmän ytimiä, ero näiden kahden välillä kapenee ja jopa AMD-prosessori voisi lopulta voittaa kilpailijansa.
Jos aiot käyttää tietokonetta pelien pelaamiseen ja prosessorin vaihtamiseen muutaman vuoden välein, suosittelemme, että valitset Core i7-7700K: n, koska se tarjoaa tänään paremman suorituskyvyn. Toisaalta, jos käytät tietokonetta myös muihin vaativiin tehtäviin, kuten videon editointiin tai Jos haluat joukkueen, joka kestää sinulle useita vuosia korkeimmalla tasolla, sinun pitäisi mennä Ryzen 7 1700: lle ajattelematta.
Vertailu: intel core i9 7900x vs amd ryzen 7 1800x
Intel Core i9 7900X vs. AMD Ryzen 7 1800X. Vertaamme markkinoiden kahta mielenkiintoisinta prosessoria nähdäksemme niiden erot ja mikä on suositeltavin.
Core i7 8700k vs ryzen 7 -vertailu- ja pelien suorituskyvyn vertailu
Core i7 8700K vs Ryzen 7. Vertaamme parhaita Intel- ja AMD-prosessoreita eri skenaarioissa nähdäksemme mikä on paras vaihtoehto.
Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (vertailu)
AMD Ryzen 3 vs. Intel Core i3. Vertailimme sekä AMD: n että Intelin nykyistä alhaista päätä mielenkiintoisimman prosessorin löytämiseksi.