Grafiikkakortit

Titan x pascal vs. gtx 1080 / r9 raivo x / titaani x maxwell

Sisällysluettelo:

Anonim

Tuomme sinulle jälleen kerran videotvertailun huippuluokan näytönohjaimista, jotta voit saada kuvan niiden suorituskyvystä markkinoiden uusimmissa videopeleissä ja valita kiinnostavan. Titan X Pascal vs. GTX 1080 / R9 Fury X / Titan X Maxwell

Titan X Pascal vs. GTX 1080 / R9 Fury X / Titan X Maxwell videovertailu

Digital Foundryn kaverit ovat saaneet työskennellä uuden GeForce Titan X Pascal -sovelluksen kanssa ja verranneet sitä muihin Nvidian itsensä ja AMD: n huippuluokan kortteihin. Joten GeForce Titan X Pascal ja GTX 1080, GTX Titan X Maxwell ja Radeon R9 Fury X ovat kasvotusten. Testit on tehty Full HD-, 2K- ja 4K-tarkkuuksilla sen suorituskyvyn arvioimiseksi kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Full HD (1080p)

Ensinnäkin tarkastellaan pelaajien eniten käyttämää resoluutiota, jossa kaikki vertailussa olevat kortit ovat erittäin suorituskykyisiä, ollessaan aina yhä pakollisimman 60 FPS: n yläpuolella nauttiaksesi suuresta juoksevuudesta pelatessaan. Ei ole yllätys, koska GeForce Titan X Pascal on nopein melko löysällä tavalla, ja seuraa GeForce GTX 1080, GTX Titan X Maxwell ja Radeon R9 Fury X. Lisäinformaationa meillä on GeForce GTX: n suorituskyky. 1070, jota ei näytetä videossa, mutta taulukoissa.

1920 × 1080 (1080p) Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 Titan X Maxwell R9 Fury X
Assassin's Creed Unity, erittäin korkea, FXAA 119, 2 98.1 79, 1 75.0 61, 9
Erityisen voimakas tuhka, 0x MSAA, DX12 87, 6 75.0 57.0 59, 8 70.0
Crysis 3, erittäin korkea, SMAA T2x 153, 9 128, 3 107, 0 105, 9 99, 9
The Division, Ultra, SMAA 117, 9 92, 8 78.3 73, 9 67, 7
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 132, 2 105, 6 88, 8 81.8 75, 3
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 136, 8 115, 8 92.5 84, 4 93, 7
Tomb Raiderin nousu, erittäin korkea, korkea rakenne, SMAA, DX12 167, 2 133, 5 105, 0 100, 1 81, 2
Witcher 3, Ultra, Post AA, Ei HairWorksia 137, 6 114, 0 94, 2 86.6 78.2

2K (1440p)

Menimme vaativimpaan 2K-tarkkuuteen ja näemme kuinka kaikki kortit toimivat erittäin hyvin, mutta ongelmat alkavat, GeForce Titan X Pascal ja GeForce GTX 1080 ovat ainoat, jotka pystyvät pitämään keskimäärin yli 60 FPS kaikissa peleissä vaikka jälkimmäinen on vaarallisesti lähellä rajaa Assassinin uskonnollisessa yhtenäisyydessä, singulaarisuuden tuhassa ja jaossa. Sekä GeForce GTX 1070 että Radeon R9 Fury X putoavat keskimäärin alle 60 FPS: n useissa peleissä, jotka vahingoittavat kokemusta. Loogisesti, vain vähentämällä graafisia asetuksia hieman, ne kaikki selviytyvät täydellisesti tässä resoluutiossa.

2560 × 1440 (1440p) Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 Titan X Maxwell R9 Fury X
Assassin's Creed Unity, erittäin korkea, FXAA 79, 4 64.0 51.0 48.8 40.8
Erityisen voimakas tuhka, 0x MSAA, DX12 83.7 64.3 56.8 51, 6 62.0
Crysis 3, erittäin korkea, SMAA T2x 102, 8 83.0 65.8 65.4 65, 6
The Division, Ultra, SMAA 84, 8 67, 1 55.4 54, 2 52.8
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 96, 3 75.8 61, 9 57.1 58, 1
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 102, 4 86.1 67.4 61.5 73.6
Tomb Raiderin nousu, erittäin korkea, korkea rakenne, SMAA, DX12 109, 4 87, 7 68.5 67.4 59, 1
Witcher 3, Ultra, Post AA, Ei HairWorksia 108, 3 83.7 67.0 62, 1 60, 1

4K (2160p)

Viimeinkin olemme kaikkien aikojen kovin testi, vaativa 4K-resoluutio, joka pystyy polttamaan tehokkaimmat tällä hetkellä saatavilla olevat kortit. On huomattava, että läpäisimme erittäin vaativan testin ja mikään kortti ei kykene takaamaan keskimäärin 60 FPS kaikissa peleissä. Itse asiassa GeForce Titan X Pascal on ainoa, joka onnistuu saavuttamaan tämän luvun, ja tekee sen vain kolmessa. pelit, jotka todistavat, että nykyinen laitteisto ei vieläkään riitä siirtämään pelejä 4K: iin ja graafisten yksityiskohtien kanssa enimmäistasolla. Toinen merkittävin tosiasia on se, että Radeon R9 Fury X paljastaa rinnan ja pystyy ylittämään GeForce Titan X Maxwellin melkein kaikissa peleissä ja on hyvin lähellä GeForce GTX 1070: ta.

SUOSITTELEMME Nvidia julkaisee myös GeForce 385.69 WHQL -ajurinsa
3840 × 2160 (4K) Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 Titan X Maxwell R9 Fury X
Assassin's Creed Unity, erittäin korkea, FXAA 43.1 32, 9 25, 4 25, 6 24.3
Erityisen voimakas tuhka, 0x MSAA, DX12 63, 7 53, 6 43.1 40.9 46.2
Crysis 3, erittäin korkea, SMAA T2x 50, 0 39.6 31, 5 31, 3 31, 5
The Division, Ultra, SMAA 49.6 38.5 31, 0 30, 7 31, 1
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 49.6 38.5 31, 0 30, 7 31, 1
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 54.7 42.4 33.5 33.5 34.3
Tomb Raiderin nousu, erittäin korkea, korkea rakenne, SMAA, DX12 62, 1 49, 0 38.5 36.2 41.2
Witcher 3, Ultra, Post AA, Ei HairWorksia 63.2 47.5 37.3 34, 0 36.4

johtopäätös

Johtopäätös on hyvin selvä: Nvidia on huippuluokan absoluuttinen kuningatar tänään ja vain vaativimmissa olosuhteissa AMD ja sen Radeon R9 Fury X: ssä oleva Fidži-pii voivat lähestyä Nvidian Pascal-arkkitehtuuria ja kulutuksen kustannuksella. paljon korkeampi energia. GeForce Titan X Pascal on markkinoiden tehokkain näytönohjain, vaikka GeForce GTX 1080 edustaa paljon houkuttelevampaa vaihtoehtoa hinta / suorituskyky-suhteessa.

Lähde: eurogamer

Grafiikkakortit

Toimittajan valinta

Back to top button