Rtx 2060 super vs. radeon rx 5700: taistelu parhaasta keskialueesta

Kuten tavallista, teemme vertailun graafien, yhden vihreän joukkueen ja toisen uudelleen syntyneen punaisen joukkueen välillä. Komponentit, joita näemme tänään, ovat kuitenkin kaksi, jotka ovat hiljattain tulleet markkinoille. Puhumme tietenkin RTX 2060 SUPER vs. Radeon RX 5700.

Molemmat grafiikat edustavat pientä harppaus eteenpäin. AMD on uusi askel vallassa ja Nvidia on suora vastaus siihen. Mutta kuka heistä voittaisi taistelun?

Sisällysluettelo

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon RX 5700 on ensimmäinen grafiikka Texan-yhtiön parista. He saapuvat brändille hyvissä ajoin ja pyrkivät saavuttamaan hiukan korkeamman tehon kuin edeltäjänsä. Kun heistä ilmoitettiin, oli jo levottomuutta ja odotukset olivat erittäin korkeat. Ovatko he kuitenkin sellaisia, mitä odotamme?

Radeon RX 5700 tulee markkinoille suunnilleen 370 euron hinnalla, ja sen on tarkoitus olla keskipitkä ja keskikorkea graafinen malli. Se tuo markkinoille uutta tekniikkaa, uuden arkkitehtuurin ja sen eritelmien joukossa meillä on:

• Arkkitehtuuri: RDNA 1.0 -piirilevy : Navi 10 : n kantataajuus : 1465 MHz Tehostustaajuus : 1725 MHz Transistorin lukumäärä: 10, 3 miljardia Transistorin koko: 7 nm Muistinopeus (tehokas): 14 Gbps Muistin koko: 8 GB GDDR6 -muistiliitäntä : 256-bittinen muistin maksimikaistanleveys : 448 Gt / s Virtaliittimet: 1x8-nastainen ja 1 × 6-nastainen TDP: 180W Julkaisupäivä: 7.7.2019 Arvioitu hinta: 370 €

Kuten huomaat, sillä on melko korkeat vaatimukset, vaikka se vaatii myös vastaavan energiankulutuksen.

Lähde: TechPowerUp

Jonkin aikaa sitten nähtiin tämänkaltaisia ​​uutisia, mutta tänään RX 5700 kohtaa Nvidian uuden nuoremman sisaren. Aiomme nähdä läheisen taistelun RTX 2060 SUPER vs. Radeon RX 5700 ja onko AMD tehtävässä vai Nvidia on kiristänyt ruuvit tarpeeksi?

AMD: n 50-vuotisjuhlasta on versio , joka on paljon voimakkaampi, mutta emme ota sitä huomioon tässä katsauksessa.

Nvidia RTX 2060 SUPER

Tämä hohtava grafiikka kuuluu Nvidia RTX 20 -grafiikan uuteen SUPER- mallistoon . Useita viikkoja sitten yllätysilmoitus, jonka vihreät joukkue teki Twitterin ja YouTuben kautta ja tuolloin meillä ei ollut paljon ajatusta. Koska vuodot tapahtuivat, saimme kuitenkin vilkaisun Nvidian yleissuunnitelmasta.

Tehokkaammilla piirilevyillä , hienostuneemmalla tekniikalla ja huipputeknisillä eritelmillä Nvidia RTX 20 SUPER odottaa taistelua. Vaikka se ei ole sukupolvien harppaus, kuten arkkitehtuurin muuttuessa, ne tarkoittavat yleisesti ympäristön parantamista.

Koska ne on hinnoiteltu samalla tavalla kuin edeltäjät, uusi grafiikka tarjoaa hyvän suorituskyvyn päivityksen lisäämättä entisestään näiden komponenttien kustannuksia.

Saadaksesi tarkemman kuvan näistä kaavioista, sinun on tiedettävä, että niiden päämääritykset ovat:

• Arkkitehtuuri: Turing- piirilevy: TU106 Kantataajuus : 1470MHz Tehostustaajuus: 1650MHz Transistorien lukumäärä: 10, 8 miljardia Transistorin koko: 12nm Muistinopeus (tehokas): 14 Gbps Muistin koko: 8GB GDDR6 Muistiliitäntä: 256-bittinen Suurin muistikaistanleveys: 448 Gt / s Virtaliittimet: 1x8pin TDP: 175W Julkaisupäivä: 9.7.2019 Arvioitu hinta: 420 €

RTX 20 SUPER saapuu markkinoille koko heinäkuun ajan (9., kolme vakioversiota) ja suunnittelee korvaavan ja korottavan tämän grafiikkasarjan.

Ympärillä oleva mysteeri on saanut nämä komponentit kiinnittämään suurimman osan lehdistöstä ja käyttäjistä, mutta he selviävätkö hypestä? Tietenkin ne ovat suorituskyvyn parannus verrattuna perusversioihin ja aiempiin sukupolviin, ja nyt on vain yksi kysymys: Kuinka hyvin he taistelevat AMD- grafiikkaa vastaan?

RTX 2060 SUPER vs. Radeon RX 5700

Yleensä molemmilla kaavioilla on melko samanlaiset luvut, joten perustana emme voi erottaa vahvempaa haastattelijaa. Transistorien lukumäärä, omistetun videomuistin määrä, kaistanleveys ja monet muut osiot ovat melkein identtisiä.

Aiomme nähdä joitain osioita, joissa molemmat kuvaajat pystyvät eroamaan hiukan toisistaan.

• RTX 2060 SUPER: llä on hiukan korkeampi kantataajuus, mutta toisaalta Radeon RX 5700: lla on paljon parempi lisäystaajuus. RX 5700 tarjoaa tekniikoita, kuten PCIe 4.0 , joka tiedonsiirtoon on noin 30–40% parempi kuin nykyinen PCIe 3.0 -standardi. AMD- grafiikan hinta on hiukan parempi kuin Nvidian .

Vaikka epäilemättä on osa, jossa Nvidian grafiikka näyttää rinnassaan: transistorit.

Tässä ottelussa AMD: llä on joitain etuja, koska se kiinnittää pienet transistorit jopa 7 nm: iin . Valitettavasti edes siinä ei saavuteta merkittävää etua, vaan päinvastoin. Transistorien lukumäärä, jotka molemmat kuvaajat paketoivat, on melko samanlainen, mutta piste, jossa ne eroavat, on niiden kulutus.

Normaalisti pienempien transistorien omistaminen tarkoittaa yleensä kykyä pakata enemmän samaan tilaan ja näin ollen enemmän laskentatehoa. Lisäksi, koska ne ovat pienempiä, ne tuottavat vähemmän lämpöä ja tarvitsevat yleensä vähemmän energiaa toimiakseen, mutta näin ei ole. RX 5700: n kulutus on hiukan suurempi kuin Nvidian, ja vaikka se ei ole kovinkaan tärkeä osio tavalliselle käyttäjälle, se on huomionarvoinen.

Kuten huomaat, lukumääräisesti emme löytäneet selvää voittajaa. Siirrymme vertailuarvoihin ja tieto-osaan nähdäksesi kuinka hyvin molemmat kuvaajat toimivat ja kuinka ne hyödyntävät potentiaaliaan.

Synteettiset vertailuarvot: RTX 2060 SUPER vs. Radeon RX 5700

Seuraavat tiedot, jotka näet, ovat synteettiset testit 3DMark Fire Strike-, Fire Strike Ultra- ja Time Spy -testeistä . Heissä näemme keskimääräiset globaalit pisteet, jotka olemme saaneet tuloksena. Niiden vieressä näet saman sukupolven muiden komponenttien ja jopa aiempien sukupolvien tiedot.

Näissä tekemissämme kokeissa AMD- taulukot osoittavat hieman enemmän lihaksia. He saavuttavat tulokset teoreettisen potentiaalinsa mukaan ja luovat läheisen suhteen vastustajiinsa, koska he ovat aina hyvin lähellä toisiaan.

	RTX 2060 SUPER	RX 5700
3DMark Fire Strike	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
Aika vakooja	8933	8113

Näillä numeroilla voisimme antaa RX 5700: lle joitain ansioita , mutta Time Spy -laitteessa Nvidia- grafiikka palauttaa melko vähän maaperää. Ei turhaan, nyt jatkamme videopelien testeillä nähdäksemme, kuinka nämä kaksi grafiikkaa käyttäytyvät.

Pelin vertailuarvot (fps) : RTX 2060 SUPER vs. Radeon RX 5700

Seuraavat näet tiedot ovat keskimääräisiä kehyksiä, jotka olemme saaneet eri videopeleistä. Asetukset ovat 1080p, 1440p ja 4K , vaihtoehdot ultra.

Joukkue, jonka kanssa nämä videopelit on testattu, on ollut:

Suoritin: Intel Core i9-9900K

Emolevy: MSI MEG Z390 ACE

Muisti: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Jäähdytyslevy: Corsair H100i RGB Platinum SE

Kiintolevy: ADATA Ultimate SU750 SSD

Virtalähde: Ole hiljainen! Dark Power Pro 11 1000W

Näyttö: Viewsonic VX3211 4K mhd

Doomin (2016) tiedoissa on tähdellä, koska ne on tehty Vulkanilla , minkä vuoksi AMD- grafiikat ovat niin hyödyllisiä. Jos suoritamme samat testit Doomilla (2016) OpenGL: ssä, tulokset ovat paljon pettymysten vastaavat: 76, 54 ja 30 kuvaa sekunnissa 1080p, 1440p ja 4K .

Tulokset ovat kaiken kaikkiaan melko tasaisia, mutta näemme kuinka RTX 2060 SUPER pyrkii ottamaan enemmän kehyksiä kuin RX 5700 . Ero vaihtelee välillä 1-2 fps joissakin peleissä 10-15 fps muissa, ts. Parannus noin 5% -7%.

Energiankulutus

Seuraavaksi näemme kuvaajat toisesta näkökulmasta: kulutettu virta.

Näissä taulukoissa voidaan nähdä, että Nvidian grafiikka on tehokkaampaa kuin heidän AMD- kollegansa. Se on suuntaus, joka on nähty vuosien varrella, mutta odotimme sen muuttuvan jossain sukupolvessa.

Levossa RX 5700 kuluttaa noin 20 W enemmän kuin vastustaja, mutta kun koemme sen kovalle työlle, AMD- grafiikka on jäljessä. Tämä näyttää tarkoittavan, että Nvidia- komponentit kuluttavat vähän, kun niitä ei tarvita, mutta kun heidän on työskenneltävä, ne käynnistävät moottorit 100 prosentilla .

Täällä näemme samat tiedot, jotka heijastuvat lämpötilojen kannalta, ja trendi jatkuu. Vihreän joukkueen grafiikat pidetään huomattavasti alhaisemmissa lämpötiloissa, mutta ei vain levossa, koska työkuormalla ne myös saavat paljon parempia tuloksia.

Ero on välillä + 12ºC - + 14ºC, numerot, jotka ovat varmasti huolestuttavia. Vaikka molemmat kuvaajat voivat toimia täydellisesti näissä lämpötiloissa, on vähemmän astetta parempi aina laskennallisiin laskelmiin ja komponenttien elinajanodotteisiin.

Näemme, että vaikka Nvidia saavuttaa korkeammat voimat, sen jäähdytysjärjestelmä on huomattavasti parempi. Meidän on korostettava, että tässä vertailussa otamme huomioon molempien kuvaajien tehdasversiot.

Lopullinen johtopäätös RX 5700: n ja RTX 2060 SUPER: n välillä

Uskon, että voimme päätellä, että yleensä tämä uusi Nvidian grafiikka on parempi kuin AMD: n uusi. Molemmilla on samanlaiset numerot ja RX 5700 antaa meille hiukan parempia tuloksia synteettisissä testeissä. Nvidia- grafiikka pysyy kuitenkin videopelien suorituskyvyssä, joka on paljon arkempi tehtävä käyttäjän elämässä.

Toisaalta energiatehokkuus on toinen kohta, jossa vihreä joukkue voi ylpeillä. Sen grafiikat ovat tehokkaampia ja kuluttavat keskimäärin vähemmän. Kaiken tämän lisäksi se toimii lämpötiloissa, jotka ovat selvästi kilpailun lämpötiloja alhaisemmat.

Lopuksi, on syytä puhua hinnasta, koska RTX 2060 SUPER vs. RX 5700: n hankintakustannukset ovat merkityksellisiä. Tehtaalta ne maksavat meille muutama euro vähemmän kuin AMD: t , vaikka kaikki riippuu siitä, miten markkinat käyttäytyvät. On mahdollista, että yksi devalvoituu nopeammin kuin toinen, mutta virallisten tietojen perusteella uskomme selkeimpään johtopäätökseen, että AMD: n kuvaaja on hiukan parempi kuin Nvidian .

Vaikka RTX 2060 SUPER: llä on parempi suorituskyky päivittäisissä tehtävissä ja parempi energiatehokkuus, se ei oikeuta 50 euron ylimääräistä hintaa. Toisaalta AMD- grafiikalla on taipumus devalvoida melko nopeasti, mutta kuten olemme sanoneet, kaikki riippuu markkinoiden käyttäytymisestä.

Kuten usein käy, Nvidia tarjoaa hyvää suorituskykyä ja suurta tehokkuutta, mutta lisäarvosta, jota kaikki eivät ole valmiita maksamaan. Toisaalta, AMD- grafiikka tarjoaa erittäin tasaisen suorituskyvyn ja tekniikat ajamme mukaan. Tämä yhdistelmä yhdessä hinnan kanssa tekevät siitä erittäin houkuttelevan vaihtoehdon.

Lisäksi on mahdollista, että RX 5700 -sarjan seuraavat mallit tarjoavat meille paremman jäähdytyksen, joten lämpötilaosa eliminoituu.

Ja sinä, mitä ajattelet SUPER vs Navi? Mikä on mielestäsi tällä hetkellä paras grafiikkasuoritinyhdistelmä laadulla / hinnalla? Jaa ideasi kommenttiruutuun. Vaikka haluamme korostaa, että kilpailu on maksimaalista. Haluamme tietää mielipiteesi!

Oma TechPowerUpTechnicalBenchmarks-fontti