Amd ryzen 7 2700x vs. Intel Core i7 8700k, pelien ja sovellusten vertailu
Sisällysluettelo:
- AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K tekniset ominaisuudet
- Peli testaus
- Sovellus ja kuluttajatestaus
- Viimeiset sanat ja johtopäätös tuotteesta AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K
Jatkamme vertailuihimme, joissa tähdellä on uusi AMD Ryzen 7 2700X -suoritin, tällä kertaa kohtaamme Intelin Core i7 8700K, sen hinta vastaa, joten sen pitäisi myös olla hyötyä. Katsotaanpa kumpi näistä kahdesta yrityksestä on tehnyt parempaa työtä. AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K.
AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K tekniset ominaisuudet
Molemmat prosessorit ovat hyvin erilaisia, joten meidän on lopetettava arvioida niiden ominaisuuksia ja erityispiirteitä. Core i7 8700K on kuuden ytimen ja kahdentoista säikeen prosessori, kun taas Ryzen 7 2700X on kahdeksan ytimen ja kuudentoista säikeen malli, ennakolta näyttää siltä, että AMD: llä on selvä etu, mutta Intel-prosessori pystyy saavuttamaan 4, 7 GHz verrattuna kilpailijansa 4, 3 GHz: iin. Intel on myös sitä mieltä, että sen Coffee Lake -arkkitehtuuri on hiukan tehokkaampi ydintä ja taajuutta kohden verrattuna AMD: n Zeniin.
Peli testaus
Peli oli AMD: n tärkein heikkous Ryzenin ensimmäisessä sukupolvessa, joten on melko mielenkiintoista nähdä, ovatko tässä toisessa sukupolvessa käyttöön otetut parannukset riittäviä sillan täyttämiseksi sen suurella kilpailijalla. Kuten aina, olemme testanneet erottelutarkkuuksilla 1080p, 1440p ja 2560p GeForce GTX 1080Ti: llä.
Suosittelemme lukemaan viestiämme kaikista uutisista AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600 ja X470-piirisarjasta
TESTAUSPELIT 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Tomb Raiderin nousu |
Far Cry 5 |
DOOM 4 |
Viimeinen fantasia XV |
DEUS EX: Ihmiskunta |
|
Ryzen 7 2700X |
155 |
106 |
137 |
125 |
112 |
Ydin i7 8700K |
154 |
122 |
151 |
138 |
113 |
PELITESTIT 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Tomb Raiderin nousu |
Far Cry 5 |
DOOM 4 |
Viimeinen fantasia XV |
DEUS EX: Ihmiskunta |
|
Ryzen 7 2700X |
129 |
97 |
127 |
95 |
87 |
Ydin i7 8700K |
132 |
103 |
137 |
100 |
90 |
PELITESTI 2160P - 4K - (GeForce GTX 1080Ti) | |||||
Tomb Raiderin nousu |
Far Cry 5 |
DOOM 4 |
Viimeinen fantasia XV |
DEUS EX: Ihmiskunta |
|
Ryzen 7 2700X |
76 |
56 |
78 |
51 |
48 |
Ydin i7 8700K |
79 |
56 |
79 |
53 |
48 |
Testimme AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K vahvistavat, että Intel ja Core i7 8700K hallitsevat edelleen videopeleissä, ero ei ole suuri, mutta se on totta. Joka tapauksessa molemmat prosessorit ovat todella hyviä ja meillä on erinomainen suorituskyky jommankumman kanssa. Ryzen 7 2700X on loistava valinta käyttäjille, jotka haluavat rakentaa huippuluokan pelialustaa, joka perustuu AMD-laitteistoon. Voimme nähdä, että ero molempien prosessorien välillä pienenee, kun lisäämme tarkkuutta, mikä on odotettavissa, koska pullonkaulasta tulee GPU.
Sovellus ja kuluttajatestaus
TESTAUSHAKEMUKSET | ||||||||
AIDA 64 LUKEMINEN (DDR4 3400) | AIDA 64 KIRJALLINEN (DDR4 3400) | CINEBENCH R15 | 3D-MAKSUPALON LAKKO | 3D MARS TIME SPY | VRMARK | PC MARK 8 | KUORMA-KULUTUS (W) | |
Ryzen 7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
Ydin i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
Niistä sovelluksista, jotka käyttävät prosessoria erittäin intensiivisesti, meillä on tuloksia AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K, koska Core i7 8700K hallitsee tapauksissa, joissa ei käytetä yli kuutta ydintä ja 12 säiettä, ja Ryzen 7 2700X on voittaja tapauksissa, joissa voit käyttää kaikkia lihaksia. AMD-prosessori on tehokkaampi, mutta kaikenlaista lisäpotentiaalia ei aina voida hyödyntää kilpailijaan verrattuna. Kulutuksen suhteen Core i7 8700K tarvitsee vähemmän energiaa työskennellä, mikä on loogista, koska siinä on kaksi vähemmän ydintä ja se on vähemmän tehokas.
Viimeiset sanat ja johtopäätös tuotteesta AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K
Testimme AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K vahvistavat jälleen kerran, että Intel hallitsee edelleen videopeleissä - jota odotimme jo tämän Ryzenin toisen sukupolven parannusten jälkeen, mikä ei ole kovin suurta. Tästä huolimatta AMD- prosessori on yhtä pätevä vaihtoehto vaativimmille käyttäjille, koska se pystyy hyödyntämään markkinoiden parhaan näytönohjaimen etuja. Vastineeksi AMD-prosessori tarjoaa meille paremman suorituskyvyn ohjelmissa, jotka käyttävät erittäin intensiivisesti sen kahdeksan ydintä, kuten raskaita videon editointiohjelmia korkealla resoluutiolla. Ryzen 7 2700X näytetään entistä maastoajoneuvoja käyttävänä prosessorina, vaikka Intel onkin asettanut paristot tässä suhteessa Coffee Lakein saapuessa.
On vaikeata tehdä selkeää loppupäätelmää AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K. Jos käytät vain tietokoneesi peleihin, Intel näyttää parhaalta vaihtoehdolta, mutta jos aiot käyttää laitteitasi muun tyyppisiin tehtäviin, kuten videon editointiin,, Ryzen 7 2700X: stä tulee houkuttelevampi vaihtoehto, päätös ei ole tässä tapauksessa helppo.
Amd ryzen 3 vs intel core i3 (pelien suorituskyvyn vertailu + vertailuarvo)
AMD Ryzen 3 1200 ja 1300X vs. Intel Core i3 7100 ja 7300. Vertaamme Intelin ja AMD: n matalia alueita nähdäksemme, mikä on mielenkiintoisin suoritin.
I7 8700k vs. i7 7700k vertailuarvot ja pelien suorituskyvyn vertailu
Core i7 8700K vs. Core i7 7700K: Intel-prosessorien kahden viimeisen sukupolven vertailu vaativissa vertailuarvoissa ja peleissä.
Core i7 8700k vs ryzen 7 -vertailu- ja pelien suorituskyvyn vertailu
Core i7 8700K vs Ryzen 7. Vertaamme parhaita Intel- ja AMD-prosessoreita eri skenaarioissa nähdäksemme mikä on paras vaihtoehto.