I7 8700k vs. i7 7700k vertailuarvot ja pelien suorituskyvyn vertailu
Sisällysluettelo:
- i7 8700K vs i7 7700K: tekniset tiedot ja uutiset
- Koepenkki ja sovelluksen suorituskyky
- Pelien suorituskyky
- Tietojen analysointi ja päätelmät
Kukaan ei voi kiistää sitä, että vuosi 2017 on ollut animoituin prosessorisektorilla vuodesta 2011. Ensimmäinen AMD toi markkinoille uudet Ryzen-sirut ja sitten Intel on vastannut uudella Coffee Lake -laitteellaan, joka tunnetaan myös nimellä kahdeksannen sukupolven Intel Core. Kuten tavallista, on aika verrata sarjan nykyistä huippua vastaavaan edellisen sukupolven vastaavaan. Core i7 8700K vs. Core i7 7700K.
i7 8700K vs i7 7700K: tekniset tiedot ja uutiset
Intel Core i7 7700k on prosessori, joka julkaistiin vuoden 2017 alussa ja perustuu Kaby Lake -arkkitehtuuriin. Se on fyysinen nelinytiminen ratkaisu, joka pystyy käsittelemään kahdeksan tietosäikettä Intelin HT-tekniikan ansiosta. Sen edistyksellinen 14 nm: n + Tri-Gate -valmistusprosessi mahdollistaa sen, että sen ytimet toimivat 4, 2 GHz: n kellotaajuudella perustilassa ja 4, 5 GHz: n turbo-tilassa, mikä on melko korkea luku. Lopuksi löydämme 8 Mt L3-välimuistia, joka on jaettu kaikkien ytimien kesken ja älykkäällä hallinnalla, jotta sitä voidaan käyttää parhaalla mahdollisella tavalla. TDP on 91W ja sisältää Intel HD Graphics 630 GPU: n, jossa on yhteensä 24 suoritusyksikköä. Se tarjoaa erinomaisen multimediakäyttäytymisen ja voiman suuren määrän videopelien siirtämiseen, vaikka haluamme pelata uuden sukupolven nimikkeitä tai erittäin vaativa jää selvästi hyötyjen ulkopuolelle.
Siirrymme nyt Core i7 8700K: een, joka edustaa Intelin valtavirran sarjan suurinta kehitystä Sandy Bridgen saapumisen jälkeen vuonna 2011. Ensimmäistä kertaa kaikki neljä ydintä hylätään siirtyäkseen kuuden ytimen, kaksitoistajohtimeen kokoonpanoon Intelin HT-tekniikan ansiosta. Tämä prosessori perustuu Intelin erittäin edistyneeseen Coffee Lake -arkkitehtuuriin, joka on valmistettu 14 nm: n ++ Tri-Gate-portilla, jonka avulla se voi saavuttaa 4, 7 GHz: n maksimiturbonopeuden, vaikka sen perusnopeus on vain 3, 7 GHz. Jos on 12 Mt L3-välimuistia, jonka TDP on 95W. Mitä tulee GPU: hon, se on edelleen sama kuin Core i7 7700K, vaikka markkinointiin liittyvistä syistä sitä kutsutaan nyt Intel UHD 630.
Korostamme, että molemmat prosessorit käyttävät LGA 1151 -liitäntää, vaikka Core i7 7700K vaatii 100- tai 200-sarjan emolevyn ja Core i7 8700K vaatii 300-sarjan emolevyn. Voimme nähdä, että Core i7 8700K on prosessori, joka Se tarjoaa meille 50% enemmän ytimiä kuin kilpailija, mikä on välttämätöntä monissa tapauksissa.
Koepenkki ja sovelluksen suorituskyky
Testissä käytetty testipenkki on seuraava:
TESTAUS |
|
prosessori: |
Core i7 8700K vs. Core i7 7700K |
Pohjalevy: |
Asus Maximus X Hero / Asus Maximus IX -muoto |
RAM-muisti: |
Corsair LPX 64 Gt DDR4 @ 2600 MHz |
siili |
Corsair H115 |
Kiintolevy |
Samsumg 850 EVO. |
Näytönohjain |
Gigatavu GTX1080 Ti 11 Gt |
Virtalähde |
Corsair AX860i. |
Aloitamme tarkastelemalla molempien prosessorien suorituskykyä sovelluksissa, jotka käyttävät sitä erittäin intensiivisesti.
Pelien suorituskyky
Pyrimme nyt näkemään molempien prosessorien suorituskyvyn peleissä. Muista, että nykyisissä peleissä ei pystytä hyödyntämään yli 8 käsittelylankaa, joten erojen odotetaan olevan melko pieniä.
Tietojen analysointi ja päätelmät
Cinebench R15 on lippulaivasovellus prosessorin bruttotehokkuuden mittaamiseen, koska se pystyy käyttämään kaikkia sen ytimiä ja lankoja. Parannus Core i7 7700K: sta Core i7 8700K: iin on brutaalia luvulla noin 50%, mikä vastaa ytimien määrän kasvua. Täällä uusi Intel-prosessori on parempi kuin Ryzen 7, jossa on 8 ydintä ja 16 säiettä, joten ei ole epäilystäkään siitä, että edessämme on peto, joka on pysähtymätön sovelluksissa, jotka osaavat käyttää kaikkia resurssejaan. Vain Ryzen Threadripper ja Core i7 / i9 HEDT-alustalta ovat päällä.
Suosittelemme lukemaan markkinoiden parhaita jalostajia
Muut vertailukohdat osoittavat huomattavasti pienemmän parannuksen, koska Core i7 7700K on erittäin tehokas prosessori ja harvat sovellukset pystyvät hyödyntämään sen vähintään 8 käsittelysäiettä, minkä vuoksi uusi Core i7 8700K ei Se voi aina loistaa niin kuin pitäisi.
Käymme peleissä ja näemme hyvin samanlaisen tilanteen, olemme jo kommentoineet, että yksikään nykyinen peli ei kykene käyttämään yli 8 prosessointiketjua, joten uudella suorittimella on tässä suhteessa vain vähän etua jonkin verran korkeampien toimintataajuuksien lisäksi..
Tietojen analysoinnin jälkeen johtopäätöksemme Core i7 8700K vs. Core i7 7700K ovat selvät. Core i7 8700K on paras käytettävissä oleva prosessori nykypäivän valtaväylälle, tästä huolimatta kaikki käyttäjät eivät pysty hyödyntämään sen kaikkia mahdollisuuksia. Jos aiot tehdä videon renderointi- ja editointitehtäviä, CORE I7 8700K on ihanteellinen suoritin sinulle.
Toisaalta, jos aiot käyttää tietokonettasi pelaamiseen ja / tai vähemmän vaativiin tehtäviin, Core i7 7700K on erinomainen vaihtoehto, jonka hinta on noin 320 euroa verrattuna vähintään 400 euroon, joten löydämme Core i7 8700K: n.
Amd ryzen 3 vs intel core i3 (pelien suorituskyvyn vertailu + vertailuarvo)
AMD Ryzen 3 1200 ja 1300X vs. Intel Core i3 7100 ja 7300. Vertaamme Intelin ja AMD: n matalia alueita nähdäksemme, mikä on mielenkiintoisin suoritin.
Amd ryzen 7 2700x vs. Intel Core i7 8700k, pelien ja sovellusten vertailu
AMD Ryzen 7 2700X vs. Intel Core i7 8700K, vertasimme kahden viimeisimmän sukupolven AMD- ja Intel-prosessorien kahta huippumallia nähdäksesi erot.
Core i7 8700k vs ryzen 7 -vertailu- ja pelien suorituskyvyn vertailu
Core i7 8700K vs Ryzen 7. Vertaamme parhaita Intel- ja AMD-prosessoreita eri skenaarioissa nähdäksemme mikä on paras vaihtoehto.